Re: Etes-vous syndiqué au Snalc ?

par olivier-np30 Dim 3 Oct 2010 - 21:40

Alors là non je ne comprends plus rien, le snalc ou le snes ? (mais non je le fais exprès yesyes

)

par Thierry75 Dim 3 Oct 2010 - 21:41

Le snalc, c'est un peu "bourge" je pense. La collègue que j'aimais bien et qui était au snalc était comme cela : catho, tradi, classe moyenne sup, très sympa au demeurant.

par Provence Dim 3 Oct 2010 - 21:51

thierry75 a écrit:Le snalc, c'est un peu "bourge" je pense. La collègue que j'aimais bien et qui était au snalc était comme cela : catho, tradi, classe moyenne sup, très sympa au demeurant.

Ça s'appelle faire des généralités. Rolling Eyes

par illizia Dim 3 Oct 2010 - 21:53

Provence a écrit:

thierry75 a écrit: très sympa au demeurant.

Ça s'appelle faire des généralités.

Ah donc au Snalc les gens sont tous "très sympa au demeurant" : cool Razz

par Thierry75 Dim 3 Oct 2010 - 21:54

Provence a écrit:

thierry75 a écrit:Le snalc, c'est un peu "bourge" je pense. La collègue que j'aimais bien et qui était au snalc était comme cela : catho, tradi, classe moyenne sup, très sympa au demeurant.

Ça s'appelle faire des généralités.

C'est un raisonnement inductif, je ne peux me baser que sur ce que je connais.

par JPhMM Dim 3 Oct 2010 - 21:55

Provence a écrit:

thierry75 a écrit:Le snalc, c'est un peu "bourge" je pense. La collègue que j'aimais bien et qui était au snalc était comme cela : catho, tradi, classe moyenne sup, très sympa au demeurant.

Ça s'appelle faire des généralités.

Carrément. Un vrai fléau (en tant que prof de maths, j'en sais quelque chose) (le fameux : ce n'est pas parce qu'il existe des exocets que tous les poissons volent...)

Bref : à bas le raisonnement inductif ! Evil or Very Mad

par lene75 Dim 3 Oct 2010 - 21:58

SNALC mais pas catho, pas tradi, classe moyenne sup ? bah je suis prof, on est tous pareils niveau classe sociale, non ?? ~~et pas sympa~~.

par Thierry75 Dim 3 Oct 2010 - 22:05

lene75 a écrit:SNALC mais pas catho, pas tradi, classe moyenne sup ? bah je suis prof, on est tous pareils niveau classe sociale, non ?? ~~et pas sympa~~.

En aucune façon, rien de commun entre un agrégé enseignant en cpge et un certifié en collège, du point de vue rémunération.
Quant aux profs femmes, elles peuvent très bien avoir un mari cadre sup qui gagne très bien sa vie. (cas de figure très répandu)

par John Dim 3 Oct 2010 - 22:08

Quant aux profs femmes, elles peuvent très bien avoir un mari cadre sup qui gagne très bien sa vie.

Ah, un Pochard, un vrai !

Et je dirais même plus : Un Pochard, sinon rien !

par JPhMM Dim 3 Oct 2010 - 22:10

thierry75 a écrit:Quant aux profs femmes, elles peuvent très bien avoir un mari cadre sup qui gagne très bien sa vie. (cas de figure très répandu)

Rho... l'inverse existe aussi, hein.

par Chocolat Dim 3 Oct 2010 - 22:10

John a écrit:

Quant aux profs femmes, elles peuvent très bien avoir un mari cadre sup qui gagne très bien sa vie.

Ah, un Pochard, un vrai !

Et je dirais même plus : Un Pochard, sinon rien !

J'ai lu Clochard! :lol:

Il faut que j'aille me coucher, je crois cafe

par Invité24 Dim 3 Oct 2010 - 22:11

thierry75 a écrit:

lene75 a écrit:SNALC mais pas catho, pas tradi, classe moyenne sup ? bah je suis prof, on est tous pareils niveau classe sociale, non ?? ~~et pas sympa~~.

En aucune façon, rien de commun entre un agrégé enseignant en cpge et un certifié en collège, du point de vue rémunération.
Quant aux profs femmes, elles peuvent très bien avoir un mari cadre sup qui gagne très bien sa vie. (cas de figure très répandu)

Franchement, est-ce que c'set faux? on voit ça dans toutes les sdp non? Rolling Eyes

par John Dim 3 Oct 2010 - 22:13

On voit ça dans toutes les CSP aussi.

par Thierry75 Dim 3 Oct 2010 - 22:14

John a écrit:

Quant aux profs femmes, elles peuvent très bien avoir un mari cadre sup qui gagne très bien sa vie.

Ah, un Pochard, un vrai !

Et je dirais même plus : Un Pochard, sinon rien !

Facile l'insulte ; alors que là encore je ne fais que penser à des cas concrets (notamment dans ma famille).

par thrasybule Dim 3 Oct 2010 - 22:17

Je comprends rien: c'est parce-que je suis malade ou quoi?

par John Dim 3 Oct 2010 - 22:17

Thierry : http://media.education.gouv.fr/file/Commission_Pochard/18/8/Rapport_+_couverture_-_12-02-08_23188.pdf

par Provence Dim 3 Oct 2010 - 22:18

thierry75 a écrit:

lene75 a écrit:SNALC mais pas catho, pas tradi, classe moyenne sup ? bah je suis prof, on est tous pareils niveau classe sociale, non ?? ~~et pas sympa~~.

En aucune façon, rien de commun entre un agrégé enseignant en cpge et un certifié en collège, du point de vue rémunération.
Quant aux profs femmes, elles peuvent très bien avoir un mari cadre sup qui gagne très bien sa vie. (cas de figure très répandu)

Zut! Je suis certifiée en collège! Et pas de mari riche qui ferait que mon traitement ne serait que mon argent de poche... Où c'est-y que c'est, le syndicat des prolos, siouplaît?

par lene75 Dim 3 Oct 2010 - 22:20

thierry75 a écrit:

lene75 a écrit:SNALC mais pas catho, pas tradi, classe moyenne sup ? bah je suis prof, on est tous pareils niveau classe sociale, non ?? ~~et pas sympa~~.

En aucune façon, rien de commun entre un agrégé enseignant en cpge et un certifié en collège, du point de vue rémunération.
Quant aux profs femmes, elles peuvent très bien avoir un mari cadre sup qui gagne très bien sa vie. (cas de figure très répandu)

Bah pas moi : certifiée, en lycée (c'est le même salaire qu'en collège !), en début de carrière, sans heures sup, pas pp, rien, et même à 80%, avec un mari qui gagne un tout petit peu plus que moi (je me suis mariée avant Pochard... si j'avais su :lol!: ) et pourtant au Snalc depuis mon année de stage vache

L'inverse c'est pas possible ??? Etes-vous syndiqué au Snalc ? - Page 3 3795679266

par JPhMM Dim 3 Oct 2010 - 22:21

thrasybule a écrit:Je comprends rien: c'est parce-que je suis malade ou quoi?

Tu n'es pas le seul (à ne rien comprendre).

par John Dim 3 Oct 2010 - 22:22

thierry75 a écrit:

John a écrit:

Quant aux profs femmes, elles peuvent très bien avoir un mari cadre sup qui gagne très bien sa vie.

Ah, un Pochard, un vrai !

Et je dirais même plus : Un Pochard, sinon rien !

Facile l'insulte ; alors que là encore je ne fais que penser à des cas concrets (notamment dans ma famille).

Rapport Pochard :

Les métiers d’enseignant sont bien plus féminisés que les métiers de cadre du public ou du
privé. Seuls 30 % des cadres du privé et 40 % des cadres (non enseignants) du public sont
des femmes, contre environ 60 % des enseignants du secondaire et 80 % des enseignants
du primaire. Du coup, comme les couples associent des femmes à des conjoints masculins
plutôt mieux diplômés et rémunérés qu’elles, les enseignants se retrouvent plus souvent
associés dans leur famille à des conjoints mieux rémunérés que ne peuvent l’être les autres
cadres du public ou du privé (ou même que les professions intermédiaires du privé).
En 2005, selon l’enquête sur les revenus fiscaux, la différence moyenne de revenu par unité
de consommation entre les ménages auxquels appartiennent les enseignants du secondaire
et les ménages auxquels appartiennent les cadres (du public ou du privé) n’est que de 19 %,
environ deux fois plus faible que l’écart de salaire net mesuré par l’enquête Emploi ou par les
fichiers de paye de la fonction publique.

par thrasybule Dim 3 Oct 2010 - 22:23

C'était pour Pochard que je comprenais pas: j'avais oublié le rapport

par Audrey Dim 3 Oct 2010 - 22:28

Hum... tu as participé à la rédaction du rapport Pochard, non Thierry?

Pourquoi n'évoque-ton jamais les profs célibs (cas très répandu).... les femmes profs qui gagnent plus que leur maris...

Ah la la...

par Thierry75 Dim 3 Oct 2010 - 22:28

thrasybule a écrit:C'était pour Pochard que je comprenais pas: j'avais oublié le rapport

Je n'avais jamais entendu parler de ce rapport ; pour moi pochard, c'était "pochetron" ! (et je me sentais visé, d'où ma réaction).

par Celeborn Dim 3 Oct 2010 - 22:30

thierry75 a écrit:

thrasybule a écrit:C'était pour Pochard que je comprenais pas: j'avais oublié le rapport

Je n'avais jamais entendu parler de ce rapport ; pour moi pochard, c'était "pochetron" ! (et je me sentais visé, d'où ma réaction).

Ah non ! Rassure-toi ! On l'avait longuement évoqué, ce rapport, et c'était l'un des points les plus marquants.

par Andma Dim 3 Oct 2010 - 22:34

Audrey a écrit:Hum... tu as participé à la rédaction du rapport Pochard, non Thierry?

Pourquoi n'évoque-ton jamais les profs célibs (cas très répandu).... les femmes profs qui gagnent plus que leur maris...

Ah la la...

hé oui, franchement, un mari smicard, quelle idée j'ai eu, non mais franchement... Rolling Eyes

n'importe quoi !!
oui, j'ai l'impression qu'en salle de profs, y'a plusieurs catégories sociales, et on dirait qu'elles dépendent de la situation du conjoint, si il y en a un.

par JPhMM Dim 3 Oct 2010 - 22:39

marlène.N a écrit:oui, j'ai l'impression qu'en salle de profs, y'a plusieurs catégories sociales, et on dirait qu'elles dépendent de la situation du conjoint, si il y en a un.

Voyons :
* Les profs célibataires.
* Les profs ayant pour conjoints d'autres profs.
* Les profs ayant des conjoints de catégories sociales inférieures.
* Les profs ayant des conjoints de catégories sociales supérieures.

J'ai bon ? :diable:

Etes-vous syndiqué au SNALC ?