Comment conclure un mail à un inspecteur qui vient de prendre sa retraite?

Pour régler mon souci de convoc à la formation agreg évoqué sur un post hier, j'ai décidé de contacter mon ancien inspecteur, qui vient de partir à la retraite, par e-mail. il assurera en effet les cours de didactique sur Racine et se trouve donc impliqué dans la prépa agreg malgré son départ en retraite.

Mais voilà, je ne sais pas comment conclure mon mail!
J'ai déjà écrit " Je vous remercie de l'attention que vous voudrez bien porter à ma requête, .........." et après?
Un "cordialement"? Un mail est souvent plus informel, et il n'est officiellement plus inspecteur... Bref, j'attends vos conseils!

J'ai déjà fini plusieurs mails à un IPR par "cordialement"... (parce qu'après tout, il avait écrit la même chose !) Tout dépend du contact... Et puis comme tu dis, il n'est plus officiellement IPR : ça me paraît très bien, a fortiori dans un mail !

Merci Adri!!!

Bon débarras? :diable:

LOL

Mais non Carabas, lui, c'était un gentil...

Souhaite-lui bonne chance pour sa reconversion à la télé.

Audrey a écrit:LOL

Mais non Carabas, lui, c'était un gentil...

Ah, zut...

Ah bon!! Il va passer à la télé??? RAconte!!!
Moi je l'aimais bien aussi. Dommage, il n'est pas venu me voir malgré deux demandes. D'ailleurs personne n'est jamais venu me voir... bref! Il va faire les cours de Racine?? Je savais pô non plus...comment vous savez tout ça?? Du coup je me demande si on parle du même...mais bon, y'en a pas 136!

Excuse Audrey mais j'avais mal lu le titre: j'avais cru lire:"Comment conclure avec un inspecteur qui a pris sa retraite!"
Bon je suis sorti...

Mdr Carabas

Je pense aussi que "cordialement" c'est poli , neutre et ça reste simple ....ce n'est pas la peine d'entrer dans des formules alambiquées.

yseult a écrit:Ah bon!! Il va passer à la télé??? RAconte!!!
Moi je l'aimais bien aussi. Dommage, il n'est pas venu me voir malgré deux demandes. D'ailleurs personne n'est jamais venu me voir... bref! Il va faire les cours de Racine?? Je savais pô non plus...comment vous savez tout ça?? Du coup je me demande si on parle du même...mais bon, y'en a pas 136!

Beh je sais ça parce que je suis inscrite à la prépa agreg et que j'ai le calendrier des cours et le nom des intervenants...lol
Pour la télé, j'imagine que c'est toujours pour le "championnat d'orthographe" qu'il "anime" depuis 2 ans avec Julien Lepers..lol

ah bon!!! je ne savais pas!!

tu peux tenter un "salut vieille branche" mais je pense que "cordialement" c'est très bien.

J'aime bien utiliser cordialement, c'est passe partout, un peu plus décontract' que toutes les formulations officielles, mais toujours respectueux.
Du coup je l'utilise souvent.

Oui, moi aussi j'aime bien "cordialement"...

Adri a écrit:J'ai déjà fini plusieurs mails à un IPR par "cordialement"... (parce qu'après tout, il avait écrit la même chose !) Tout dépend du contact... Et puis comme tu dis, il n'est plus officiellement IPR : ça me paraît très bien, a fortiori dans un mail !

Je suis très "cérémoniale" . Après tout retraite ou non ce sont des inspecteurs et je termine par : veulliez agréer l'expression de mes sentiments distingués. Enfin je n'écris qu'en cas de force majeur à un inspecteur...et encore si j'ai déjà de la considération à son égard, ce qui a pour l'instant ( je touche du bois ) toujours été le cas .

nateka a écrit:

Adri a écrit:J'ai déjà fini plusieurs mails à un IPR par "cordialement"... (parce qu'après tout, il avait écrit la même chose !) Tout dépend du contact... Et puis comme tu dis, il n'est plus officiellement IPR : ça me paraît très bien, a fortiori dans un mail !

Je suis très "cérémoniale" . Après tout retraite ou non ce sont des inspecteurs et je termine par : veulliez agréer l'expression de mes sentiments distingués. Enfin je n'écris qu'en cas de force majeur à un inspecteur...et encore si j'ai déjà de la considération à son égard, ce qui a pour l'instant ( je touche du bois ) toujours été le cas .

Je croyais qu'une femme ne devait pas exprimer ses "sentiments" dans une formule de politesse quand elle s'adresse à un homme.

Hermione0908 a écrit:

Je croyais qu'une femme ne devait pas exprimer ses "sentiments" dans une formule de politesse quand elle s'adresse à un homme.

J'ai toujours ça en tête aussi, mais à chaque fois que j'en parle, on me regarde d'un air étonné... J'ai donc décidé de passer outre : égalité hommes-femmes, et hop !

Oui, à la réflexion, c'est un inspecteur. Faut pas jouer à copain-copain. ca se retourne toujours contre celui qui est en dessous (Aucun sous-entendu vaseux là-dedans.)

Hermione0908 a écrit:

nateka a écrit:

Adri a écrit:J'ai déjà fini plusieurs mails à un IPR par "cordialement"... (parce qu'après tout, il avait écrit la même chose !) Tout dépend du contact... Et puis comme tu dis, il n'est plus officiellement IPR : ça me paraît très bien, a fortiori dans un mail !

Je suis très "cérémoniale" . Après tout retraite ou non ce sont des inspecteurs et je termine par : veulliez agréer l'expression de mes sentiments distingués. Enfin je n'écris qu'en cas de force majeur à un inspecteur...et encore si j'ai déjà de la considération à son égard, ce qui a pour l'instant ( je touche du bois ) toujours été le cas .

Je croyais qu'une femme ne devait pas exprimer ses "sentiments" dans une formule de politesse quand elle s'adresse à un homme.

Ah bon, pas le droit d'exprimer mes "sentiments" à un IPR homme ( à une femme oui ? ) . N'importe quoi !!! Et les IPR hommes ils expriment pas leurs sentiments quand ils notent mieux une collègue femme en fonction du charme qu'elle exerce sur eux :colere: ???
Et puis à côté de sentiments il y a "distingués" pas "amoureux"

Je pensais que la remarque d'Hermione concernait le "cordialement", référence au coeur, donc aux sentiments...
Quand je veux être très formelle, je n'utilise pas les "sentiments", mais la "considération" ...
Sinon, pensez-vous que votre correspondant lise ces formules souvent creuses ??

Ah oui tiens, bonne idée adri : maintenant je vais mettre " ma considération" plutôt que mes "sentiments"

@ Adri : "cordialement" ne me dérange pas (bien que tu aies raison, quand on réfléchit deux minutes à l'étymologie, ça navigue plus ou moins dans les mêmes eaux que "sentiments", mais je crois que le sens actuel pour la majorité des personnes est très atténué). C'est vraiment le terme "sentiments" que l'on m'avait présenté comme malvenu lorsqu'une femme s'adresse à un homme.

Pour ma part, "salutations" quand c'est d'égal à égal ou "considération" si l'on veut marquer un peu le pas font très bien l'affaire.

Adri a écrit:Je pensais que la remarque d'Hermione concernait le "cordialement", référence au coeur, donc aux sentiments...
Quand je veux être très formelle, je n'utilise pas les "sentiments", mais la "considération" ...
Sinon, pensez-vous que votre correspondant lise ces formules souvent creuses ??

Moi je ne les lis pas, mais on m'a toujours dit de faire attention à ce genre de choses. Et dans l'administration, ils sont apparemment psychorigides là-dessus. Une amie qui a fait l'IRA m'a dit avoir eu carrément un cours là-dessus*.
Mais bon, maintenant, dans un mail...

* Ils payent un prof pour ça, mais pas pour l'orthographe. Pourtant, certains, même à l'IRA, auraient besoin d'une remise à niveau, malgré la sélectivité du concours. Comme quoi...

Le mail est parti hier, j'ai conclu par un "cordialement"...