Ouverture de Scolaria Excellence

Ouais alors :Descartes: parce que si les syndicats faisaient la loi on n'en serait pas où on en est

Bon c'est vrai qu'ils ne sont pas tous d'accord mais quand même

Les syndicats défendent leurs prébendes et cogèrent l'Éducation nationale sans guère s'occuper des vils péquins que nous sommes.
Daphné n'abusez pas trop de parfums enivrants ^^

Une chose est sûre, je suis ouverte d'esprit, mais il est hors de question d'être amie avec des gens de l'extrême droite. Mes amis partagent les mêmes valeurs fondamentales que moi, le respect de l'autre en fait partie.
Il y a vraiment une tonne de choses qui me gênent aux entournures dans vos propos et votre démarche, M.Scolaria.

Scolaria Excellence a écrit:Les syndicats défendent leurs prébendes et cogèrent l'Éducation nationale sans guère s'occuper des vils péquins que nous sommes.

A la différence du privé hors contrat qui par pure philanthropie a choisi de sauver l'instruction de la jeunesse méritante du pays ... Oui, je sais, je suis cynique.

Eh bien chère Audrey, personne n'est obligé d'adhérer au moindre de mes propos. Et je vous en prie, appelez moi David, sans cérémonie, et même sans valeur commune.
une tonne de choses c'est à la fois beaucoup, et si imprécis (soupir de professeur...)

Pauvre Ruthven qui croit que je vais gagner le moindre sou dans cette entreprise. Je vous laisse à votre illusion cynique, mais votre remarque me fait tellement sourire...
Qui remet en question son statut de fonctionnaire ici? mmm?

Je pense pourtant avoir déjà évoqué plusieurs éléments dans vos propos, votre ton, qui me font bondir, non? Là encore, votre "soupir de professeur" m'agace au plus haut point.

Sauf que les représentants syndicaux font ausis partie des vils péquins que nous sommes et nous sommes logés à la même enseigne.

Scolaria Excellence a écrit:Daphné n'abusez pas trop de parfums enivrants ^^

Vous êtes à court d'argument à ce point

Scolaria Excellence a écrit:On avait pourtant parlé de mesure dans les propos.

Pardonnez-moi John, je parle du fonctionnement de l'Education Nationale. Vous savez parfaitement que son organisation est lié aux grandes heures du communisme français des années d'après guerre. C'est passer la mesure que dire cela? Je ne parle pas des professeurs d'aujourd'hui, je parle de la maison mère. Et je le dis tranquillement, à visage découvert et j'assume.
Si toutefois vous vous sentez blessé par cette expression, je la retire. Mais n'attendez pas de moi un dialogue politiquement correct.

oui, à qui l'on doit non seulement l'école publique, les retraites par répartition, la sécurité sociale...diantre, je dois être stalinienne sans le savoir, comme M. Jourdain.

Scolaria Excellence a écrit:Le problème de cette maison c'est que les ministres n'y ont strictement aucun pouvoir décisionnaire. Elle est tenue par les syndicats (qui ne représentent plus grand monde), les pédagogistes qui en ont fait leur place forte, le tout encrouté dans une lourdeur administrative ahurissante (c'est surtout dans ce sens que j'emploie le mot "stalinien".

Donc ce sont les "syndicats qui tiennent l'EN" :diable: qui ont imposé la réforme du lycée, les suppressions massives de postes, le manque de remplaçants, le socle commun et le livret de compétences... :malmaisbien: :malmaisbien: :malmaisbien:


et comme le dit Daphné les représentants syndicaux font partie des "vils péquins" qui bossent comme les autres.

Bien dit !

Ruthven a écrit:

Scolaria Excellence a écrit:Les syndicats défendent leurs prébendes et cogèrent l'Éducation nationale sans guère s'occuper des vils péquins que nous sommes.

A la différence du privé hors contrat qui par pure philanthropie a choisi de sauver l'instruction de la jeunesse méritante du pays ... Oui, je sais, je suis cynique.

j'adore!!

Je vous laisse vous extasier entre vous, je n'essaie de convaincre personne. on est passé de la discussion de fond sur mon projet et sur l'enseignement à une bataille de cour de récré.
Vous n'aimez ni mon ton, ni ma prose, ni mes mots, ni mon projet, et tutti quanti? Grand bien vous fasse, restez entre vous, entre gens de bonne compagnie.
John, merci infiniment de m'avoir permis d'exprimer mes positions et de défendre mon projet sur ce site et je souhaite une excellente continuation à votre forum.
Je m'en vais avant d'entendre nauséabond, , et autres joyeusetés et m'en vas piquer une tête dans ma piscine privée remplie à ras bord de l'or détourné des pauvres.

NOn, nous ne refusons pas (enfin pas moi) de débattre, au contraire, mais entendre que les syndicats seraient à l'origine de la politique actuelle c'est quand même fort de café. :lol:

marquisedemerteuil a écrit:NOn, nous ne refusons pas (enfin pas moi) de débattre, au contraire, mais entendre que les syndicats seraient à l'origine de la politique actuelle c'est quand même fort de café. :lol:

+1 !
M. Barbaud, sachez que de nombreux syndicalistes (le SNALC mais également une partie importante du SNES, FO...) défendent comme vous (mais pas par les mêmes moyens...) la qualité de l'instruction, et se battent aussi bien contre la réformite gouvernementale que le pédagogisme. Votre sortie sur les syndicats et la cogestion du ministère me semble donc bien hasardeuse, surtout dans le contexte actuel. Les choses sont bien plus compliquées que la caricature que les médias ne cessent de déverser au grand public.

C'est surtout révélateur d'une profonde méconnaissance du système

Petite parenthèse, je suis au SNALC depuis 10 ans... combien de divisions?
A propos, je me souviens qu'il y a une dizaine d'années, adhérer au SNALC était considéré comme appartenir à la "pire droite réactionnaire". Autre temps autres mœurs. Je parlais du SGEN, FSU et de l'inénarrable Aschieri.

Alors vous avez dû quitter le syndicalisme depuis un moment, puisque la FSU est opposée à la politique actuelle (notamment la réforme des lycées, tout comme le SNALC), contrairement au SGEN et au SE-UNSA

Scolaria Excellence a écrit:Petite parenthèse, je suis au SNALC depuis 10 ans... combien de divisions?
A propos, je me souviens qu'il y a une dizaine d'années, adhérer au SNALC était considéré comme appartenir à la "pire droite réactionnaire". Autre temps autres mœurs. Je parlais du SGEN, FSU et de l'inénarrable Aschieri.

En tant que quoi
Daphné, au SNALC depuis 28 ans.
Je n'y ai jamais entendu votre discours.

La droite détruit le lycée et prépare la voie à la privatisation de l'Éducation, nous sommes d'accord. Que propose la gauche socialiste? J'écoute avec intérêt. On a le choix entre une politique gestionnaire de désengagement et une politique bisounours d'une école "lieu de vie".
Une impasse.

Scolaria Excellence a écrit:La droite détruit le lycée et prépare la voie à la privatisation de l'Éducation, nous sommes d'accord. Que propose la gauche socialiste? J'écoute avec intérêt. On a le choix entre une politique gestionnaire de désengagement et une politique bisounours d'une école "lieu de vie".
Une impasse.

+1 droite et gauche ne veulent plus de ce "dossier" !

Daphné, au SNALC depuis 28 ans.
Je n'y ai jamais entendu votre discours.

Daphné, bisounours Ier, Reine. Méconnaissance du système dites vous?

Scolaria Excellence a écrit:La droite détruit le lycée et prépare la voie à la privatisation de l'Éducation, nous sommes d'accord. Que propose la gauche socialiste? J'écoute avec intérêt. On a le choix entre une politique gestionnaire de désengagement et une politique bisounours d'une école "lieu de vie".
Une impasse.

on est d'accord pour dire qu'aucun parti de gouvernement ne semble fiable et ne propose rien pour résoudre les problèmes.

Scolaria Excellence a écrit:Daphné, au SNALC depuis 28 ans.
Je n'y ai jamais entendu votre discours.

Daphné, bisounours Ier, Reine. Méconnaissance du système dites vous?

ce n'est pas vous qui réclamiez un débat correct?

ce n'est pas vous qui réclamiez un débat correct?

Vous avez raison, je cède un peu à la facilité, mais ne pas reconnaître que le SNALC chez les professeurs a toujours eu un parfum droitier, c'est franchement un peu gros!