Qui a lu La Carte et le Territoire?

thrasybule a écrit:Pour revenir à Houellebecq, seule chose super dans son bouquin: il imagine le coming out de JP Pernaut en direct au 20 heures: "Oui, j'aime David!" :lol!:

tu tues le suspens... Tu aurais pu le mettre en spoiler

ça les dégoûtait aussi un peu, mais au moins ils ne pouvaient pas dire que c'était "chi...t" ! Et le problème des points de vue prenait un véritable enjeu pour comprendre le texte.

J'adorais ma séquence, je faisais aussi l'incipit de Portnoy et son complexe . Il faudrait que je trouve une manière de recycler tout cela en seconde !

philip a écrit:

thrasybule a écrit:Pour revenir à Houellebecq, seule chose super dans son bouquin: il imagine le coming out de JP Pernaut en direct au 20 heures: "Oui, j'aime David!" :lol!:

tu tues le suspens... Tu aurais pu le mettre en spoiler

Ouais ben en lisant la critique du Monde, je l'avais déjà lu. Il ne faut jamais lire les critiques avant !

philip a écrit:

thrasybule a écrit:Pour revenir à Houellebecq, seule chose super dans son bouquin: il imagine le coming out de JP Pernaut en direct au 20 heures: "Oui, j'aime David!" :lol!:

tu tues le suspens... Tu aurais pu le mettre en spoiler

Voilà, mon karma s'est encore alourdi! Ma prochaine réincarnation : prof de physique-chimie pour ma repentance!

thrasybule a écrit:
Voilà, mon karma s'est encore alourdi! Ma prochaine réincarnation : prof de physique-chimie pour ma repentance!

pourquoi serais-tu récompensé d'avoir alourdi ton karma dans une vie antérieure ?

philip a écrit:

thrasybule a écrit:
Voilà, mon karma s'est encore alourdi! Ma prochaine réincarnation : prof de physique-chimie pour ma repentance!

pourquoi serais-tu récompensé d'avoir alourdi ton karma dans une vie antérieure ?

Démasqué je suis! Il est vrai qu'on ne peut descendre plus bas dans l'echelle des êtres qu'en tant que prof de lettres classiques... Mais remarquez que mes interventions sur le forum manifestent mon ardent désir de mener une vie d'ascète pour me racheter... :Descartes:

thrasybule a écrit:
Mais remarquez que mes interventions sur le forum manifestent mon ardent désir de mener une vie d'ascète pour me racheter... :Descartes:

euh, j'ai lu sur un autre post ton désir d'avoir une armée de boys près à assouvir des moindre désirs... c'est ça mener une vie d'ascète

philip a écrit:

thrasybule a écrit:
Mais remarquez que mes interventions sur le forum manifestent mon ardent désir de mener une vie d'ascète pour me racheter... :Descartes:

euh, j'ai lu sur un autre post ton désir d'avoir une armée de boys près à assouvir des moindre désirs... c'est ça mener une vie d'ascète

vite, du pop corn!!!

marquisedemerteuil a écrit:

philip a écrit:

thrasybule a écrit:
Mais remarquez que mes interventions sur le forum manifestent mon ardent désir de mener une vie d'ascète pour me racheter... :Descartes:

euh, j'ai lu sur un autre post ton désir d'avoir une armée de boys près à assouvir des moindre désirs... c'est ça mener une vie d'ascète

vite, du pop corn!!!

Tu as la carte UGC?

nan, mais j'ai méga CGR, normalement j'ai des réducs (c'est vrai en plus )

thrasybule a écrit:Quelqu'un a-t-il lu le dernier Houellebecq? J'aime assez ses romans en général, à l'exception de La Posiibilité d'une île, j"ai failli l'acheter en traînant à la Fnac mais quelque chose m'a retenu au dernier moment ( la priorité absolue que je donne à la préparation zélée de mes séquences sans doute.... :pas vrai: )

C'est son meilleur roman....

thierry75 a écrit:

thrasybule a écrit:Quelqu'un a-t-il lu le dernier Houellebecq? J'aime assez ses romans en général, à l'exception de La Posiibilité d'une île, j"ai failli l'acheter en traînant à la Fnac mais quelque chose m'a retenu au dernier moment ( la priorité absolue que je donne à la préparation zélée de mes séquences sans doute.... :pas vrai: )

C'est son meilleur roman....

Je parle de La Possibilité d'une île, bien sûr.

zabriskie a écrit:Ok ! J'ai lu Les Particules élémentaires quand il est sorti, puis Extension du domaine de la lutte dans la foulée. On m'avait aussi prêté La Possibilité d'une île. Je n'ai rien lu d'autre de lui, mais l'entendre parler ce soir m'a rappelé que je l'aimais bien, le bonhomme. Je me souviens qu'en lisant Les Particules élémentaires à 18 ans, j'avais eu l'impression d'avoir trouvé un ami
Par contre, les finances ne me permettent pas d'investir dans le bouquin pour le moment... Je vais passer en mode perfide : vanter les mérites du bouquin aux membres de mon entourage, et me le faire prêter

Je suis fan. Mais étonnamment, ce que j'ai préféré par-dessus tout a été son mémoire sur Lovecraft.

Ceci dit, il y a quelque chose qui me gêne chez Houellebecq ; je ne saurais dire d'ailleurs exactement quoi... sa manière de tenir sa cigarette ? Le mot "veulerie" qui me vient à l'esprit serait peut-être excessif. Les élèves diraient dans leur jargon imagé qu'il a tendance "à se la péter". Je n'ai pas aimé la connivence entre lui et le type qui l'interroge et la manière qu'ils ont de tenir l'autre à l'écart comme une pauvre cloche qui ne pourra jamais se hisser au niveau de leurs échanges (Ils ont l'air de s'y connaître en physique quantique aussi peu que moi, ce qui n'est pas peu dire). C'est un peu dérisoire tout ça, non ?

Robin a écrit:sa manière de tenir sa cigarette ?

Ce n'est pas le premier que je vois tenir sa cigarette ainsi. Mais je n'arrive pas à me souvenir quel écrivain... Cocteau ? Beckett ? je ne sais plus.
Mais j'ai l'impression qu'il s'agit d'une habitude qui permet de garder sa cigarette à la main (entre le majeur et l'annulaire par exemple ici) tout en tenant un stylo entre le pouce et l'index pour écrire.

thierry75 a écrit:

thrasybule a écrit:Quelqu'un a-t-il lu le dernier Houellebecq? J'aime assez ses romans en général, à l'exception de La Posiibilité d'une île, j"ai failli l'acheter en traînant à la Fnac mais quelque chose m'a retenu au dernier moment ( la priorité absolue que je donne à la préparation zélée de mes séquences sans doute.... :pas vrai: )

C'est son meilleur roman....

Pourrais-tu expliquer en quoi? J'ai dû rater quelque chose....en tout cas j'avance dans ma lecture de la carte et franchement, je m'ennuie comme un rat mort

JPhMM a écrit:

zabriskie a écrit:Ok ! J'ai lu Les Particules élémentaires quand il est sorti, puis Extension du domaine de la lutte dans la foulée. On m'avait aussi prêté La Possibilité d'une île. Je n'ai rien lu d'autre de lui, mais l'entendre parler ce soir m'a rappelé que je l'aimais bien, le bonhomme. Je me souviens qu'en lisant Les Particules élémentaires à 18 ans, j'avais eu l'impression d'avoir trouvé un ami
Par contre, les finances ne me permettent pas d'investir dans le bouquin pour le moment... Je vais passer en mode perfide : vanter les mérites du bouquin aux membres de mon entourage, et me le faire prêter

Je suis fan. Mais étonnamment, ce que j'ai préféré par-dessus tout a été son mémoire sur Lovecraft.

Jamais lu: j'ai été un fan de Lovecraft et je croyais que c'était un essai mineur...Tu me le conseilles donc?

J'aurai beaucoup de mal à être objectif sur cet essai. Pour moi il n'a rien de mineur.
Personnellement, oui je te le conseille. Surtout si tu aimes (ou a aimé) Lovecraft et Houellebecq.

iconophile a écrit:

zabriskie a écrit:Par contre, les finances ne me permettent pas d'investir dans le bouquin pour le moment... Je vais passer en mode perfide : vanter les mérites du bouquin aux membres de mon entourage, et me le faire prêter

Pas de bibliothèque publique près de chez toi ?

Je dois être une vraie gourde, mais bien qu'habitant dans une grande ville, je n'ai toujours pas trouvé de bibliothèque qui achète les nouveautés à leur sortie Je vais me remettre à chercher, pas possible que ça existe pas chez moi...

REPLIQUES - La carte et le territoire
11.09.2010 - 09:10
Michel Houellebecq s'entretient de son dernier roman "la carte et le territoire" avec Alain Finkielkraut .

Merci!

Concernant Dantec, ses deux premiers romans sont vraiment bien, si tu aimes la veine du roman noir (on parle aussi de néopolar). Ensuite, cela devient quelque peu difficile à tel point que j'ai lâché après Villa vortex, son quatrième ou cinquième roman. En revanche, je n'ai pas lu ses écrits intimes (Le théâtre des opérations et le laboratoire de catastrophe générale).
Concernant Houellebecq, la presse est quasi unanime (Porqueten fait une critique assassine dans Le Canard de cette semaine) pour dire qu'il est bon.
A noter la polémique sur le plagiat de Wikipedia...
Pour ma part, je finis Suite(s) impériale(s) de Bret Easton Ellis et je vais le lire ensuite.

HOUELLEBECQ tout de suite sur France Culture, très intéressant

http://www.lepost.fr/article/2010/09/03/2205583_michel-houellebecq-pris-en-flag.html

marininha a écrit:http://www.lepost.fr/article/2010/09/03/2205583_michel-houellebecq-pris-en-flag.html

Il en a parlé chez Picouly et franchement c'est un mauvais procès

Complètement d'accord