Ubuntu et linux

Bonsoir,

Ce mois-ci pas mal de magazines distribués avec Ubuntu Lucid Lynx (Ubuntu 10.04).

J'ai commencé une petite page perso où on montre comment exécuter le petit programme "Hello World" en C en quelques clics:

Ubuntu et le langage C : Hello World

A+

Chouette, quelqu'un qui s'intéresse à la programmation :-)

merci du renseignement

Je viens de l'installer pour ma mandriva 2007, mais il est en anglais

salut à tous,

Deux copies écran:





A+

Salut à tous

pour ceux qui sont intéressés http://www.siteduzero.com/

@+

je vais sauter de Windows vers Ubuntu pour mon ordi de bureau, qui a maintenant à peu près 5 ans, mais j'ai quelques inquiètudes liées aux peripheriques. S'il y a des âmes charitables qui pourraient m'aider avec quelques questions...

1. D'abord, il n'y a pas de i-tunes pour linux. J'ai vu qu'on peut faire tourner i-tunes en passant par windows et wine, ce qui me semble une solution -- vu les lenteurs et conflits déjà présent sur Windows -- voué à la frustration.

Je pourrais garder mon netbook en dual boot si besoin pour transférer des photos prises avec le téléphone, mais me demande si un "jailbreak" ne me faciliterait la vie? (Comme ça je pourrais casser et mon ordi et mon portable le temps d'un weekend! :lol: )

Malheureusement, je suis coincé avec une technologie Apple pour mon téléphone portable. (J'ai été payé pour des travaux de webmestre avec cela... toute une histoire de famille... ) Mais du coup, que faire avec, si je ne veux pas acheté un Mac mini, et ne peux pas acheter un McMaxi(pad?) Des retours par rapport à l'interface I-Pad / I-Phone --> Linux?

J'ai été très surpris de voir qu'en connectant le I-phone sur le port USB de mon netbook (quand je suis sous Ubuntu), l'appareil ne charge même pas, ce que je trouve très bizarre, ce n'est quand même pas le logiciel qui alimente le port, si?!

2. (Il faut que je vérifie d'ailleurs que mes disques externes formatés en NTFS (windows) fonctionnent quand je les connecte par le port USB du netbook pour être sur que Ubuntu n'a pas un problème avec ce port.)

Les vrais linuxiens ne formattent pas les disques durs en NTFS, il me semble? Est-ce une question importante?

3. En changeant d'OS, j'imagine qu'il faut faire très attention aux pilotes de périphériques. Je n'ai jamais rien retrouvé comme pilote linux pour mon écran Dell. La compatibilité des écrans se gère-t-elle plutôt au niveau de la carte graphique, ou est-ce que je devrais être prudent? (Mes tests (qui datent d'un peu) avec le netbook connecté au grand écran n'ont pas été très encourageants.) Je me fais de soucis pour rien, peut-être?

4. N'ayant pas de télé, j'utilise ADSL TV, qui n'existe pas sous Linux. J'ai cru comprendre que je peux utiliser VLC, même si la manipulation semble nécessiter que je rallume mon "freebox" (télé: uniquement le routeur free est alimenté depuis que j'ai pu constater que ADSL TV fonctionnait sans le box il y a deux ans). Y a t il d'autres logiciels qui me permettraient de ne pas rater la grande messe, avec moins d'effort?


Des conseils ou incantations ubuntuesque de dernière minute avant que je ne saute...

dans le vide?

alino a écrit:Salut à tous

pour ceux qui sont intéressés http://www.siteduzero.com/

@+

Merci beaucoup pour ce site. Je viens de m'inscrire, il est génial.

xphrog a écrit:je vais sauter de Windows vers Ubuntu pour mon ordi de bureau, qui a maintenant à peu près 5 ans, mais j'ai quelques inquiètudes liées aux peripheriques. S'il y a des âmes charitables qui pourraient m'aider avec quelques questions...

1. D'abord, il n'y a pas de i-tunes pour linux. J'ai vu qu'on peut faire tourner i-tunes en passant par windows et wine, ce qui me semble une solution -- vu les lenteurs et conflits déjà présent sur Windows -- voué à la frustration.

Je pourrais garder mon netbook en dual boot si besoin pour transférer des photos prises avec le téléphone, mais me demande si un "jailbreak" ne me faciliterait la vie? (Comme ça je pourrais casser et mon ordi et mon portable le temps d'un weekend! :lol: )

Malheureusement, je suis coincé avec une technologie Apple pour mon téléphone portable. (J'ai été payé pour des travaux de webmestre avec cela... toute une histoire de famille... ) Mais du coup, que faire avec, si je ne veux pas acheté un Mac mini, et ne peux pas acheter un McMaxi(pad?) Des retours par rapport à l'interface I-Pad / I-Phone --> Linux?

J'ai été très surpris de voir qu'en connectant le I-phone sur le port USB de mon netbook (quand je suis sous Ubuntu), l'appareil ne charge même pas, ce que je trouve très bizarre, ce n'est quand même pas le logiciel qui alimente le port, si?!

2. (Il faut que je vérifie d'ailleurs que mes disques externes formatés en NTFS (windows) fonctionnent quand je les connecte par le port USB du netbook pour être sur que Ubuntu n'a pas un problème avec ce port.)

Les vrais linuxiens ne formattent pas les disques durs en NTFS, il me semble? Est-ce une question importante?

3. En changeant d'OS, j'imagine qu'il faut faire très attention aux pilotes de périphériques. Je n'ai jamais rien retrouvé comme pilote linux pour mon écran Dell. La compatibilité des écrans se gère-t-elle plutôt au niveau de la carte graphique, ou est-ce que je devrais être prudent? (Mes tests (qui datent d'un peu) avec le netbook connecté au grand écran n'ont pas été très encourageants.) Je me fais de soucis pour rien, peut-être?

4. N'ayant pas de télé, j'utilise ADSL TV, qui n'existe pas sous Linux. J'ai cru comprendre que je peux utiliser VLC, même si la manipulation semble nécessiter que je rallume mon "freebox" (télé: uniquement le routeur free est alimenté depuis que j'ai pu constater que ADSL TV fonctionnait sans le box il y a deux ans). Y a t il d'autres logiciels qui me permettraient de ne pas rater la grande messe, avec moins d'effort?


Des conseils ou incantations ubuntuesque de dernière minute avant que je ne saute...

dans le vide?

Il faut que tu regardes tout avant, mais tu peux créer un dual boot, de façon à conserver windows en cas de problèmes.
J'ai dû changer de modem, car les pilotes linux n'existaient pas pour le mien.

Le plus simple est de lancer une session live à partir du CD d'installation d'Ubuntu! Cela permet de tester Ubuntu sans rien installer sur le disque dur.
Si vous voulez vous habituer progressivement à Ubuntu en sauvegardant vos sessions Ubuntu, vous pouvez aussi utiliser Ubuntu Live en mode persistant à partir d'une clé usb. Vous pourrez alors installer vos pilotes version linux et vérifier si tout fonctionne.

Je suis sous Debian mais Ubuntu est un bon commencement.

Kilmeny a écrit:Il faut que tu regardes tout avant, mais tu peux créer un dual boot, de façon à conserver windows en cas de problèmes.
J'ai dû changer de modem, car les pilotes linux n'existaient pas pour le mien.

Oui, en effet, le dual boot c'est pas mal... je me suis rendu compte que j'avais suffisament d'espace sur le deuxième partition de la disque pour l'installer en deux secondes. Malheureusement, le test de quelques seconds n'a pas été convaincant du tout. Je ne sais pas quel était le problème, mais avec FireFox je ne pouvais pas accéder à la majorité de sites (neoprofs, start.ubuntu, etc.) mais par contre un recherche google me donnait des résultats quasi-instantanément (résultats que je ne pouvais pas suivre donc...). Ce n'est pas donc mon modem, à moins que cela pourrait être intermittent ... Par contre, j'avais des erreurs signalées (mais pas précisées) dès la première installation, donc je dois avoir des conflits de matériel. Quand j'essayait d'installer le pilote NVIDIA (propriétaire) que Ubuntu proposait, par exemple, l'application tourne dans le vide. (problème de téléchargement, peut etre)

En tout cas, c'était un peu triste de se sentir soulagé en revoyant Windows apparaître.

Par contre, pas de souci pour l'écran (à part les premiers minutes) ni pour les disques externes. There is hope! (je retente en passant par le live CD .iso plutôt que par l'installation pour Windows.)

Quand tu dis que tu ne pouvais pas accéder au site, quel genre d'erreur avais-tu ? Page blanche ? Message d'erreur ?

Epsilon a écrit:Le plus simple est de lancer une session live à partir du CD d'installation d'Ubuntu! Cela permet de tester Ubuntu sans rien installer sur le disque dur.
Si vous voulez vous habituer progressivement à Ubuntu en sauvegardant vos sessions Ubuntu, vous pouvez aussi utiliser Ubuntu Live en mode persistant à partir d'une clé usb. Vous pourrez alors installer vos pilotes version linux et vérifier si tout fonctionne.

J'approuve abondamment : utiliser le live-CD en mode persistant en testant toutes les applis qui intéressent + imprimante, scanner etc. permet de voir ce que ça donne.

Je suis sous Debian mais Ubuntu est un bon commencement.

Regarder du côté de Linux Mint MATE est aujourd'hui une idée à essayer aussi, personnellement je préfère cette mouture à Ubuntu comme distribution "grand public" ; mais la communauté francophone n'est pas très développée pour l'aide aux débutants, rien à voir avec la mine que constitue http://doc.ubuntu-fr.org/ pour la documentation statique et http://forum.ubuntu-fr.org/index.php pour l'entraide. En revanche pour les anglophones comme notre ami xphrog, il y a tout ce qu'on peut vouloir à disposition, entre autres http://forums.linuxmint.com/.

Un conseil pratique pour Ubuntu : en cas de question ou de problème, commencer par taper dans Google les mots-clés de la question (en français ou en anglais) en faisant précéder ceux-ci de "ubuntu" : ça envoie direct sur les forums où la question a été traitée, on est rarement le premier à être confronté à une difficulté

Merci du conseil jilucorg, je tenterai Linux MATE dès que j'en aurai l'occasion.

De toute façon (précision pour les débutants), Linux Mint MATE est une base Ubuntu avec une apparence ("Bureau", gestion des fenêtres, menus...) très proche de ce qu'était Ubuntu il y a encore peu de temps (Gnome 2) [+ les pilotes propriétaires les plus répandus, ce qui simplifie bien la vie quand on n'est pas habitué aux problèmes de pilotes] ; donc l'essentiel des questions qu'on peut avoir avec Mint MATE (pas la version "Cinnamon") trouvent leur réponse en faisant comme si c'était de l'Ubuntu... et de toute façon, le système reste le même, GNU/Linux pour tous , et – N.B. : gag pour les initiés, à ne pas tenter !!! – un terminal permettra toujours de taper l'irréparable, avec n'importe quelle distribution :
for n in `seq 32`; do dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 conv=notrunc; done → enfin libres !

xphrog a écrit:je vais sauter de Windows vers Ubuntu pour mon ordi de bureau, qui a maintenant à peu près 5 ans, mais j'ai quelques inquiètudes liées aux peripheriques. S'il y a des âmes charitables qui pourraient m'aider avec quelques questions...

1. D'abord, il n'y a pas de i-tunes pour linux. J'ai vu qu'on peut faire tourner i-tunes en passant par windows et wine, ce qui me semble une solution -- vu les lenteurs et conflits déjà présent sur Windows -- voué à la frustration.

Je pourrais garder mon netbook en dual boot si besoin pour transférer des photos prises avec le téléphone, mais me demande si un "jailbreak" ne me faciliterait la vie? (Comme ça je pourrais casser et mon ordi et mon portable le temps d'un weekend! :lol: )

Il semblerait que iTunes soit quelque peut récalcitrant sous Ubuntu via wine. A mon avis le jailbreak serait une solution plus confortable.
Malgré tout, si tu souhaites persévérer avec iTunes, peut être que tu peux tenter de le portabiliser sous windows (avec VMWare ThinApp) et de le lancer directement sous Ubuntu voir si ça fonctionne bien.

xphrog a écrit:2. (Il faut que je vérifie d'ailleurs que mes disques externes formatés en NTFS (windows) fonctionnent quand je les connecte par le port USB du netbook pour être sur que Ubuntu n'a pas un problème avec ce port.)
Les vrais linuxiens ne formattent pas les disques durs en NTFS, il me semble? Est-ce une question importante?

En général sous linux, il est proposé de formater ses disque durs en ext2,3 ou 4 selon l'utilisation que l'on souhaite en faire. Mais il est tout à fait possible de formater (et lire) en NTFS ou FAT32 (pas de exFAT par contre).

Dedale a écrit:En général sous linux, il est proposé de formater ses disque durs en ext2,3 ou 4 selon l'utilisation que l'on souhaite en faire. Mais il est tout à fait possible de formater (et lire) en NTFS ou FAT32 (pas de exFAT par contre).

Impossible d'installer un système GNU/Linux sur une partition formatée en FAT ou NTFS (personne ne parle de Wubi, hein). Ces formats MS-Windows ne gèrent même pas les droits d'accès aux fichiers, ce qui est totalement rédhibitoire, et FAT32 ne distingue pas majuscules/minuscules ! ext* obligatoire, et aucune raison pour un utilisateur de base de se priver des avantages d'ext4.

jilucorg a écrit:

Dedale a écrit:En général sous linux, il est proposé de formater ses disque durs en ext2,3 ou 4 selon l'utilisation que l'on souhaite en faire. Mais il est tout à fait possible de formater (et lire) en NTFS ou FAT32 (pas de exFAT par contre).

Impossible d'installer un système GNU/Linux sur une partition formatée en FAT ou NTFS (personne ne parle de Wubi, hein). Ces formats MS-Windows ne gèrent même pas les droits d'accès aux fichiers, ce qui est totalement rédhibitoire, et FAT32 ne distingue pas majuscules/minuscules ! ext* obligatoire, et aucune raison pour un utilisateur de base de se priver des avantages d'ext4.

Effectivement la partition système pour GNU/linux doit être en ext*, j'évoquais NTFS ou FAT pour des partitions de données (ce qui est plus pratique, notamment pour tous les supports de stockage USB que l'on trimbale d'un poste à l'autre ...).
Par contre (tu m'arrêtes si je dis une connerie), il me semble que NTFS permet bien une gestion des droits d'accès sous windows.

On est d'accord alors Pour le coup des droits en NTFS, je ne saurais répondre plus clairement que la doc d'ubuntu.fr :

Les systèmes de fichiers créés par Microsoft (FAT, FAT32 et NTFS) ne gèrent pas les droits d'accès aux fichiers comme les systèmes de fichiers de type Unix (ext2, ext3, ReiserFS…). Toutefois, pour être accessible sous Linux, un système de fichiers doit disposer du système de droits d'accès; pour contourner cette limitation, les droits d'accès de type Unix sont émulés sur ces systèmes de fichiers. Cette émulation est effectuée au montage d'une partition de disque dur formatée selon l'un de ces systèmes de fichiers, et ces droits sont immuables tout le temps que ce système de fichiers est en cours d'utilisation.

→ http://doc.ubuntu-fr.org/systeme_de_fichiers#systemes_de_fichiers_fat32_et_ntfs

Cette émulation des droits d'accès, c'est ce qu'on fait comme quand j'ai écrit dans mon fstab 'ro' (read only) pour que ma partition système Windows soit en lecture seule quand elle est montée sous Linux :

#Entry for /dev/sda2 :
UUID=0856123C56122B48 /media/sda2 ntfs nls=iso8859-1,ro,auto,umask=002 0 0

Merci beaucoup dedale pour tes réponses concernant I-Tunes et les formats de disques externes!

J'ai retenté ce soir à partir d'un live CD (12.04) et j'ai le même problème très très bizarre avec la connexion internet.

Kilmeny a écrit:Quand tu dis que tu ne pouvais pas accéder au site, quel genre d'erreur avais-tu ? Page blanche ? Message d'erreur ?

Page blanche quand je lance FF, oui, icon qui tourne dans le vide. Néanmoins, si j'entre n'importe quel mot dans la "case" recherche google (sur le "navigation toolbar"), j'ai instantément des réponses (testé avec plein de mots différentes pour vérifier que j'accède vraiment à google et que ce n'est pas un cache bizarre). Par contre, dès que j'essaie de cliquer sur un lien, cela tourne de nouveau dans la vide, je n'arrive même pas à une page d'erreur.

Je reste vraiment perplexe, car logiquement ça veut dire que je n'ai pas de problème de carte ethernet, mais je n'ai aucune idée de ce que cela pourrait être.

Puisque j'avais téléchargé directement d'ubuntu.com, j'ai le clavier qwerty par défaut... ce qui n'est pas un problème si je peux télécharger le "azerty layout", or le manque d'accès à l'internet (à part google) rend l'enquête plus compliqué...



ce message a été écrit à partir du netbook (ubuntu 11.10) connecté à partir du wifi, donc je sais qu'il est tout à fait possible de connecter à l'intenet avec ubuntu

@xphrog : si tu tapes "ifconfig" dans un terminal tu as quoi comme réponse?

Je vais rebooter sous Linux, pour te dire, mais je viens de trouver quelqu'un d'autre dans ma situation suivant les conseils de jilucorg (sauf que je sois sur i386 (32 bit)) :

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1726477

:shock:

Pour en avoir le cœur net, tu peux essayer d'envoyer des pings à un serveur dont on est sûr qu'il répond poliment :

Ouvre un terminal (Ctrl + Alt + T ou Applications → Accessoires → Terminal ou Alt+F2 et tape gnome-terminal
Dans la fenêtre de terminal, tape à la suite du $ :

ping -c 10 ubuntu-fr.org

et Entrée

tu devrais voir s'afficher progressivement quelque chose comme ceci :

PING ubuntu-fr.org (193.55.221.76) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 193.55.221.76: icmp_req=1 ttl=50 time=97.0 ms
64 bytes from 193.55.221.76: icmp_req=2 ttl=50 time=98.1 ms
64 bytes from 193.55.221.76: icmp_req=3 ttl=50 time=97.1 ms
64 bytes from 193.55.221.76: icmp_req=4 ttl=50 time=97.2 ms
64 bytes from 193.55.221.76: icmp_req=5 ttl=50 time=98.1 ms
64 bytes from 193.55.221.76: icmp_req=6 ttl=50 time=97.3 ms
64 bytes from 193.55.221.76: icmp_req=7 ttl=50 time=97.8 ms
64 bytes from 193.55.221.76: icmp_req=8 ttl=50 time=97.9 ms
64 bytes from 193.55.221.76: icmp_req=9 ttl=50 time=97.7 ms
64 bytes from 193.55.221.76: icmp_req=10 ttl=50 time=98.0 ms

--- ubuntu-fr.org ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 46438ms
rtt min/avg/max/mdev = 97.047/97.673/98.161/0.533 ms


Si c'est le cas, c'est que tu communiques (envoies et reçois) normalement avec le vaste monde, et donc que c'est plutôt un problème de FF, IMHO... Faudrait essayer avec Opera par exemple... Vois dans le gestionnaire de logiciels pour l'installer.

ping ok, en effet. (une fois que j'ai trouvé le - sur le clavier qwerty )

pour ifconfig je vais avoir du mal à faire une-copie paste, je tente une installation d'Opera Epiphany, puisqu'Opera n'est pas proposé, mais là aussi, ça n'avance pas du tout... updating cache / enabling component of the distribution 0% sur le "progress bar" après 4-5 minutes.

Je ne pense pas qu'en passant par un "apt-get" du terminal que ça va changer grande chose... hmmm... d'ailleurs, à partir d'un liveboot, il va l'installer où, sur quelle partition?

Je renonce pour l'instant... même une commande comme

sudo apt-get install aptitude

échoue en terminal, en dépit du ping

par contre j'ai réussi à enregistrer le résultat du ifconfig dans un fichier que je récupère sous Windows, et un recherche google pour 0xdead m'a bien aidé à voir qu'il existe des potentielles solutions que je ne comprends point.

Spoiler:

Bref, pas très plug-n-play, tout ça!