Parution des nouveaux programmes en 1eres technologiques.

Le saviez-vous ?

Le projet de programme pour la classe de première en français vient de sortir ce jeudi 21 juillet :

http://media.eduscol.education.fr/file/consultation/05/6/premiere_techno_projet_prog_2010_Francais_toutes_series_150056.pdf

Surprise : c'est le même que le programme de première générale !

Il y a juste une différence : "L’étude de deux oeuvres au moins et de deux groupements au moins sur une année est obligatoire." (en séries générales, c'est au moins 3 OI et 3 GT).

Mais je ne comprends pas cette remarque, étant donné que le programme impose, juste après, l'étude :
- d'un roman + 1 ou 2 GT sur le roman
- d'une pièce + 1 ou 2 GT sur le théâtre
- d'un recueil + 1 ou 2 GT sur la poésie
- d'un texte long ou d'un ensemble de textes ayant une unité + 1 ou 2 GT sur l'homme dans l'argumentation

Ca veut dire qu'il faut de toute façon étudier au moins trois oeuvres complètes, non ?

ça ferait même 3 OI + une texte long, plus ou moins = à une OI,
et 4 GT, voire un 5ème si on choisit l'option "ensemble de textes ayant une unité" pour l'argumentation.
(je n'ose même pas calculer le nombre de textes à présenter au bac avec ce système: ou alors on compte là-dedans des textes complémentaires et lectures cursives??)

Eh bien, avec 3 heure de français je dirais que c'est de l'ordre du.......délire total

La précision sur la distinction lecture analytique / lecture cursive n'est faite que pour les groupements : "Les extraits qui constituent les groupements de textes (cf. infra les corpus) ne font pas obligatoirement l’objet d’une lecture analytique."

Et pourtant, on peut lire également : "Á l’intérieur de ce cadre, celui-ci organise librement des séquences d’enseignement cohérentes, fondées sur une problématique littéraire ; le choix lui est laissé d’aborder chacun de ces objets en prenant appui soit sur une oeuvre, soit sur un groupement de textes".

Il y a une contradiction dans tout cela, non ?

John a écrit:
Il y a une contradiction dans tout cela, non ?

Pour changer...

Ça va être sympa, je sens qu'on va se marrer...

Pour le choix GT/OI, il est dit en plus dans la partie "mise en œuvre" que L’étude de deux œuvres au moins et de deux groupements au moins sur une
année est obligatoire.

Mais lorsqu'on lit les programmes, j'ai l'impression que pour chaque OE, il faut une OI.
J'aime ces consignes claires et limpides.

John a écrit:Le saviez-vous ?

Le projet de programme pour la classe de première en français vient de sortir ce jeudi 21 juillet

Oui on le savait !


Pour les contradictions, bof, tu te concentres sur deux choses et tu fais comme aujourd'hui (OI étudiée en LA ou donnée en LC / GT étudié en LA ou donné en corpus complémentaires...) :

- "L’étude de deux œuvres au moins et de deux groupements au moins sur une année est obligatoire."

- "Á l’intérieur de ce cadre, celui-ci organise librement des séquences d’enseignement cohérentes, fondées sur une problématique littéraire ; le choix lui est laissé d’aborder chacun de ces objets en prenant appui soit sur une oeuvre, soit sur un groupement de textes"

A mon avis il y a tout simplement coquille (dans la hâte et l'euphorie de ce tout nouveau programme ! ) et il faudrait lire "ou" à la place de "+".
Quant au fait que ce soit le même programme que le général, ça a tjs été comme ça, non? sauf qu'on leur enlevait 1-2 objets d'études mais là, si on ne fait (et je crois que ce programme est pensé pour ça) que 2 OI et 2 GT, on retombe un peu sur ce qu'on faisait avant, cad mois qu'en général.

En série générale comme la S, à raison de 4h par semaine, je ne me vois pas faire 3 oeuvres intégrales et 3 GT... Suppose que les horaires n'ont pas changé.

Du coup, j'ai cherché ceux de maths.
Le programme étant ancien (1994), il n'a pas eu le temps d'être décousu.
ça sera peut-être l'occasion...

N.B. : c'est un projet. Après le projet de programme de maths en 2nde, il y a eu des changement (et heureusement car beaucoup de géométrie disparaissait).

scoeurs a écrit:En série générale comme la S, à raison de 4h par semaine, je ne me vois pas faire 3 oeuvres intégrales et 3 GT... Suppose que les horaires n'ont pas changé.

Ce n'est pas du tout ce que j'ai dit non plus ! (je ne sais pas si le "suppose" s'adressait à moi).
Mais un peu plus (j'avais 3 h en STI). Je répète que pour moi le "et" est de tte façon une coquille (ou alors compte les cursives et docs complémtentaires là-dedans, comme disait Daniel).

Non le suppose était général ;-)

J'espère que c'est une coquille car sinon ce n'est pas faisable.

euh...
alors j'ai prévu:
_ UN GT sur le roman
_ UN GT poésie
_ UN recueil
_ UN GT argumentation mais pas d'eouvre intégral si ce n'est en cursive
_ UNE pièce de théâtre
_ UN GT qui me sert de support pour un sujet type BAC théâtre
_ UN ROMAN

je suis bien, ou il me manque quelque chose?
je pense qu'il me manque une OI argu?

attention, ce n'est que pour 2011 ! pour cette rentrée, c'est comme d'hab

ysabel a écrit:attention, ce n'est que pour 2011 ! pour cette rentrée, c'est comme d'hab

On devrait l'afficher en gros, car les confusions sont fréquentes dans de nombreux messages.

en fait je suis un poeu lente à comprenrde... finalement qu'est-ce qui va changer????

A la rentrée 2010, rien du tout.
Les programmes des 2de et de 1ère changent simultanément à la rentrée 2011, c'est pour cette raison que nous serons assez nombreux - je pense - pour avoir une certaine cohérence à approcher le plus possible les nouveaux programmes de 2de dès cette rentrée.