Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
- lene75Prophète
Pierre_au_carré a écrit:lene75 a écrit:
N'empêche qu'il reste un problème pour les T1 de l'année prochaine qui vont se retrouver à l'échelon 1 comme les stagiaires, si j'ai bien compris. Et je crois même que lesdits stagiaires vont me rattraper l'année suivante, non ?
Effectivement certains revalorisés (en échelon + salaire) vont en rattraper d'autres (en salaire), mais il y aura l'écart d'ancienneté dans l'échelon.
Pas pour les actuels stagiaires qui doivent passer à l'ancien échelon 3 / nouvel échelon 1 au 1er septembre 2010 avec 0 ancienneté dans l'échelon, donc exactement au même stade que les stagiaires qui débuteront le 1er septembre 2010... enfin si j'ai compris le machin.
Je l'ai passé pour mon plaisir mon master, avant de passer mon concours
en fait, et aussi parce que j'hésitais encore sur ma voie. Dans
n'importe quelle autre administration (ou presque), on en aurait tenu
compte... sur le coup j'ai fait "bof", mais maintenant ça me hérisse un
peu sur les bords : pourquoi je me suis emm*** à entrer tard dans le
système au lieu de suivre la voie toute tracée des études de lettres :
deug/licence/CAPES? Quelle truffe!! >< Au temps pour ma poire
dans quelques années, que je n'aurais pas mes annuités, pffff.
Bah dans ma discipline, c'était pas la peine d'espérer avoir le Capes sans avoir au moins une maîtrise, je ne connais personne qui l'ait eu avec une simple licence (même s'il doit bien y en avoir quelques-uns mais bon, je connais une bonne moitié de ceux qui l'ont eu mon année, on a vite fait le tour), déjà qu'il y en a très peu qui l'ont du 1er coup... d'où l'hypocrisie du système qui me révoltait presque plus avant cette histoire de masterisation : on recrute des gens qui ont fait au moins 5, mais plus souvent 6-7-8 années d'études post-bac (les années concours étant d'ailleurs celles où on en apprend le plus) en leur reconnaissant officiellement un bac+3.
- Pierre_au_carréGuide spirituel
Zarko a écrit:Sauf que les nx passeront à l'échelon 2 à ...l'ancienneté (puisque les anciens ex T1 auront un barême supérieur).ça reste la même avec revalorisation des 1ières années.
Oui, mais là, c'est un "effet de seuil" pour 2 ans...
C'est insoluble sinon.
- HerrelisGrand sage
@ lene75 : coupine! Je pense la même chose.
@ Dwarf : je te m*** . Et c'est d'bon cœur!
@ Dwarf : je te m*** . Et c'est d'bon cœur!
_________________
Han : "Comment on s'en sort?" Luke : "comme d'habitude." Han : "Si mal que ça?!!" Le Retour du Jedi
"Drowned in moonlight, strangled by her own bra." -Carrie Fisher- 1956-2016 - See you space momma.
"Drowned in moonlight, strangled by her own bra." -Carrie Fisher- 1956-2016 - See you space momma.
- Pierre_au_carréGuide spirituel
Lornet a écrit:Où est la grille des certifiés biad ?
Attends, il sont en train de calculer.
- gautierNiveau 7
mais avec tout ça, va-t-il y avoir un changement pour les notations administratives ? parce qu'actuellement il y a des plafonds en fonction des échelons, si on regresse de deux échelons, cela va-t-il vouloir dire que la note va stagner pendant plusieurs années ?
- Karine B.Guide spirituel
Zarko a écrit:Oui, tu seras rétrogradée (sans perte de salaire) comme tout le monde (mais avec une ancienneté supérieure aux "nouveaux"... Mais ça va encore plus "bouchonner" pour les changements d'échelon. Là, il y a bien une arnaque manifeste et je ne comprends pas que les syndicats ne réagissent pas violemment !
http://www.snes.edu/Revalorisation-Chatel-provocation.html
_________________
Le SNES, what else ?
Stagiaire agrégée à la rentrée 2015
Blog Maison Avant / Après Mise à jour en août 2013
- ZarkoHabitué du forum
C'est justement pour ça, entre autre, que je relance le débat...On ne peut pas changer la grille de progression d'échelons sans incidence...A moins que le ministre ignore lui-même qu'il existe déjà une notation au mérite, très sévère et injuste du reste.gautier a écrit:mais avec tout ça, va-t-il y avoir un changement pour les notations administratives ? parce qu'actuellement il y a des plafonds en fonction des échelons, si on regresse de deux échelons, cela va-t-il vouloir dire que la note va stagner pendant plusieurs années ?
Et je crois que bcp d'élus l'ignorent d'ailleurs...Avec ces nouveautés, c'est encore pire.
_________________
Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n'est pas impossible que tout le monde ait tort. (Gandhi)
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. (Albert Einstein)
Tout ce qui ne tue pas rend plus fort...ou bien très malade ! (Nietzsche...et moi, mais pas malade !)
- DwarfVénérable
Herrelis a écrit:
@ Dwarf : je te m*** . Et c'est d'bon cœur!
You're welcome!
- ChocolatGuide spirituel
Herrelis a écrit:
Je l'ai passé pour mon plaisir mon master, avant de passer mon concours en fait, et aussi parce que j'hésitais encore sur ma voie. Dans n'importe quelle autre administration (ou presque), on en aurait tenu compte... sur le coup j'ai fait "bof", mais maintenant ça me hérisse un peu sur les bords : pourquoi je me suis emm*** à entrer tard dans le système au lieu de suivre la voie toute tracée des études de lettres : deug/licence/CAPES? Quelle truffe!! >< Au temps pour ma poire dans quelques années, que je n'aurais pas mes annuités, pffff.
+1!
Et j'ai fait encore pire qu'un master.
_________________
- ZarkoHabitué du forum
ça , c'est des cas particuliers !Je l'ai passé pour mon plaisir mon master,
_________________
Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n'est pas impossible que tout le monde ait tort. (Gandhi)
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. (Albert Einstein)
Tout ce qui ne tue pas rend plus fort...ou bien très malade ! (Nietzsche...et moi, mais pas malade !)
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum