Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
reveNiveau 9
bonsoir, tout est dans la question !
merci d'avance car là je bloque !
merci d'avance car là je bloque !
NestyaEsprit sacré
Euh...désolée mais je ne comprends pas la question.reve a écrit:bonsoir, tout est dans la question !
merci d'avance car là je bloque !
_________________
"Attendre et espérer."
Alexandre Dumas
- reveNiveau 9
après une journée je en suis décidément plus très claire ;-)
je me demandais comment on disait en latin 4OOO ou 5000 .... je vois comment dire jusqu'à 3999 mais ensuite ????
je me demandais comment on disait en latin 4OOO ou 5000 .... je vois comment dire jusqu'à 3999 mais ensuite ????
- reveNiveau 9
non non pas en nombres mais en .... "mots" ...
genre duodeviginti ...
genre duodeviginti ...
- NestyaEsprit sacré
Ah d'accord! Désolée, je n'ai pas la réponse.
_________________
"Attendre et espérer."
Alexandre Dumas
- reveNiveau 9
et en chiffres on peut pour les milliers accumuler les signes ? .... comme dans MMMM pour 4000 ?
KakHabitué du forum
sans certitude:
en chiffre:
IV (avec un trait au-dessus)CCCXXI
en lettres:
quattuor milia trecenti viginti unus ?
en chiffre:
IV (avec un trait au-dessus)CCCXXI
en lettres:
quattuor milia trecenti viginti unus ?
ZarkoHabitué du forum
Kak a écrit:sans certitude:
en chiffre:
IV (avec un trait au-dessus)CCCXXI
en lettres:
quattuor milia trecenti viginti unus ?
Dans les (anciens) livres de maths du primaire (livres du maître) c'est ce qui est préconisé (si l'élève pose la question).
Sinon, une petite recherche donne des solutions valables:
Les chiffres romains sont encore couramment utilisés de nos jours pour noter les siècles et les millénaires, comme, par exemple, « le xxie siècle » et « le IIIe millénaire ». On trouve également les chiffres romains sur les cadrans des horloges et des montres. Dans ce cas, le chiffre quatre est souvent écrit IIII au lieu de IV pour une question purement esthétique. En effet, ce faisant, les quatre premiers chiffres ne sont composés que de I (I, II, III et IIII), les quatre suivants sont composés à base de V (V, VI, VII, VIII) et les quatre derniers à base de X (IX, X, XI, XII). Il faut cependant savoir que la graphie IIII date de l’époque romaine et s’est rencontrée longtemps dans les inscriptions, les manuscrits médiévaux puis les imprimés classiques en concurrence avec IV.
Les chiffres romains furent aussi autrefois utilisés pour marquer la date de construction des maisons. On trouve encore sur le fronton de vieilles bâtisses cette date écrite ainsi.
C'est également le cas pour le nom des souverains (Louis XIV...)
Encore actuellement, il est courant de spécifier la date de production d'un film en chiffres romains, à la fin du générique.
Les chiffres romains furent abandonnés au profit des chiffres indo-européens, dits « arabes », qui utilisent un système décimal permettant d’écrire les nombres plus court avec à peine plus de lettres (10 au lieu de 7), et qui incluent le zéro positionnel (0). De plus, le système décimal permet un alignement des chiffres qui facilite énormément les calculs sur papier.
Toutefois, l’extension de la notation avec simple ou double macron suscrit est encore communément utilisée aujourd’hui au-dessus de M comme abréviation du million (M, 106) et du milliard (M, 109).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9ration_romaine
_________________
Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n'est pas impossible que tout le monde ait tort. (Gandhi)
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. (Albert Einstein)
Tout ce qui ne tue pas rend plus fort...ou bien très malade ! (Nietzsche...et moi, mais pas malade !)
- ZarkoHabitué du forum
Sauf que je crois que ce n'était pas la véritable question...reve a écrit:merci beaucoup ! ;-)
Si un(e) prof de latin peut répondre, ça m'intéresse aussi ! :lecteur: Comment lit-on les nombres en latin ? Ce n'est pas un système décimal comme le nôtre donc "quattuor milia trecenti viginti unus", c'est pas ça...
_________________
Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n'est pas impossible que tout le monde ait tort. (Gandhi)
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. (Albert Einstein)
Tout ce qui ne tue pas rend plus fort...ou bien très malade ! (Nietzsche...et moi, mais pas malade !)
painbeurreNiveau 7
Zarko a écrit:Si un(e) prof de latin peut répondre, ça m'intéresse aussi !
Hum, hum...
Le problème c'est que dans les textes les auteurs utilisent rarement les chiffres, encore plus rarement les mille et millions ^^ Au point que dans la grammaire classique on nous donne 1000 2000 3000 puis 10000
Mais après qqs recherches et déductions, je pense que la réponse apportée par Kak est tout à fait correcte!
Hervé HervéFidèle du forum
On peut poser la question ici: http://www.locutio.net/forums/
Mais il faut s'inscrire.
Mais il faut s'inscrire.
- ZarkoHabitué du forum
Ben, c'est difficile à concevoir...Comment peut-on exprimer un nombre dans un système de numération inconnu ...painbeurre a écrit:Zarko a écrit:Si un(e) prof de latin peut répondre, ça m'intéresse aussi !
Hum, hum...
Le problème c'est que dans les textes les auteurs utilisent rarement les chiffres, encore plus rarement les mille et millions ^^ Au point que dans la grammaire classique on nous donne 1000 2000 3000 puis 10000
Mais après qqs recherches et déductions, je pense que la réponse apportée par Kak est tout à fait correcte!
Comment disaient-ils 648 par exemple (pour faire plus court et en enlevant l'ambigüité sur le macron .) ?
DCXLVIII
Ah, j'ai trouvé ce texte...Il y a quand même un côté décimal dans la numération romaine...
Dénombrement des forces ennemies en 57 av. J. – C.
(N.B. : Galba était le roi des Suessions)
[Caesar scit] « nunc esse regem Galbam : ad hunc propter iustitiam prudentiamque summam totius bel1i omnium voluntate deferri; oppida habere numero XII, polliceri milia armata L; totidem Nervios, qui maxime feri inter ipsos habeantur longissimeque absint; XV milia Atrebates, Ambianos X milia, Morinos XXV milia, Menapios VII mi1ia, Caletos X milia, Veliocasses et Viromanduos totidem, Atuatucos XVIII milia; Condrusos, Eburones, Caerosos, Paemanos, qui uno nomine Germani appellantur, arbitrari ad XL milia. »
César, De bello gallico, II, 4
« le roi actuel était Galba. C'est à lui, parce qu'il était juste et avisé, qu'on remettait, d'un commun accord, la direction suprême de la guerre. Il possédait douze villes, il s'engageait à fournir cinquante mille hommes; Les Nerviens en promettaient autant : ils passent pour les plus farouches des Belges et sont les plus éloignés; les Atrébates amèneraient quinze mille hommes, les Ambiens dix mille, les Morins vingt-cinq mille, les Ménapes sept mille, les Calètes dix mille, les Véliocasses et les Viromandues autant, les Atuatuques dix-neuf mille ; les Condruses, les Eburons, les Caeroesi, lesPémanes, qu'on réunit sous le nom de Germains, pensaient pouvoir fournir environ quarante mille hommes. »
_________________
Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n'est pas impossible que tout le monde ait tort. (Gandhi)
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. (Albert Einstein)
Tout ce qui ne tue pas rend plus fort...ou bien très malade ! (Nietzsche...et moi, mais pas malade !)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum