Syndicats enseignants

Une amie stagiaire me demande de lui indiquer les syndicats enseigants existants et de lui expliquer les particularités, caractéristiques, orientation politique...Mais j'avoue je lui ai fourni peu de renseignements...Qui veut bien détailler davantage?

Merci

J'ai fait ça il y a longtemps : https://www.neoprofs.org/actualites-f5/presentation-generale-des-syndicats-t20.htm?highlight=syndicats Ca mériterait quelques mises à jour opportunes, mais ça peut être une base de départ.

On peut ajouter que :
Sgen-CFDT et SE-UNSA ont soutenu la réforme du lycée.
Snes, Snalc, FO et CGT l'ont combattue.

John a écrit:J'ai fait ça il y a longtemps : https://www.neoprofs.org/actualites-f5/presentation-generale-des-syndicats-t20.htm?highlight=syndicats Ca mériterait quelques mises à jour opportunes, mais ça peut être une base de départ.

On peut ajouter que :
Sgen-CFDT et SE-UNSA ont soutenu la réforme du lycée.
Snes, Snalc, FO et CGT l'ont combattue.

Si c'est pas une réponse orientée, ça...

Non, c'est très objectif au contraire et confirmé par les votes au CSE du 10 décembre sur la réforme du lycée.

On peut faire pareil avec la mastérisation et là, "gentils" et "méchants" ne sont plus les mêmes...

Si c'est pas une réponse orientée, ça...

Ca me semble difficile de faire moins orienté : je dis juste ce que X et Y ont soutenu. C'est autre chose que les déclarations d'intention et les slogans creux qu'on retrouve partout.

Et puis les syndicats ont des sites nationaux et académiques qui peuvent être consultés.

Ben, sur la masterisation, il ne doit y avoir que des "méchants" car à ma connaissance tout le monde est contre! Après, c'est vrai que ce n'est pas forcément pour les mêmes raisons...

On peut faire pareil avec la mastérisation et là, "gentils" et "méchants" ne sont plus les mêmes...

C'est beaucoup plus compliqué sur la masterisation que sur la réforme du lycée, mais si tu veux t'y coller pour les explications, tu peux, plutôt que d'y aller d'une phrase sibylline suivie de points de suspension. Ce sera plus clair pour tout le monde.

Je n'ai pas parlé de gentils et de méchants, et j'ignorais qu'il était tabou de dire que le SGEN et SE-UNSA se sont distingués des autres syndicats en soutenant la réforme des lycées.

Merci bcp John!

Une vieille néotit a écrit:Ben, sur la masterisation, il ne doit y avoir que des "méchants" car à ma connaissance tout le monde est contre! Après, c'est vrai que ce n'est pas forcément pour les mêmes raisons...

Alors ce sont peut-être des gentils.

*Voir: http://www.fabula.org/actualites/article31633.php

Une vieille néotit a écrit:Ben, sur la masterisation, il ne doit y avoir que des "méchants" car à ma connaissance tout le monde est contre! Après, c'est vrai que ce n'est pas forcément pour les mêmes raisons...

Mouais... Il y a quand même ceux qui se sont abstenus au CTP et les autres.

Et n'oublions pas la CNT qui a aussi des fédérations des travailleurs/euses de l'éducation (CNT-FTE). Je sais bien que c'est bien plus petit que de "grands" syndicats, mais n'hésite pas à t'y pencher, de meme que tous ceux ou celles qui veulent un mouvement dur et qui en ont assez des syndicats représentatifs: la CNT est pour la grève reconductible.

La grève reconductible ou illimitée je ne suis pas sûre que ça branche grand monde, faut déjà avoir les moyens.

Daphné a écrit:La grève reconductible ou illimitée je ne suis pas sûre que ça branche grand monde, faut déjà avoir les moyens.

Ce qui branche ou non, pour le moment, j'en sais rien, j'ai même de forts doutes qu'on puisse encore brancher nombre de collègues... Par contre, les plaintes que j'entends tous les jours, au lycée comme sur le forum, contre les syndicats et leurs "petites" actions, me font penser qu'il y a de la place pour la CNT. Après, tout le monde va sans doute rester campé sur ses positions

J'ai fréquenté une dizaine de bahuts dans ma carrière, un seul avait une section CNT, ça m'a intriguée, mais je n'y suis restée que 10 jours et impossible de mettre la main sur le représentant.
j'ai une certaine sympathie pour eux (ce sont mes voisins !) mais ils sont un peu trop radicaux à mon goût.

Il y a SUD Education aussi, non ?

mel93 a écrit:mais ils sont un peu trop radicaux à mon goût.

En ces périodes où on accuse beaucoup de dirigeants d'être trop mous, je prends presque ça comme un compliment

doctor who a écrit:

John a écrit:J'ai fait ça il y a longtemps : https://www.neoprofs.org/actualites-f5/presentation-generale-des-syndicats-t20.htm?highlight=syndicats Ca mériterait quelques mises à jour opportunes, mais ça peut être une base de départ.

On peut ajouter que :
Sgen-CFDT et SE-UNSA ont soutenu la réforme du lycée.
Snes, Snalc, FO et CGT l'ont combattue.

Si c'est pas une réponse orientée, ça...

C'est en tout cas la réalité, et il est important de savoir ce que votent les différents syndicats, non ?

*

neo a écrit:*

Ruthven a écrit:

Une vieille néotit a écrit:Ben, sur la masterisation, il ne doit y avoir que des "méchants" car à ma connaissance tout le monde est contre! Après, c'est vrai que ce n'est pas forcément pour les mêmes raisons...

Mouais... Il y a quand même ceux qui se sont abstenus au CTP et les autres.

le vote au CTP ne portait pas sur la mastérisation mais sur l'élévation du niveau de recrutement (et "accessoirement" sur le maintien d'un recrutement national)

Exact.

Quelqu'un aurait-il un avis éclairé sur Sud éducation ? Je m'interroge, en règle générale, sur le fait d'adhérer à un syndicat qui ne soit pas spécifiquement EN.

Le problème, au sujet des syndicats, est que personne n'ait d'avis éclairé ET neutre.

Et c'est bien dommage, car un vrai débat, cartes sur tables, manque cruellement ces temps-ci.