[Le Monde] Budgets des collectivités alloués aux établissements scolaires, autre vague d'économies

Les écoles, collèges et lycées sont menacés d’être touchés par des baisses des dotations de fonctionnement versées par les communes, départements et régions, aux finances de plus en plus contraintes. Des fonds versés pour le chauffage ou la rénovation du bâti, mais aussi pour des projets pédagogiques. Exemples dans le Nord, l’Essonne et la Savoie.

En Savoie, « deux établissements doivent annuler un voyage en Italie et un prix littéraire », affirme Marlène Tasset. « Une fois toutes les factures payées, je ne sais pas si on va pouvoir maintenir les voyages scolaires cette année », remarque Audrey Chanonat, secrétaire nationale du SNPDEN-UNSA, pour qui « ce n’est pas sur ces crédits qu’il faut faire des économies. L’ouverture culturelle des élèves est primordiale ».

Or près de 80 % des établissements scolaires doivent connaître des opérations de rénovation dans les années à venir pour respecter les normes de performance énergétique. « L’Etat nous fait les poches et cela aura des conséquences. Il y a certains collèges que nous ne pourrons pas rénover », prévient Jérôme Dumont, président du département (divers droite) de la Meuse, en charge des questions d’éducation à l’association Départements de France. « Les collectivités vont être face à des choix cornéliens », renchérit Kamel Chibli, vice-président socialiste de l’Occitanie et président délégué de la commission éducation des Régions de France.

Autre difficulté pour les communes : prévue en 2024, la suppression du fonds de soutien au développement des activités périscolaires aura lieu à la rentrée 2025. Créé lors de la réforme des rythmes scolaires en primaire en 2013 pour accompagner le passage de quatre jours de classe par semaine à quatre jours et demi, il avait pour objectif d’aider les municipalités à financer des activités sur le temps de classe libéré chaque jour.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/10/30/les-budgets-des-collectivites-alloues-aux-etablissements-scolaires-l-autre-vague-d-economies-en-perspective-dans-l-education_6366274_3224.html

Les bonnes nouvelles continuent à pleuvoir ...

Les autres gros tiroirs budgétaires ne vont pas mieux je le crains : les départements ont en charge l'entretien des routes, or le poids croissant des véhicules (qui s'emballe encore plus avec la batterie des moteurs électriques) ainsi que - c'est plus conjoncturel - la pluviométrie massive notamment de cet été, ça va donner une belle facture : engins de fauchage de sortie en permanence, ravinements et déformations accrus donc chantiers partout (je n'ai jamais vu autant de routes carrément barrées pour travaux longs dans mon secteur Manche/Nord Mayenne : les treillis des routes n'étaient pas prévus pour le poids des véhicules actuels donc ce ne sont pas de simples reprises de bitume, c'est la réfection totale de chaussées). Il est également peu probable que la pauvreté régresse donc le tiroir aide sociale est en passe de déborder aussi. Et il y a en plus les manque à gagner sur les droits de mutation suite à la crise dans l'immobilier.
En face, il y a tout de même une bonne nouvelle, mais une seule : l'effondrement du prix de l'énergie sur un an, sachant que le chauffage est le premier poste d'un collège et l'électricité le deuxième, on peut espérer éponger une partie du manque à gagner là dessus, mais ça ne suffira sans doute pas.
Il y a donc toutes les raisons de s'attendre à devoir batailler budgétairement auprès des départements notamment (je suis en collège).

Pontorson50 a écrit:Les autres gros tiroirs budgétaires ne vont pas mieux je le crains : les départements ont en charge l'entretien des routes, or le poids croissant des véhicules (qui s'emballe encore plus avec la batterie des moteurs électriques) ainsi que - c'est plus conjoncturel - la pluviométrie massive notamment de cet été, ça va donner une belle facture : engins de fauchage de sortie en permanence, ravinements et déformations accrus donc chantiers partout (je n'ai jamais vu autant de routes carrément barrées pour travaux longs dans mon secteur Manche/Nord Mayenne : les treillis des routes n'étaient pas prévus pour le poids des véhicules actuels donc ce ne sont pas de simples reprises de bitume, c'est la réfection totale de chaussées). Il est également peu probable que la pauvreté régresse donc le tiroir aide sociale est en passe de déborder aussi. Et il y a en plus les manque à gagner sur les droits de mutation suite à la crise dans l'immobilier. En face, il y a tout de même une bonne nouvelle, mais une seule : l'effondrement du prix de l'énergie sur un an, sachant que le chauffage est le premier poste d'un collège et l'électricité le deuxième, on peut espérer éponger une partie du manque à gagner là dessus, mais ça ne suffira sans doute pas.
Il y a donc toutes les raisons de s'attendre à devoir batailler budgétairement auprès des départements notamment (je suis en collège).

Sur le point graissé, je ferais remarquer que les collectivités locales se sont probablement gavées pendant des décennies de bulle immobilière. Ensuite, c'est le problème quand tu assois tes prévisions de budget sur une bulle : le jour où elle se retourne, tu es mal.

Bien d'accord sur le reste, il y a peu de raisons d'être optimiste, d'autant que je crains que la baisse des coûts de l'énergie ne soit surtout conjoncturelle (sur le long terme, je ne vois pas comment il ne pourrait pas y avoir de tension sur ce point). Il va y avoir des arbitrages difficiles, probablement ce qu'on pourrait appeler par euphémisme une décroissance non-volontaire, et je ne suis pas sûr que beaucoup soient prêt à l'assumer politiquement et débattre des choix à faire de manière rationnelle.

La baisse des prix de l'électricité et du gaz, pour l'instant, personne ne l'a vue, et en février, vu qu'ils augmentent une taxe pour compenser la baisse, on l'apercevra à peine. Un scandale de plus.

gp20 a écrit:La baisse des prix de l'électricité et du gaz, pour l'instant, personne ne l'a vue, et en février, vu qu'ils augmentent une taxe pour compenser la baisse, on l'apercevra à peine. Un scandale de plus.

S'agit-il de ceci ?

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/la-taxe-sur-lelectricite-payee-par-les-francais-devrait-grimper-plus-que-prevu-en-2025-2123540

Si oui, il s'agit essentiellement d'un retour au niveau d'avant les exemptions décidées après le début de la guerre en Ukraine. A un moment donné, on ne peut pas applaudir à toutes les exemptions finales et s'étonner que l’État soit ensuite en déficit.

C'est ça, sauf qu'ils ne veulent pas revenir au niveau d'avant mais augmenter encore la taxe (de mémoire de 36€ le MW/H à 50€ environ).

gp20 a écrit:La baisse des prix de l'électricité et du gaz, pour l'instant, personne ne l'a vue, et en février, vu qu'ils augmentent une taxe pour compenser la baisse, on l'apercevra à peine. Un scandale de plus.

Pour l'électricité, c'est inexact.

Il y a encore un an, on trouvait difficilement des offres en dessous de -5% du TRV.

Actuellement, on trouve du -29% du TRV chez Octopus Energy, un fournisseur très fiable (voir ses avis Trustpilot) en énergie verte.

Ma facture a fortement baissé.

"Autre vague d'économies"... après les vagues de covid...

Prezbo a écrit:

Pontorson50 a écrit:Les autres gros tiroirs budgétaires ne vont pas mieux je le crains : les départements ont en charge l'entretien des routes, or le poids croissant des véhicules (qui s'emballe encore plus avec la batterie des moteurs électriques) ainsi que - c'est plus conjoncturel - la pluviométrie massive notamment de cet été, ça va donner une belle facture : engins de fauchage de sortie en permanence, ravinements et déformations accrus donc chantiers partout (je n'ai jamais vu autant de routes carrément barrées pour travaux longs dans mon secteur Manche/Nord Mayenne : les treillis des routes n'étaient pas prévus pour le poids des véhicules actuels donc ce ne sont pas de simples reprises de bitume, c'est la réfection totale de chaussées). Il est également peu probable que la pauvreté régresse donc le tiroir aide sociale est en passe de déborder aussi. Et il y a en plus les manque à gagner sur les droits de mutation suite à la crise dans l'immobilier. En face, il y a tout de même une bonne nouvelle, mais une seule : l'effondrement du prix de l'énergie sur un an, sachant que le chauffage est le premier poste d'un collège et l'électricité le deuxième, on peut espérer éponger une partie du manque à gagner là dessus, mais ça ne suffira sans doute pas.
Il y a donc toutes les raisons de s'attendre à devoir batailler budgétairement auprès des départements notamment (je suis en collège).

Sur le point graissé, je ferais remarquer que les collectivités locales se sont probablement gavées pendant des décennies de bulle immobilière. Ensuite, c'est le problème quand tu assois tes prévisions de budget sur une bulle : le jour où elle se retourne, tu es mal.

Ton bon sens et ta rigueur sont loin d'être partagés par les élus locaux :

Les lignes pourraient aussi bouger pour permettre aux départements d'accroître une de leurs recettes clés (11,4 milliards d'euros en 2023) : les DMTO, les fameux « frais de notaire » qu'ils perçoivent sur les transactions immobilières. « Nous sommes tout à fait ouverts à une augmentation du taux des DMTO », a indiqué Catherine Vautrin , la ministre du Partenariat avec les territoires et de la Décentralisation la semaine dernière.

Aujourd'hui, la quasi-totalité des départements appliquent le taux maximum de 4,50 %. Départements de France souhaite « un relèvement provisoire de 1 point », pour porter le plafond à 5,50 %. De quoi, selon François Sauvadet, « faire face au choc de la dépense ». En 2023, une hausse de 1 point aurait fait rentrer 2,6 milliards d'euros dans les caisses des départements.

Cette demande est appuyée par plusieurs amendements déposés par des députés LR, Modem ou du groupe Liot. L'impact sur les acquéreurs serait « limité », soutient François Sauvadet, balayant les inquiétudes des professionnels de l'immobilier .

https://www.lesechos.fr/politique-societe/regions/budget-2025-les-departements-tirent-la-sonnette-dalarme-2128915

Pour financer nos collèges, la décentralisation passe, et ce n'est pas nouveau, par l'augmentation des impôts les plus injustes et les plus imprudents qui soient ; il eût fallu pour le moins mettre à plat une fiscalité souvent dégressive et jamais progressive avant de localiser à outrance.

Soit nous manquons d'argent dans nos collèges, soit nous devons en demander du malsain (quand ce n'est pas les deux à la fois). Tout cela avec les pressions de parents et d'inspecteurs, donc de collègues, en faveur de la multiplication de "projets", réclamant forcément de l"argent en plus des cours, et permettant, entre autres, de sélectionner les carrières les moins déplorables et alimenter une guéguerre entre établissements pour avoir la meilleure vitrine ("ici on voyage et on sort"...) alors que chacun craint de perdre des postes en décrue démographique : on est en face de superbes injonctions contradictoires avec une pénurie, fussent-elles parfois justifiées pédagogiquement (les voyages linguistiques entre autres).