Un prof d'EPS muté pour avoir dénoncé l'attitude de ses collègues ?

Tontondubled a écrit:Beuveries, fesses à l'air et jeux douteux : un ancien professeur d'EPS du collège/lycée de Saint-Riquier à Amiens a dénoncé ces agissements de ses collègues à sa hiérarchie. Cela s'est soldé par une mutation qu'il vit comme une double peine. Il a par ailleurs déposé plainte pour agression sexuelle. Il témoigne.

France 3 Régions : https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/somme/amiens/je-veux-que-les-parents-soient-au-courant-un-professeur-denonce-des-soirees-alcoolisees-pendant-un-voyage-scolaire-3040172.html

La Dépêche du Midi : https://www.ladepeche.fr/2024/10/01/fesses-a-lair-agression-sexuelle-alcool-un-professeur-deps-denonce-les-derives-de-ses-collegues-lors-dun-voyage-scolaire-et-se-fait-muter-12232409.php

Le Courrier Picard : https://www.courrier-picard.fr/id562671/article/2024-09-24/amiens-une-plainte-deposee-apres-les-soirees-alcoolisees-entre-profs-lors-dun

Fred1 a écrit:Bonjour,

A la lecture de cette supposée sordide affaire, selon moi, l'administration a pris la bonne décision. Dans sa situation, j'aurais pris cette mutation comme une mesure de protection pour ce professeur d'EPS et non pas comme une sanction, d'autant que si j'ai bien compris il reste à Amiens. L'administration a en outre veillé à rétablir une certaine sérénité dans l'établissement.
Les éventuelles sanctions seront déclenchées à l'issue de l'enquête pénale et administrative.

En tout cas, si les faits sont avérés, je trouve la démarche de ce professeur très courageuse.....

Tontondubled a écrit:Beuveries, fesses à l'air et jeux douteux : un ancien professeur d'EPS du collège/lycée de Saint-Riquier à Amiens a dénoncé ces agissements de ses collègues à sa hiérarchie. Cela s'est soldé par une mutation qu'il vit comme une double peine. Il a par ailleurs déposé plainte pour agression sexuelle. Il témoigne.

France 3 Régions : https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/somme/amiens/je-veux-que-les-parents-soient-au-courant-un-professeur-denonce-des-soirees-alcoolisees-pendant-un-voyage-scolaire-3040172.html

Les choses ne sont pas si simples que cela, certes ce n'est pas très intelligent de faire ça, mais les collègues ont fait ça dans un cadre entre adultes et les élèves ne sont pas impliqués la dedans. Disons qu'un rappelle à l'ordre de la CDE aurait été suffisant. On sent un règlement de compte dans cette histoire bien sordide, que tout cela sorte dans la presse m'étonne.

La Dépêche du Midi : https://www.ladepeche.fr/2024/10/01/fesses-a-lair-agression-sexuelle-alcool-un-professeur-deps-denonce-les-derives-de-ses-collegues-lors-dun-voyage-scolaire-et-se-fait-muter-12232409.php

Le Courrier Picard : https://www.courrier-picard.fr/id562671/article/2024-09-24/amiens-une-plainte-deposee-apres-les-soirees-alcoolisees-entre-profs-lors-dun

Fred1 a écrit:Bonjour,

A la lecture de cette supposée sordide affaire, selon moi, l'administration a pris la bonne décision. Dans sa situation, j'aurais pris cette mutation comme une mesure de protection pour ce professeur d'EPS et non pas comme une sanction.

Caspar a écrit:Il s'est senti tellement protégé qu'il n'a pas repris le travail à la rentrée. C'est quand même surprenant que, comme souvent, ce soit la victime qui est exfiltrée tandis que ses collègues continuent leur petite vie bien tranquillement.

La suspension de fonctions consiste à éloigner temporairement du service un agent public ayant commis des actes pouvant constituer une faute disciplinaire et perturber le fonctionnement du service. Ce n'est pas une sanction disciplinaire.

Ganbatte a écrit:Le problème dans ces situations, c'est que la plainte suscite une enquête, et que tant qu'elle n'est pas finie, on ne peut pas prononcer de sanction ni éloigner les auteurs, jusqu'ici présumés innocents.

La seule mesure possible, c'est mettre en sécurité la victime.
C'est nul et révoltant, mais on ne peut pas faire autrement dans les principes du Droit.

Jenny a écrit:J'ai pourtant déjà vu des cas de suspension (dans le public).

La suspension de fonctions consiste à éloigner temporairement du service un agent public ayant commis des actes pouvant constituer une faute disciplinaire et perturber le fonctionnement du service. Ce n'est pas une sanction disciplinaire.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F13970

Edit : Vu que c'est du privé dans ce cas là, je ne sais pas si c'est possible...

Ganbatte a écrit:Le problème dans ces situations, c'est que la plainte suscite une enquête, et que tant qu'elle n'est pas finie, on ne peut pas prononcer de sanction ni éloigner les auteurs, jusqu'ici présumés innocents.

La seule mesure possible, c'est mettre en sécurité la victime.
C'est nul et révoltant, mais on ne peut pas faire autrement dans les principes du Droit.

Jenny a écrit:

Caspar a écrit:Il s'est senti tellement protégé qu'il n'a pas repris le travail à la rentrée. C'est quand même surprenant que, comme souvent, ce soit la victime qui est exfiltrée tandis que ses collègues continuent leur petite vie bien tranquillement.

+1. C'est une honte.
On parle, entre autres, d'un collègue agressé sexuellement. Ecrire qu'un rappel à l'ordre du chef d'établissement aurait suffit, c'est hallucinant.

@Estelle60 : peux-tu corriger les balises ?

Estelle60 a écrit:

Jenny a écrit:

Caspar a écrit:Il s'est senti tellement protégé qu'il n'a pas repris le travail à la rentrée. C'est quand même surprenant que, comme souvent, ce soit la victime qui est exfiltrée tandis que ses collègues continuent leur petite vie bien tranquillement.

+1. C'est une honte.
On parle, entre autres, d'un collègue agressé sexuellement. Ecrire qu'un rappel à l'ordre du chef d'établissement aurait suffit, c'est hallucinant.

@Estelle60 : peux-tu corriger les balises ?

Les faits sont avérés ? Il y a eu un procès suivi d'une condamnation ? Dans ce genre de conflit entre collègues, j'en appelle à la prudence.

Manu7 a écrit:Mais le jeu de l'olive c'est un jeu si on demande l'autorisation avant il n'y a pas l'effet de surprise et ce n'est plus un jeu... C'est pas nouveau on y jouait aussi à mon époque..."
Voilà ce que certains profs peuvent dire et penser. Et même ceux qui sont scandalisés comme moi ne se précipitent pas pour faire un signalement.  Chez les élèves on classe cela dans les rappels à l'ordre.  Bref il y a encore du chemin.

La pratique du « jeu de l'olive » peut être considéré comme une agression sexuelle, voire un viol, dans la mesure où il s'agit d'un acte de pénétration non consenti et commis avec surprise, passible de sanctions pénales et disciplinaires. Le vadémécum pour prévenir, repérer et agir contre les comportements sexistes et les violences sexuelles, élaboré à destination des personnels, fait explicitement mention des « jeux » consistant à toucher sans leur consentement le corps d'autres élèves ainsi que de l'obligation, pour les personnels, de porter secours et de signaler à l'autorité judiciaire toute présomption de violences sexuelles (article 40 du code de procédure pénale).

Jenny a écrit:

Manu7 a écrit:Mais le jeu de l'olive c'est un jeu si on demande l'autorisation avant il n'y a pas l'effet de surprise et ce n'est plus un jeu... C'est pas nouveau on y jouait aussi à mon époque..."
Voilà ce que certains profs peuvent dire et penser. Et même ceux qui sont scandalisés comme moi ne se précipitent pas pour faire un signalement.  Chez les élèves on classe cela dans les rappels à l'ordre.  Bref il y a encore du chemin.

Ce n'est certes pas nouveau, mais c'est une agression sexuelle voire un viol.
Réponse du Ministère au Sénat :

La pratique du « jeu de l'olive » peut être considéré comme une agression sexuelle, voire un viol, dans la mesure où il s'agit d'un acte de pénétration non consenti et commis avec surprise, passible de sanctions pénales et disciplinaires. Le vadémécum pour prévenir, repérer et agir contre les comportements sexistes et les violences sexuelles, élaboré à destination des personnels, fait explicitement mention des « jeux » consistant à toucher sans leur consentement le corps d'autres élèves ainsi que de l'obligation, pour les personnels, de porter secours et de signaler à l'autorité judiciaire toute présomption de violences sexuelles (article 40 du code de procédure pénale).

https://www.senat.fr/questions/base/2022/qSEQ220701038.html
(Ca concerne ici les élèves... Le ministère n'a visiblement pas imaginé que des enseignants puissent agresser sexuellement leurs collègues. ).