- JennyMédiateur
https://www.liberation.fr/societe/greve-de-la-protection-judiciaire-de-la-jeunesse-jai-limpression-que-lon-sen-fout-de-ces-mineurs-20240813_NYRYNH5EVVHHFFAXF2DGJRPK3E/Ce mercredi 14 août, l’intersyndicale de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) appelle à la grève de ses agents pour dénoncer un plan social. Trois éducateurs racontent à «Libé» comment les suppressions de 500 postes de contractuels risquent de nuire aux conditions de vie des jeunes qu’ils accompagnent.
- Isis39Enchanteur
Jenny a écrit:https://www.liberation.fr/societe/greve-de-la-protection-judiciaire-de-la-jeunesse-jai-limpression-que-lon-sen-fout-de-ces-mineurs-20240813_NYRYNH5EVVHHFFAXF2DGJRPK3E/Ce mercredi 14 août, l’intersyndicale de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) appelle à la grève de ses agents pour dénoncer un plan social. Trois éducateurs racontent à «Libé» comment les suppressions de 500 postes de contractuels risquent de nuire aux conditions de vie des jeunes qu’ils accompagnent.
C'était déjà sinistré. Et bim, on détruit encore plus. Merci le gouvernement démissionnaire.
- JennyMédiateur
Visiblement, la protection de l’enfance n’est franchement pas une priorité.
- Isis39Enchanteur
Jenny a écrit:Visiblement, la protection de l’enfance n’est franchement pas une priorité.
Investir dans l'enfance n'est pas rentable.
- MalavitaÉrudit
Isis39 a écrit:Jenny a écrit:https://www.liberation.fr/societe/greve-de-la-protection-judiciaire-de-la-jeunesse-jai-limpression-que-lon-sen-fout-de-ces-mineurs-20240813_NYRYNH5EVVHHFFAXF2DGJRPK3E/Ce mercredi 14 août, l’intersyndicale de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) appelle à la grève de ses agents pour dénoncer un plan social. Trois éducateurs racontent à «Libé» comment les suppressions de 500 postes de contractuels risquent de nuire aux conditions de vie des jeunes qu’ils accompagnent.
C'était déjà sinistré. Et bim, on détruit encore plus. Merci le gouvernement démissionnaire.
Je confirme. Un membre de mon club travaille à la PJJ et change de poste. Ce membre est à la fois content de voir autre chose mais inquiet car les familles et jeunes se retrouveront sans référent car pour l'instant son remplacement n'est pas au programme.
La jeunesse est dangereuse, il faut donc bien l'enfermer. La prévention est inutile et coûte chère à court terme mais est bénéfique à long terme. On est là dedans : réaliser des économies à court terme. Dans le même genre, l'ARS en Ile de France ferme un établissement dans lequel des enseignants étaient détachés pour prendre des élèves à besoins particuliers en petit groupe. Les parents ont appris la nouvelle en mai-juin pour septembre...
- JennyMédiateur
Le canard enchaîné dit que c’est pour financer une prime JO.
- MathadorEmpereur
Une conversation (presque) imaginaire, quelque part dans un bureau feutré des lieux de pouvoir:
- Il nous faut 10 millions pour la primette JO !
- Et si on faisait cotiser 0,2% de plus les patrons ?
- Niet ! On n'augmente pas les impôts !
- On émet 10 millions en OAT alors ?
- Bruxelles dira non !
- Bon on va réduire un budget sans-dents alors.
- 5 euros en moins dans les APL ? Ah non, on l'a déjà fait.
- Ah tiens la PJJ, ça sert aux enfants des sans-dents. Et ça se verra moins que dans l'EN.
- Vas-y, on rabote. Nos amis de BlackRock seront contents !
- Il nous faut 10 millions pour la primette JO !
- Et si on faisait cotiser 0,2% de plus les patrons ?
- Niet ! On n'augmente pas les impôts !
- On émet 10 millions en OAT alors ?
- Bruxelles dira non !
- Bon on va réduire un budget sans-dents alors.
- 5 euros en moins dans les APL ? Ah non, on l'a déjà fait.
- Ah tiens la PJJ, ça sert aux enfants des sans-dents. Et ça se verra moins que dans l'EN.
- Vas-y, on rabote. Nos amis de BlackRock seront contents !
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- CondorcetOracle
Jenny a écrit:Le canard enchaîné dit que c’est pour financer une prime JO.
La mesquinerie de cet exécutif n'a pas de limites.
- AnguaGrand sage
Je les hais, mais je les hais d'une force... elle était belle, la trêve des JO, il n'y a pas à dire !
- CleroliDoyen
Pour ceux qui veulent lire l'article du Canard, quelqu'un l'a posté sur X (j'avais mis un lien mais je l'enlève car apparemment c'est l'édition de cette semaine et non de la semaine dernière).
- ElyasEsprit sacré
Jenny a écrit:Le canard enchaîné dit que c’est pour financer une prime JO.
Qu'on veut défiscaliser, ce qui augmente le coût (alors que les salaires dans la protection pour l'enfance sont soumis à impôt et cotisations).
- chmarmottineGuide spirituel
Avant de hurler (même s'il y a certainement à redire sur cette histoire), il faudrait se renseigner un minimum.
Il s'agit d'une décision de la directrice de la DPJJ et de primes JO à ses agents d'Ile de France qui ont bossé pendant les JO en plus de leur service habituel.
Le ministère a accordé une rallonge mais la directrice de la DPJJ n'a pas aimé que le ministre intervienne et a décidé de ne pas affecter ces crédits pour le personnel.
D'après le canard.
Il s'agit d'une décision de la directrice de la DPJJ et de primes JO à ses agents d'Ile de France qui ont bossé pendant les JO en plus de leur service habituel.
Le ministère a accordé une rallonge mais la directrice de la DPJJ n'a pas aimé que le ministre intervienne et a décidé de ne pas affecter ces crédits pour le personnel.
D'après le canard.
- CondorcetOracle
La décision de la directrice de la DPJJ de refus d'affection des 3 millions d'euros débloqués par le ministre de la Justice est un développement et non la cause de l'affaire. La directrice de la DPJJ a effectivement refusé "d'affecter les 3 millions d'euros aux dépenses de personnel". Il n'en demeure pas moins qu'à lire cet article, tout a commencé le 31 juillet dernier par l'annonce du licenciement de 500 contractuels de la DPJJ, "la faute, entre autres, aux primes JO, non budgétées, accordées par la DPJJ à ses agents d'Ile-de-France restés sur le pont et au ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, qui avait raboté son budget de 780 000 euros en février, au prétexte de lutter contre le déficit". Suite à une intervention syndicale, le ministre de la Justice démissionnaire, Eric Dupont-Moretti, a accordé une rallonge de 3 millions d'euros que la directrice de la DPJJ, s'estimant court-circuitée, a refusé d'affecter aux personnels.
- chmarmottineGuide spirituel
Certes, mais ça n'enlève rien aux ambiguités sur les "primes JO" évoquées sur ce fil.
Je suis bien s'accord sur les moyens nécessaires pour la PJJ mais je trouve qu'on n'est plus crédible si on laisse circuler des infos douteuses ....
Être précis n'enlève rien à ce qu'on dénonce ....
Pareil pour les 500 "licenciments" .
Selon les sources on li 400, 500.
Aucun poste supprimé pour le moment. En réalité, il s'agirait d'un non renouvellement de contractuels. Je ne suis pas pour mais on ne sait rien de ce que sont ces postes.
On semble bien loin d'un plan social même si cette gestion est critiquable.
Je suis bien s'accord sur les moyens nécessaires pour la PJJ mais je trouve qu'on n'est plus crédible si on laisse circuler des infos douteuses ....
Être précis n'enlève rien à ce qu'on dénonce ....
Pareil pour les 500 "licenciments" .
Selon les sources on li 400, 500.
Aucun poste supprimé pour le moment. En réalité, il s'agirait d'un non renouvellement de contractuels. Je ne suis pas pour mais on ne sait rien de ce que sont ces postes.
On semble bien loin d'un plan social même si cette gestion est critiquable.
- JennyMédiateur
chmarmottine a écrit:Aucun poste supprimé pour le moment. En réalité, il s'agirait d'un non renouvellement de contractuels. Je ne suis pas pour mais on ne sait rien de ce que sont ces postes.
On semble bien loin d'un plan social même si cette gestion est critiquable.
L'article de Libé que j'ai posté le précise, ce sont des postes d'éducateurs, effectivement contractuels, mais bien utiles sur le terrain.
- ElyasEsprit sacré
chmarmottine a écrit:Certes, mais ça n'enlève rien aux ambiguités sur les "primes JO" évoquées sur ce fil.
Je suis bien s'accord sur les moyens nécessaires pour la PJJ mais je trouve qu'on n'est plus crédible si on laisse circuler des infos douteuses ....
Être précis n'enlève rien à ce qu'on dénonce ....
Pareil pour les 500 "licenciments" .
Selon les sources on li 400, 500.
Aucun poste supprimé pour le moment. En réalité, il s'agirait d'un non renouvellement de contractuels. Je ne suis pas pour mais on ne sait rien de ce que sont ces postes.
On semble bien loin d'un plan social même si cette gestion est critiquable.
Reprenons : on paie tellement mal les policiers (et on ne recrute pas tout en leur imposant des cadences de travail infernales) que pour gérer les JO, on leur propose une prime, non budgétée. Au même moment, on annonce à grand renfort une augmentation des moyens pour la protection de l'enfance, notamment à destination des enfants délinquants.
On voit qu'on a (encore) mal compté pour le budget.
On sacrifie les enfants et on licencie plusieurs centaines de personnes. Contractuels ou non, c'est un plan social qui fait du mal aux mineurs, à leurs familles mais aussi aux licenciés qui se retrouvent sans emplois (et donc leurs familles vont mal).
Et ces gens veulent continuer à gouverner en accusant la gauche de conduire le pays à la ruine alors qu'ils ne savent même pas budgéter correctement les dépenses régaliennes.
- JennyMédiateur
Un des témoignages que je citais :
Lina (1), éducatrice contractuelle dans un milieu ouvert du Grand Est
«Je suis partie en congé et à mon retour, la semaine dernière, j’ai appris qu’il me restait vingt jours pour dire au revoir aux gamins que j’accompagne depuis des mois. Cela fait dix-huit ans que je suis éducatrice spécialisée et deux ans que je travaille pour la PJJ comme contractuelle. J’interviens auprès des jeunes quand un juge a décidé qu’ils devaient être suivis après une infraction. Je les rencontre à un moment charnière de leur vie, où tout peut encore changer. La base de mon travail, c’est de créer un lien de confiance avec les gamins pour les accompagner dans un parcours de vie souvent chaotique qui les a fait tomber dans la délinquance. Ces enfants ont connu la précarité, des dysfonctionnements familiaux, la discrimination. Ils ne font confiance à personne. J’ai rencontré un gamin de 13 ans qui a commis énormément d’infractions, lâché par l’aide sociale à l’enfance (ASE), et qui a subi des violences extrêmes. La première fois qu’on s’est vus, il était presque dans un état sauvage et m’a dit : “Toi aussi, tu vas me laisser tomber.” Mais non. La clé, c’est de ne pas le pointer du doigt, mais de lui répondre : “Je ne te lâcherai pas.” Alors qu’est-ce que je lui dis maintenant ? Je pourrais partir tranquille, j’ai un bon CV et de l’expérience, mais nos gamins, leur famille… Je leur dis quoi ? On est tellement en sous-effectif que je ne peux même pas leur présenter de remplaçant. J’ai du mal à sortir de l’état de choc. Je n’ai pas encore osé annoncer mon départ aux jeunes qui sont dans les situations les plus difficiles. Cet enfant dont je parlais… Je ne sais pas comment il pourrait réagir.»
- julilibulleNiveau 10
Elyas a écrit:chmarmottine a écrit:Certes, mais ça n'enlève rien aux ambiguités sur les "primes JO" évoquées sur ce fil.
Je suis bien s'accord sur les moyens nécessaires pour la PJJ mais je trouve qu'on n'est plus crédible si on laisse circuler des infos douteuses ....
Être précis n'enlève rien à ce qu'on dénonce ....
Pareil pour les 500 "licenciments" .
Selon les sources on li 400, 500.
Aucun poste supprimé pour le moment. En réalité, il s'agirait d'un non renouvellement de contractuels. Je ne suis pas pour mais on ne sait rien de ce que sont ces postes.
On semble bien loin d'un plan social même si cette gestion est critiquable.
Reprenons : on paie tellement mal les policiers (et on ne recrute pas tout en leur imposant des cadences de travail infernales) que pour gérer les JO, on leur propose une prime, non budgétée. Au même moment, on annonce à grand renfort une augmentation des moyens pour la protection de l'enfance, notamment à destination des enfants délinquants.
On voit qu'on a (encore) mal compté pour le budget.
On sacrifie les enfants et on licencie plusieurs centaines de personnes. Contractuels ou non, c'est un plan social qui fait du mal aux mineurs, à leurs familles mais aussi aux licenciés qui se retrouvent sans emplois (et donc leurs familles vont mal).
Et ces gens veulent continuer à gouverner en accusant la gauche de conduire le pays à la ruine alors qu'ils ne savent même pas budgéter correctement les dépenses régaliennes.
Et les primes police qui étaient censées être payées aux agents sur l'année 2024 ne le seront pas avant 2025 ... (si elles finissent par être payées parce que les conditions évoluent sans cesse ...). Pour les cadres de la police, il s'est agi d'un travail non stop sur 16 jours (sans aucun jour de repos) de 7h à 22h ... Et le tout sans vacances depuis début juillet jusque fin août car il faut être à 80% de taux de présence.
- OlympiasProphète
La pjj est - comme tout le secteur de la protection de l'enfance- complètement sinistrée. Manque de moyens, rémunérations insuffisantes.
J'ai suffisamment vu lors des audiences au tribunal pour enfants, les dégâts lorsqu'on ne trouve pas de place pour un ado en danger ou lorsqu'il faut attendre la Saint Glinglin pour que des éducateurs soient nommés, ou lorsque certains sont totalement incompétents. Une catastrophe qui va de pair avec les mesures ordonnées par les juges des enfants et non exécutées faute de place ou de personnel. Un an d'attente pour un petit enfant maltraité ou pour un gosse qui commence à dérailler, c'est énorme et les dégâts sont colossaux.
J'ai suffisamment vu lors des audiences au tribunal pour enfants, les dégâts lorsqu'on ne trouve pas de place pour un ado en danger ou lorsqu'il faut attendre la Saint Glinglin pour que des éducateurs soient nommés, ou lorsque certains sont totalement incompétents. Une catastrophe qui va de pair avec les mesures ordonnées par les juges des enfants et non exécutées faute de place ou de personnel. Un an d'attente pour un petit enfant maltraité ou pour un gosse qui commence à dérailler, c'est énorme et les dégâts sont colossaux.
- Plan social dans l'éducation nationale
- Contrôle régulier du casier judiciaire des enseignants
- [Compte-rendu] Kodjo Attikpoe, Figures du social dans la littérature de jeunesse francophone
- prof et anxieux social/phobique social
- Plan E-Education : les entreprises dirigées par les chefs de projet de ce plan remportent chacune une subvention de 625 000 minimum.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum