Convocations Bac et Grand Oral

Nanne a écrit:Hello !

Cette année je suis convoquée 5 jours c'est vraiment possible ? Les fois précédentes c'étaient 3 jours. Je suis prof d'HG dans une commission maths donc bon pas de quoi me réjouir

Ca dépend des matières. L'année dernière, certains collègues faisaient passer des oraux durant toute la durée du grand oral, alors qu'une spé avec peu de candidats (NSI de mémoire) n'avait fait qu'une journée et demie.
Cela dit, il est possible que tu sois convoqué pour cinq jours mais que tu en fasses moins : l'année dernière j'étais convoquée toute la semaine, finalement je n'ai fait que trois jours et demi.

Concernant de passer sans spé, l'année dernière je discute avec ma binôme et je me rends compte qu'elle n'a pas la bonne spécialité. Je pense qu'ils s'étaient trompés de ligne en répartissant les réservistes. Cette collègue était ravie de rentrer chez elle. Celle à qui on avait dit "c'est bon, vous pouvez renter chez vous" a moins apprécié d'entendre son téléphone sonner pour la rappeler en urgence. C'est vous dire la qualité de l'organisation. On a frôlé la catastrophe.

Ah et j'ai une collègue qui avait fait passer en spé maths en tant que naïf. Elle n'y connaît rien. Ce qu'elle a retenu, c'était que son binôme était super sympa et a passé un bon moment grâce à lui. L'oral des élèves en revanche, je crains qu'elle n'y ait pas compris grand-chose.
Après ce qui rassure des fois (ou pas), c'est qu'on se rend compte que le problème ne vient pas de nous : certains oraux sont tellement mal fichus que le collègue de spé ne comprend pas non plus.

La dernière fois que j'ai fait passer le GO, la binôme n'était pas super sympa, et elle arborait une grosse croix en plus, vraiment visible.

Cléopatra2 a écrit:La dernière fois que j'ai fait passer le GO, la binôme n'était pas super sympa, et elle arborait une grosse croix en plus, vraiment visible.

Et donc ?

Et donc en tant qu'examinateur d'un examen public ça la fout mal. J'étais dérangée en tant que binôme (mais ne voulais pas me fâcher avec elle vu qu'on passait 3 jours ensemble) et aurais été dérangée en tant qu'élève. A posteriori, j'aurais dû en parler après coup au chef de centre. Je ne parle pas d'un bijou discret, mais d'une croix de plusieurs centimètres.

Le fonctionnement est différent en STI2D.
Je suis prof de math , je suis considéré comme spécialiste car il y a 2 spé :
La spé math-physique et la spé 2i2d
Sauf que si mon binôme est prof de Mécanique en 2i2d et que l'élève arrive avec une question de physique chimie et une question en lien avec son projet numérique, aucun n'est spécialiste.
Donc vu que le grand oral évalue plus la forme que le fond, ce n'est pas un soucis.

Concernant le nombre de jours, tu es convoqué pour faire passer tous les candidats d'une spécialité dans un établissement, l'an passé j'ai fait 1,5 jours car il y 12 élèves Tle STI2D SIN, il y a 2 ans dans un autre établissement, une seule journée car petit lycée, il n'était que 9 en STI2D itec. Il y avait d'autres jury à côté pour les autres options techno.

J'ai une une collègue qui fait 4 jour,

Cléopatra2 a écrit:Et donc en tant qu'examinateur d'un examen public ça la fout mal. J'étais dérangée en tant que binôme (mais ne voulais pas me fâcher avec elle vu qu'on passait 3 jours ensemble) et aurais été dérangée en tant qu'élève. A posteriori, j'aurais dû en parler après coup au chef de centre. Je ne parle pas d'un bijou discret, mais d'une croix de plusieurs centimètres.

Ah ok, je pensais à un bijou type gothique.
Tu peux lui faire remarquer je pense, je ne le dirai pas au chef de centre par contre.
Je suis prof dans le privé et à part la responsable pastorale, personne n'a demandé croix ostensiblement visible en cours.

Vous seriez choqué si vous étiez convoqué dans mon lycée par contre, on n'y fait plus attention par habitude mais il y a croix en bois dans beaucoup de salles de cours.

On est centre d'examen en BTS, et pour les oraux du bac.

En fait l'exemple que tu donnes ne peut pas arriver normalement dans notre cas. Si c'est le cas, par exemple un élève qui arrive avec des questions SVT-Ph-CHimie alors qu'il est dans la commission maths avec moi en naïf, on doit en référer au chef de centre et ne pas le faire passer. Je pense qu'on aura de toute façon uniquement des élèves avec une spé math, et je pleurerai des larmes de sang si leur autre spé est HGGSP et que je n'ai pas le droit de les faire passer sur cette question.

Hans a écrit:

Cléopatra2 a écrit:Et donc en tant qu'examinateur d'un examen public ça la fout mal. J'étais dérangée en tant que binôme (mais ne voulais pas me fâcher avec elle vu qu'on passait 3 jours ensemble) et aurais été dérangée en tant qu'élève. A posteriori, j'aurais dû en parler après coup au chef de centre. Je ne parle pas d'un bijou discret, mais d'une croix de plusieurs centimètres.

Ah ok, je pensais à un bijou type gothique.
Tu peux lui faire remarquer je pense, je ne le dirai pas au chef de centre par contre.
Je suis prof dans le privé et à part la responsable pastorale, personne n'a demandé croix ostensiblement visible en cours.

Vous seriez choqué si vous étiez convoqué dans mon lycée par contre, on n'y fait plus attention par habitude mais il y a croix en bois dans beaucoup de salles de cours.

On est centre d'examen en BTS, et pour les oraux du bac.

Même un bijou gothique, on peut l'enlever le temps de l'examen. Et oui, ça me dérange lorsque je vais faire passer des examens dans les lycées cathos avec des croix dans les salles si les élèves viennent du public. Après, c'est comme ça, ils ne vont pas déménager les crucifix. Quand je fais passer des élèves du privé (enfin c'était pour les TPE), là je m'en moque davantage, c'est leur établissement, ils l'ont choisi.
Le centre d'examen dont je parle était bien un lycée public de toute façon.
Honnêtement, en parler au collègue avec qui on va passer 7h par jour pendant 3 jours pour se la mettre à dos dès le départ, bof bof. J'aurais dû en parler au chef de centre pour qu'il rappelle l'évidence l'année d'après, sans donner de nom ni désigner personne.

La solution, qui je crois était en vigueur quand j'étais moi-même lycéenne, est que les lycées privés ne soient pas centres d'examen et leurs professeurs pas convoqués pour faire passer les examens dans des établissements publics. Mais ça reporte la charge sur les autres.

Je ne sais pas ce qu'il en est d'un point de vue légal pour les examinateurs sachant que les candidats, eux, sont libres de manifester leur appartenance religieuse : mon lycée a accueilli la semaine dernière des candidats individuels et il nous a été rappelé que, même s’il y a encore cours pour nos élèves, ces candidats ont le droit de manifester leur appartenance religieuse par des signes ostentatoires en présence de nos élèves au sein de l'établissement.

Je suis convoqué dans un lycée privé confessionnel pour faire passer le GO cette année, comme beaucoup de mes collègues d'ailleurs (alors que nous enseignons dans le public) et ce n'est évidemment pas une nouveauté mais j'ai l'impression que ça se généralise fortement dans l'académie de Paris cette année (qui n'est pas mon académie mais en IDF, on peut être convoqué dans les trois académies pour faire passer le bac selon la magie du Siec).
Ce n'est qu'une marque de plus de l'hypocrisie de tous les discours sur la laïcité (dernièrement encore le premier ministre affirmant que la "laïcité ne peut pas être à la carte" : on peut pas être davantage dans le déni de la réalité) puisque ça ne pose donc aucun problème à l'Etat de faire passer le GO à des élèves du public, dans un établissement confessionnel qui en conserve tous les signes ostensibles.

Ça a toujours existé. Et j'ai enseigné plus 20 ans en région parisienne avec des élèves systématiquement convoqués dans les lycées privés du coin.

profdoctoujours a écrit:

Nanne a écrit:Hello !

Cette année je suis convoquée 5 jours c'est vraiment possible ? Les fois précédentes c'étaient 3 jours. Je suis prof d'HG dans une commission maths donc bon pas de quoi me réjouir

Ca dépend des matières. L'année dernière, certains collègues faisaient passer des oraux durant toute la durée du grand oral, alors qu'une spé avec peu de candidats (NSI de mémoire) n'avait fait qu'une journée et demie.

Effectivement. Il y a 2 ans, j'avais été convoquée pour 6 jours alors qu'en fait, je n'ai fait qu'une demi journée (spécialité SI, seulement 6 ou 7 candidats). J'avais d'ailleurs appelé le chef de centre (le PA je crois) quelques jours avant car j'étais à moitié malade et je ne pensais pas pouvoir tenir 6 jours de 8 à 18 heures, et j'envisageais donc d'aller voir mon médecin (d'autant plus qu'il faisait très chaud et j'avais donc peur de tourner de l'oeil pendant les épreuves). La demi journée effective annoncée m'a complètement rassurée, d'autant plus qu'elle n'était pas au début, mais le 4e jour de ma convocation. J'ai donc eu le temps de me reposer et me remettre . Et même en SI, j'en savais plus que certains élèves qui ont fait des bourdes énormes (il faut dire que j'ai un passé de scientifique et que j'enseigne maintenant une matière "littéraire", donc je peux comprendre beaucoup de GO dans beaucoup de matières ).

Cit6.

Sauf que ces dernières années en IDF, on n'avait pas le nombre de jours indiqué sur la convocation, et on le découvrait donc le premier jour du GO. Cette année, cela semble différent puisque c'est indiqué sur la convocation (et tout le monde n'a pas le même nombre de jours).

Clecle78 : oui j'ai écrit "ce n'est évidemment pas une nouveauté".

Grosse fronde ici. Avec plusieurs collègues nous avons décidé de corriger nos copies puis de faire passer le GO.  Hors de question de corriger les copies après une journée de GO dans un bahut pas forcément proche. Tant pis si le chef de centre nous signale absent.  Qu'il téléphone,  on lui expliquera qu'on a des copies.
Comment peut-on nous reprocher un service non fait et nous retenir quelque chose si on travaille sur les copies ?

mamieprof a écrit:Grosse fronde ici. Avec plusieurs collègues nous avons décidé de corriger nos copies puis de faire passer le GO.  Hors de question de corriger les copies après une journée de GO dans un bahut pas forcément proche. Tant pis si le chef de centre nous signale absent.  Qu'il téléphone,  on lui expliquera qu'on a des copies.
Comment peut-on nous reprocher un service non fait et nous retenir quelque chose si on travaille sur les copies ?

Attention, ils vont mettront en service non fait donc avec 1/30e en moins par jour d'absences. Ils vous diront que vous pouvez faire les deux... Même si, au fond, vous avez raison.

mamieprof a écrit:Grosse fronde ici. Avec plusieurs collègues nous avons décidé de corriger nos copies puis de faire passer le GO.  Hors de question de corriger les copies après une journée de GO dans un bahut pas forcément proche. Tant pis si le chef de centre nous signale absent.  Qu'il téléphone,  on lui expliquera qu'on a des copies.
Comment peut-on nous reprocher un service non fait et nous retenir quelque chose si on travaille sur les copies ?

Attention, la majorité des examinateurs du grand Oral sont dans la même situation (copies + GO).
Vous avez peu d'espoir d'attirer la mansuétude. J'ajoute qu'en cas d'absence, ce sont les professeurs de réserve qui vont être mobilisés, qui sont souvent de réserve car ils ont déjà de nombreuses missions en juin (c'est mon cas).

Vous risquez un retrait de salaire effectivement.

Je suis, comme plusieurs, convoqué pour la correction et le grand oral. Je pourrais aisément admettre de devoir enchainer ces missions, après tout je suis payé, si elles n'empiétaient pas l'une sur l'autre, si elles n'impliquaient pas de devoir bâcler mon travail ou réduire mon temps de sommeilµ.
2 jours seulement pour corriger, suivis de 4-5 jours de Grand oral. Je ferai ce que je pourrais, puis j'avertirais si besoin "avoir été mis dans l'incapacité" de corriger les copies. Ils se débrouilleront. Que l'on me retire une journée de salaire...mais je n'y crois pas !

Ouais, lutter (mot peut-être trop fort ici) implique des sacrifices.

lene75 a écrit:La solution, qui je crois était en vigueur quand j'étais moi-même lycéenne, est que les lycées privés ne soient pas centres d'examen et leurs professeurs pas convoqués pour faire passer les examens dans des établissements publics. Mais ça reporte la charge sur les autres.

Depuis la loi Censi (2005), les maîtres du privé sont agents publics, et sont donc astreints à la neutralité religieuse par l'art. L121-2 du CGFP.

Il paraissait que les syndicats se mobilisaient. Visiblement ça n'a pas été très efficace. Je n'en reviens pas de voir que certains culpabilisent les collègues qui seraient grévistes.

PrCosinus a écrit:

mamieprof a écrit:Grosse fronde ici. Avec plusieurs collègues nous avons décidé de corriger nos copies puis de faire passer le GO.  Hors de question de corriger les copies après une journée de GO dans un bahut pas forcément proche. Tant pis si le chef de centre nous signale absent.  Qu'il téléphone,  on lui expliquera qu'on a des copies.
Comment peut-on nous reprocher un service non fait et nous retenir quelque chose si on travaille sur les copies ?

Attention, la majorité des examinateurs du grand Oral sont dans la même situation (copies + GO).
Vous avez peu d'espoir d'attirer la mansuétude. J'ajoute qu'en cas d'absence, ce sont les professeurs de réserve qui vont être mobilisés, qui sont souvent de réserve car ils ont déjà de nombreuses missions en juin (c'est mon cas).

Eh bien, ils n'ont qu'à faire grève aussi si ils pensent (avec raison) qu'ils ont trop de missions!

Clecle78 a écrit:Il paraissait que les syndicats se mobilisaient. Visiblement ça n'a pas été très efficace. Je n'en reviens pas de voir que certains culpabilisent les collègues qui seraient grévistes.

Sauf que @mamieprof n'a pas parlé de grève. Raison pour laquelle, nous sommes plusieurs à lui avoir dit que cela risquait d'être assimilé à un service non fait.

Malavita a écrit:

Clecle78 a écrit:Il paraissait que les syndicats se mobilisaient. Visiblement ça n'a pas été très efficace. Je n'en reviens pas de voir que certains culpabilisent les collègues qui seraient grévistes.

Sauf que @mamieprof n'a pas parlé de grève. Raison pour laquelle, nous sommes plusieurs à lui avoir dit que cela risquait d'être assimilé à un service non fait.

Effectivement, en cas de grève, je m'abstiens de tout commentaire.

C'est quand même fou que des profs de seconde et première ne soient pas convoqués pour le GO au moins comme naïfs !
On a une HMS mardi pour voir si collectivement on fait quelque chose mais on n'y croit pas. Chacun se positionnera .
En visio notre inspecteur a expliqué qu'il savait la difficulté mais il sait aussi pouvoir compter sur nous ! Bonjour la langue de bois !
Les collègues de philo avaient écrit au SIEC l'an dernier car ils avaient copies de philo + GO en HLP et ils n ont pas reçu de réponse.
Le mal-être est réel, on refuse de se faire laminer par l'institution.
Service non fait car on est occupé par autre chose ? On va nous reprocher de ne pas être assez efficace ? On n'est pas payé à la tache ! Si on accepte de corriger quand on rentre rincé du Go car il faut finir avant le 28 juin alors qu'en Province ils ont jusqu'au 2 ou 3 juillet on se dit que ce  sera quoi le prochain recul de nos conditions de travail ? L'annualisation comme en lycée agricole pour nous faire travailler plus les autres jours quand il y a un jour férié dans la semaine ?

Et d'une les syndicats doivent remonter au créneau et harceler le Siec. C'est ce qui se passait il y a quelques années et ça fonctionnait.à l'époque.
Et de deux les collègues ont raison de se révolter. C'est absolument indigne ce qui se passe et si tout le monde refuse collectivement de rendre ses copies très tôt ils réfléchiront peut être l'an prochain.
Je suis d'accord que si on laisse faire c'est la porte ouverte au prochain recul. Tout mon soutien aux collègues (non grévistes, effectivement).

À moins que tu parviennes à convaincre le TA qui, dans le doute, donne raison à l'administration que l'ensemble des missions ne peut pas être fait en 10 heures par jour et 48 heures dans la semaine, il validera le retrait de 1/30 de la paye par jour où tu n'as pas tout fait.
Donc autant faire grève. Si j'étais concerné et pas trop loin du centre d'examen, je pourrais même être tenté de venir interroger le premier candidat et faire grève le reste de la journée pour une désorganisation maximale (tout en sachant que je ne serais pas payé du tout de la journée).