Des livrets pédagogiques sur les Jeux olympiques, accompagnés d'une pièce de 2 euros

epekeina.tes.ousias a écrit:

Aperçu par hasard a écrit:C'est un peu petit cette médaille. Personnellement je n'accepterais qu'un trophée réellement proportionné à mes mérites pédagogiques.

Mais ces trophées sont réservés aux héros de l'enseignement, ceux qui prennent 10 briques de pacte par an !

Ce que tu dis là, c'est clairement encore un niveau au-dessus. Je verrais plutôt un trophée dans ce genre.

Aperçu par hasard a écrit:
Ce que tu dis là, c'est clairement encore un niveau au-dessus. Je verrais plutôt un trophée dans ce genre.

Avec une oreille, t'es calé pour la journée, non ?

Agrippina furiosa a écrit:Ça me semble à moi aussi honteux. Entre le prix des places, de l'hébergement (qui fait plus que flamber à Paris ...), les déplacements et la bouffe, c'est clair que ça n'aura rien d'une grande fête populaire. Et dans mon coin paumé des "territoires" (j'avoue, j'adore !!!), au mieux les gens, gamins compris s'en tapent, au pire ils déplorent l'immense gâchis du truc ...et s'inquiètent tous de futures hausses d'impôts pour éponger tout ça. J'ai donc bien peur que, pour pas mal de gamins, la pièce soit très vite remise en circulation, à la boulangerie ou ailleurs. Bref, complètement hors sol, comme d'hab. Et à titre perso, je plains vraiment les Parisiens qui vont subir tout ça !

+1....je trouve que cette opération est un véritable gâchis

Aperçu par hasard a écrit:Ce que tu dis là, c'est clairement encore un niveau au-dessus. Je verrais plutôt un trophée dans ce genre.

On peut toujours aller plus loin : il suffit de creuser.


Et si, avec tout ce chocolat, le moral des profs n'est pas réarmé, c'est que franchement, ils le font exprès…

BFM donne le nombre de 16 millions d'euros.

joebar69 a écrit:

Manu7 a écrit:D'un côté, les billets pour les jeux paralympiques ne vendent pas très bien, mais d'un autre on a peur que la masse de spectateurs provoque des problèmes de déplacements. On devrait supprimer les jeux paralympiques. C'est la partie la moins rentable.

C'est ironique, rassures-moi !

Totalement ironique avec un poil d'humour noir. Je trouve assez comique qu'on craigne des problèmes de déplacement à la rentrée pendant les jeux paralympiques.

On aime bien se faire peur, franchement quand le stade de France est plein pour un match du XV de France, on en fait pas tout un fromage. Et pour les JO on ne va pas agrandir le stade de France. Et à chaque fois que je passe à Paris, il y a des bouchons et pourtant il n'y a rien de spécial.

C'est une fête sportive. Le dernière édition en France remonte à 1924. C'est étrange cette image du sport en France. Il faut toujours voir le côté négatif. Les déplacements des sportifs et des spectateurs génèrent de la pollution. Mais les musées et tous les sites touristiques aussi et à une échelle bien plus gigantesque. Doit-on tout fermer ?

Tu as pris les transports parisiens ces derniers mois ?
C'est déjà particulièrement chaotique en ce moment alors pendant les JO, ça risque d'être compliqué. Les jeux paralympiques ne me stressent pas particulièrement certes.

Manu7 a écrit:

joebar69 a écrit:

Manu7 a écrit:D'un côté, les billets pour les jeux paralympiques ne vendent pas très bien, mais d'un autre on a peur que la masse de spectateurs provoque des problèmes de déplacements. On devrait supprimer les jeux paralympiques. C'est la partie la moins rentable.

C'est ironique, rassures-moi !

Totalement ironique avec un poil d'humour noir. Je trouve assez comique qu'on craigne des problèmes de déplacement à la rentrée pendant les jeux paralympiques.

On aime bien se faire peur, franchement quand le stade de France est plein pour un match du XV de France, on en fait pas tout un fromage. Et pour les JO on ne va pas agrandir le stade de France. Et à chaque fois que je passe à Paris, il y a des bouchons et pourtant il n'y a rien de spécial.

C'est une fête sportive. Le dernière édition en France remonte à 1924. C'est étrange cette image du sport en France. Il faut toujours voir le côté négatif. Les déplacements des sportifs et des spectateurs génèrent de la pollution. Mais les musées et tous les sites touristiques aussi et à une échelle bien plus gigantesque. Doit-on tout fermer ?

Sans aller jusqu'à tout fermer, le sur-tourisme est un problème reconnu. Et les JO ou autres grosses compétitions supposent des déplacement de staffs et de population, et une mise à niveau des équipements, plus conséquents qu'un match international isolé.

Quand le périmètre est fermé et la circulation déviée, il est fermé, peu importe le nombre de spectateurs. Il a même été question de décaler la rentrée scolaire dans les endroits concernés, à un moment, et puis finalement l'idée a été abandonnée. Donc ce n'est pas tout à fait anodin.

Les JO, c'est une fête sportive, mais pour qui ? Pas une fête populaire, en tout cas. Les musées sont ouverts à tous et gratuits dans un certain nombre de cas. Si on veut absolument jouer le misérabilisme sur le dos des handicapés, on peut rappeler que le gouvernement vient d'annoncer une coupe de 230 millions du budget handicap. Mais c'est pas grave, on pourra faire de la com’ sur les jeux paralympiques à la place.

lene75 a écrit:Quand le périmètre est fermé et la circulation déviée, il est fermé, peu importe le nombre de spectateurs. Il a même été question de décaler la rentrée scolaire dans les endroits concernés, à un moment, et puis finalement l'idée a été abandonnée. Donc ce n'est pas tout à fait anodin.

Les JO, c'est une fête sportive, mais pour qui ? Pas une fête populaire, en tout cas. Les musées sont ouverts à tous et gratuits dans un certain nombre de cas. Si on veut absolument jouer le misérabilisme sur le dos des handicapés, on peut rappeler que le gouvernement vient d'annoncer une coupe de 230 millions du budget handicap. Mais c'est pas grave, on pourra faire de la com’ sur les jeux paralympiques à la place.

Tout à fait d'accord avec ces remarques.
Le pire c'est les nuisances sans "prendre part".

Spoiler:

Ajonc35 a écrit:BFM donne le nombre de 16 millions d'euros.

Effectivement : 16 millions d'euros.

Source : https://www.lemonde.fr/education/article/2024/02/22/paris-2024-une-piece-de-collection-de-2-euros-distribuee-aux-ecoliers-agace-les-syndicats_6217889_1473685.html#:~:text=Co%C3%BBt%20de%20l'op%C3%A9ration%20%3A%2016%20millions%20d'euros.

Prezbo a écrit:

Manu7 a écrit:

joebar69 a écrit:

Manu7 a écrit:D'un côté, les billets pour les jeux paralympiques ne vendent pas très bien, mais d'un autre on a peur que la masse de spectateurs provoque des problèmes de déplacements. On devrait supprimer les jeux paralympiques. C'est la partie la moins rentable.

C'est ironique, rassures-moi !

Totalement ironique avec un poil d'humour noir. Je trouve assez comique qu'on craigne des problèmes de déplacement à la rentrée pendant les jeux paralympiques.

On aime bien se faire peur, franchement quand le stade de France est plein pour un match du XV de France, on en fait pas tout un fromage. Et pour les JO on ne va pas agrandir le stade de France. Et à chaque fois que je passe à Paris, il y a des bouchons et pourtant il n'y a rien de spécial.

C'est une fête sportive. Le dernière édition en France remonte à 1924. C'est étrange cette image du sport en France. Il faut toujours voir le côté négatif. Les déplacements des sportifs et des spectateurs génèrent de la pollution. Mais les musées et tous les sites touristiques aussi et à une échelle bien plus gigantesque. Doit-on tout fermer ?

Sans aller jusqu'à tout fermer, le sur-tourisme est un problème reconnu. Et les JO ou autres grosses compétitions supposent des déplacement de staffs et de population, et une mise à niveau des équipements, plus conséquents qu'un match international isolé.

Si on veut... Comme une station balnéaire l'été qui voit sa population multipliée par 20 et des bouchons interminables à longueur de journée... Je parlais des jeux paralympiques car ils ont auront lieu au moment de la rentrée. Si vraiment la foule est au rendez-vous au point de troubler la circulation alors je me dis plutôt que ce sera une réussite, mais je n'y crois pas du tout. Malgré quelques légères améliorations pour faire politiquement correct, en France, le handicap n'est pas du tout pris en compte. Comme le rappelle lene75 on préfère toujours faire des économies sur le dos des handicapés. Et justement, à Paris, la circulation des handicapés est vraiment difficile et le respect n'est pas au rendez-vous.
J'ai un ami qui a gagné une médaille aux Jeux Para de Sydney, et il était dégouté car les journalistes étrangers (surtout les allemands) se sont davantage intéressés à lui que les français.

Le calendrier pour les Jeux Paralympiques peut surprendre, mais les organisateurs comptent certainement sur la présence des scolaires pour éviter les gradins vides. On verra bien quel sera l'accueil des parisiens... Et j'ai franchement des doutes sur un effet de sur-tourisme avec les jeux paralympiques et quand on parle de la rentrée on parle bien de ces jeux-là. Et à cette période les restrictions de circulation ne seront pas du tout les mêmes que pour les JO.

Je serai tout de même surpris que l'athlétisme paralympique génère des déplacements de population au niveau du stade de France plus importants qu'un math France-Angleterre du tournoi des 6 nations. On verra bien.

On s'éloigne tout de même considérablement du sujet. 16 millions dépensés — au moment même où l'EN doit en “économiser” 700… J'ai toujours été archi nul en maths, mais je trouve l'arithmétique gouvernementale étrange.

C'est pourtant simple. Ils ont prévu de maintenir les dépenses essentielles (le kit JO, le SNU) et de rogner prioritairement sur des petites choses sans importance.

L’enveloppe budgétaire la plus mise à contribution est celle consacrée à la « vie de l’élève », sur laquelle sont payés les personnels de vie scolaire ou les accompagnants d’élèves en situation de handicap (261,8 millions), suivie par le premier degré public (138,3 millions), le second degré public (123,5 millions), l’enseignement privé (98,9 millions), les 69 millions d’euros restants étant pris sur le « soutien de la politique de l’éducation nationale » et l’enseignement technique agricole. Plus de 478 millions d’euros sont des fonds consacrés à des dépenses de personnel.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/02/22/education-nationale-avec-pres-de-700-millions-d-euros-annules-du-budget-des-postes-et-des-reformes-menaces_6217985_3224.html

Aperçu par hasard a écrit:C'est pourtant simple. Ils ont prévu de maintenir les dépenses essentielles (le kit JO, le SNU) et de rogner prioritairement sur des petites choses sans importance.

Sacrebleu ! Mais que je suis sot de n'y avoir pas pensé !
Et puis, c'est aussi de la prévoyance. Les JO, c'est seulement en 2024 : s'ils faisaient des économies là-dessus, sur quoi en feraient-ils en 2025 ?

epekeina.tes.ousias a écrit:

Aperçu par hasard a écrit:C'est pourtant simple. Ils ont prévu de maintenir les dépenses essentielles (le kit JO, le SNU) et de rogner prioritairement sur des petites choses sans importance.

Sacrebleu ! Mais que je suis sot de n'y avoir pas pensé !
Et puis, c'est aussi de la prévoyance. Les JO, c'est seulement en 2024 : s'ils faisaient des économies là-dessus, sur quoi en feraient-ils en 2025 ?

Et, c'est pas fini puisque la France a proposé sa candidature au JO (d'hiver) de 2030.
On a tellement de pognon à claquer, dans un évènement où les pratiques sportives, d'ici 2030, se feront sur des cailloux !

D'autant qu'il y a 30 ans, à Albertville, ça avait coûté 660 millions de francs, dont 300 de déficit……… Le tout pour des “effets” disons… discutables…

epekeina.tes.ousias a écrit:D'autant qu'il y a 30 ans, à Albertville, ça avait coûté 660 millions de francs, dont 300 de déficit……… Le tout pour des “effets” disons… discutables…

De mémoire, ça avait coûté plutôt autour de 12 milliards de francs au total.

C'est donc pire (mé. De quelque façon qu'on les regarde, les JO, c'est toujours un coût net — sans aucun retour…

joebar69 a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:

Aperçu par hasard a écrit:C'est pourtant simple. Ils ont prévu de maintenir les dépenses essentielles (le kit JO, le SNU) et de rogner prioritairement sur des petites choses sans importance.

Sacrebleu ! Mais que je suis sot de n'y avoir pas pensé !
Et puis, c'est aussi de la prévoyance. Les JO, c'est seulement en 2024 : s'ils faisaient des économies là-dessus, sur quoi en feraient-ils en 2025 ?

Et, c'est pas fini puisque la France a proposé sa candidature au JO (d'hiver) de 2030.
On a tellement de pognon à claquer, dans un évènement où les pratiques sportives, d'ici 2030, se feront sur des cailloux !

Clairement il faut aimer les défis pour candidater là-dessus: si on gagne, on est certain de bien s'amuser pour trouver de la neige, et une fois qu'on en aura trouvé, de recevoir plein de bisous des associations écologistes. Avec sans doute un joli déficit à la clé, en effet. A l'échelle individuelle, ça s'apparenterait un peu à candidater spontanément pour un contrôle fiscal ou pour un curetage des sinus.

Aperçu par hasard a écrit:

joebar69 a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:

Aperçu par hasard a écrit:C'est pourtant simple. Ils ont prévu de maintenir les dépenses essentielles (le kit JO, le SNU) et de rogner prioritairement sur des petites choses sans importance.

Sacrebleu ! Mais que je suis sot de n'y avoir pas pensé !
Et puis, c'est aussi de la prévoyance. Les JO, c'est seulement en 2024 : s'ils faisaient des économies là-dessus, sur quoi en feraient-ils en 2025 ?

Et, c'est pas fini puisque la France a proposé sa candidature au JO (d'hiver) de 2030.
On a tellement de pognon à claquer, dans un évènement où les pratiques sportives, d'ici 2030, se feront sur des cailloux !

Clairement il faut aimer les défis pour candidater là-dessus: si on gagne, on est certain de bien s'amuser pour trouver de la neige, et une fois qu'on en aura trouvé, de recevoir plein de bisous des associations écologistes. Avec sans doute un joli déficit à la clé, en effet. A l'échelle individuelle, ça s'apparenterait un peu à candidater spontanément pour un contrôle fiscal ou pour un curetage des sinus.

J'allais proposer : " demander un touché rectal pratiqué par un boxeur (avec les gants qui vont avec)", mais j'ai pas osé.
Ah, ben si, en fait.

Aperçu par hasard a écrit:Clairement il faut aimer les défis pour candidater là-dessus: si on gagne, on est certain de bien s'amuser pour trouver de la neige, et une fois qu'on en aura trouvé, de recevoir plein de bisous des associations écologistes. Avec sans doute un joli déficit à la clé, en effet. A l'échelle individuelle, ça s'apparenterait un peu à candidater spontanément pour un contrôle fiscal ou pour un curetage des sinus.

Tout de suite, le défaitisme ! Réfléchis plutôt qu'il reste 6 ans pour mobiliser tous les congélateurs français et y stocker la neige pour pouvoir l'utiliser : ainsi la nation aura-t-elle trouvé un projet apte à en refonder l'unité.

Je vais me consoler. Deux de mes petits- enfants ont du recevoir le kit, j' ai écrit " ont du", car ils sont dans une académie de l'ouest. Donc un retour de 4 euros. La collégienne n'aura rien, elle sait déjà tout! Et le petit de maternelle, il n'en a pas besoin, il ne ne sait ni lire, ni écrire, ni compter.

epekeina.tes.ousias a écrit:

Aperçu par hasard a écrit:Clairement il faut aimer les défis pour candidater là-dessus: si on gagne, on est certain de bien s'amuser pour trouver de la neige, et une fois qu'on en aura trouvé, de recevoir plein de bisous des associations écologistes. Avec sans doute un joli déficit à la clé, en effet. A l'échelle individuelle, ça s'apparenterait un peu à candidater spontanément pour un contrôle fiscal ou pour un curetage des sinus.

Tout de suite, le défaitisme ! Réfléchis plutôt qu'il reste 6 ans pour mobiliser tous les congélateurs français et y stocker la neige pour pouvoir l'utiliser : ainsi la nation aura-t-elle trouvé un projet apte à en refonder l'unité.

 mais non
Ce forum me manquerait s'il n'existait pas. Un puits de sciences et de sérieux, mais aussi de franches rigolades et tellement de bêtises qui ont le mérite de nous dérider. ( pour dérider, vu mon âge !)

Je sais, ce projet peut jeter un froid…

Les boules...