Se remettre à niveau...bibliographie

Bonsoir,

Depuis que j'ai des classes de lycée, je réalise à quel point j'ai "perdu" depuis la fac...et aussi à lire vos posts, je me rends compte que je manque de beaucoup de culture....Aussi si vous aviez des titres de livres -je ne parle pas de romans, théâtre mais de critiques, d'analyse- à me conseiller, les indispensables, ce que tout bon prof doit avoir lu, je suis preneuse!

Merci,

Cathy qui se sent encore plus stupide que d'habitude aujourd'hui...

Je crois qu'il faut faire au coup par coup, en fonction de ce que tu veux faire en classe. Et pour cela, amazon est notre ami...

C'est ce que je fais ; j'achète toujours des ouvrages critiques universitaires sur les oeuvres que je veux étudier, pour le plaisir...

Ok, mais comment es-tu sûre de tes choix? Y a-t-il des collections plus recommandables que d'autres? Je préférerais éviter de lire un ouvrage critique dépassé, bourré d'erreurs...

ben je me fie à mon flair légendaire et puis j'en commande toujours plusieurs, comme cela ça me permet de me forger mes propres analyses.

Comme je regrette ma BU...

Je me suis fait avoir, j'ai acheté un bouquin sur le roman d'aventures, illisible pour mon cerveau , ça part dans tous les sens, on dirait que le type qui a écrit ça a fumé. Je voulais un truc carré qui présente les caractéristiques du genre de façon nette et précise. Achat par le net, la prochaine fois j'irai en librairie.

Ce serait plus simple si je pouvais accéder à des livres en français mais là où je suis c'est pas le cas...Donc j'ai pas le choix, c'est par internet! Je verrais ce que ça donne, si vous me voyez tenir des théories débiles, ce sera le signe que j'ai fait les mauvais choix!

Oui, si certains ont des titres à conseiller, je suis preneuse aussi !

Et pour cela, amazon est notre ami...

Et si vous achetez des livres chez amazon, n'oubliez pas de passer par le bandeau du site. Ca ne vous coûte rien du tout de plus, vous avez forcément 5% de réduction (le maximum légal), les frais de transport sont gratuits, et amazon reverse au forum un tout petit montant du prix global de l'achat.

ce que tout bon prof doit avoir lu

J'ai tendance à penser qu'on peut se contenter de maîtriser sur le bout des doigts une (ou deux) série(s) de bons manuels tels que les Lagarde et Michard, les Itinéraires littéraires (Sabbah des années 90), les Henri Mitterand ou les Biet-Brighelli-Raspail.

Après, les critiques spécialisées sont secondaires, et généralement peu accessibles aux élèves de lycée, sauf éventuellement en TL puisque c'est sur programme.

Par exemple Morales du Grand Siècle (poche) de P. Bénichou (rapport entre littérature et société).

Oh la la John...
il faut que j'avoue...
voilà, cette semaine, j'ai acheté 2 livres chez Amazon...
et j'ai oublié de passer par le forum...
bouuuuuu ! je me flagelle.
Je suis toute désolée... n'empêche que tu fais bien de nous faire des piqûres de rappel de temps en temps, ne serait-ce que pour les nouilles comme moi !

Je pense à certains essais d'Eco. Pas forcément les premiers qui sont quasi-illisibles mais par ex, je cite de mémoire, "Promenons-nous dans les bois du récit."
L'incontournable Genette qui me fait mourir de rire.
Les fragments du discours amoureux du regretté Roland Barthes.
Jean-Pierre Richard qui écrit magnifiquement en digne héritier de Bachelard.

Je n'ai jamais pu finir Figures III Thalie...

Thalie a écrit:L'incontournable Genette qui me fait mourir de rire.

Tu as bien de la chance!

heather a écrit:Je n'ai jamais pu finir Figures III Thalie...

Je n'ai jamais pu le commencer. En fait, j'ai lu Genette en piochant dans ses ouvrages, mais je n'en ai jamais lu un de A à Z.

Il y a beaucoup de malentendus autour de lui. Ses créations lexicales délirantes me plaisent beaucoup, pour ma part.
Dans Nouveau discours du récit, il revient sur les très nombreuses critiques reçues lors de Figure III, c'était passionnant au temps où je lisais, en effet, de la critique littéraire car comme toi Cathy, je n'en lis plus... Il faut que je m'y remette.

Thalie a écrit: "Promenons-nous dans les bois du récit."

Le titre est moins géométrique que celui de Genette, du coup ça me donne des envies champêtres.

Je viens de vérifier le titre exact "6 promenades dans les bois du récit".
En effet, c'est beaucoup moins théorique que Genette ou que les premiers Eco. Il y a une promenade sur Les trois mousquetaires et les noms des rues de Paris, c'est absolument génial.

Roman, modes d'emploi d'Henri Godard : l'histoire du roman au XXè vu par un spécialiste de Céline, ce qui change pas mal les problématiques.
L'Art de l'éloignement de Thomas Pavel : sur la perception et l'utilisation de la fiction au XVIIème.
Qu'est-ce qu'un genre littéraire ? de Jean-Marie Schaeffer.

L'espace littéraire de M. Blanchot
Mimésis. La représentation de la réalité dans la littérature occidentale d'E.Auerbach
Poésie et profondeur de JP.Richard
Lignes de vie 1 et 2 de G.Gusdorf
Les structures anthropologiques de l'imaginaire de G.Durand
Romantismes français I et II de P.Bénichou (et l'indispensable Morales du Grand Siècle cité par Heather)
Le démon de la théorie d'A.Compagnon

Mais tout prof de lettres possède déjà ces oeuvres, non ? il a bien fallu les parcourir pour préparer le concours.

Lignes de vie de Gusdorf, euh j'avoue que... :shock:

John a écrit:Lignes de vie de Gusdorf, euh j'avoue que...

C'est cent fois mieux que Lejeune pour étudier l'autobiographie [Tome 1 : Les écritures du moi; tome 2 : Auto-bio-graphie] (je ne dis pas cela parce que c'est un philosophe ).

La collection "Cursus" chez Armand Colin avec notamment "Le Roman" de Michel Raimond.

ysabel a écrit:Mais tout prof de lettres possède déjà ces oeuvres, non ? il a bien fallu les parcourir pour préparer le concours.

Peut-être vais-je subir la plus grande honte de ma vie, mais je n'ai jamais jeté un oeil aux titres cités, je préférais lire les oeuvres littéraires, à part le Morales du Grand Siècle ( indispensable pour ma maîtrise), le reste, j'en ai entendu parler, plus ou moins et cela ne m'a pas empêchée d'avoir le concours.
Peut-être aurais-je eu de meilleures notes avec ces supports mais j'ai travaillé sur les Lagarde et Michard, en suivant le conseil d'un prof de fac.
Est-ce une hérésie? Franchement je ne pense pas. Je comble mes lacunes en lisant de la littérature et non pas des essais sur la littérature.

ysabel a écrit:Mais tout prof de lettres possède déjà ces oeuvres, non ? il a bien fallu les parcourir pour préparer le concours.

Effectivement, je connais certaines des oeuvres citées -quand même -mais d'autres pas du tout...Donc ça fait du bien! La collection Cursus me semblait effectivement bien, je vois que je ne suis pas la seule, ouf! je n'ai pas complètement perdu mon sens critique! Merci pour les titres et n'hesitez pas à en rajouter, c'est bientôt Noël...>>>

Il y a aussi le livre de R. Girard Mensonge romantique et vérité romanesque (mais il est un peu controversé je crois). Sinon j'aime bien le bouquin de Maulpoix Du lyrisme.