- NLM76Grand Maître
https://www.education.gouv.fr/bo/2024/Hebdo5/MENE2335316N
Commencerait-on à redécouvrir le bon sens ?BO a écrit:Ces barèmes nationaux doivent être respectés, ce qui proscrit, d’une part, les « corrigés académiques », d’autre part, toute possibilité de modification générale des notes par les autorités académiques, également appelée « correctif académique ».
Chaque correcteur prend en compte dans l’attribution de la note la qualité rédactionnelle des candidats, dont l’orthographe. Ainsi, toute copie dont la lecture serait jugée incompréhensible doit se voir attribuer une note inférieure à la moyenne.
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- CasparProphète
Ou l'eau chaude ?
Il est tout de même hallucinant de lire dans un bulletin officiel qu'une copie "incompréhensible" mérite moins de 10.
Il est tout de même hallucinant de lire dans un bulletin officiel qu'une copie "incompréhensible" mérite moins de 10.
- joebar69Fidèle du forum
Oui, bon, mais tout ça (le BO) c'est la théorie.
Dans la pratique, je ne donne guère plus d'une session d'examens (du DND aux BTS), pour que des "ajustements" ré-apparaissent.
C'est d'ailleurs ce terme d'"ajustement" de la notation qui nous était rétorqué (par les IPR), lors des corrections de copies en BTS (pour moi, il y a + de 15 piges).
Donc, bon ...
Dans la pratique, je ne donne guère plus d'une session d'examens (du DND aux BTS), pour que des "ajustements" ré-apparaissent.
C'est d'ailleurs ce terme d'"ajustement" de la notation qui nous était rétorqué (par les IPR), lors des corrections de copies en BTS (pour moi, il y a + de 15 piges).
Donc, bon ...
- NLM76Grand Maître
Oui, tout à fait. C'est pourquoi je pense qu'il vaut mieux rire un bon coup, et puis attendre que les affaires reprennent...joebar69 a écrit:Oui, bon, mais tout ça (le BO) c'est la théorie.
Dans la pratique, je ne donne guère plus d'une session d'examens (du DND aux BTS), pour que des "ajustements" ré-apparaissent.
C'est d'ailleurs ce terme d'"ajustement" de la notation qui nous était rétorqué (par les IPR), lors des corrections de copies en BTS (pour moi, il y a + de 15 piges).
Donc, bon ...
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- joebar69Fidèle du forum
@NLM76 : Je ne suis pas sûr, en fait, que cela me fasse rire. Peut-être sourire (jaune).
Cet artifice est un moyen supplémentaire donné à ceux-celles placé.e.s en haut de la hiérarchie (ministère, rectorat) de se couvrir, en se défendant : "Mais, on a sorti un texte !".
A l’échelon intermédiaire (les IA-IPR-IGEN), c'est un moyen d'interpréter à leur bon vouloir, le dit-texte, en mettant en avant le "bon sens".
Tout en bas (nous, les profs, les soutiers de l'Educ), on restera toujours coincé entre des injonctions qui pourront évoluer dans le sens du vent, et encore une fois, prêter le flanc à toute attaque médiatique pour non-respect du dit-texte.
Bref
Cet artifice est un moyen supplémentaire donné à ceux-celles placé.e.s en haut de la hiérarchie (ministère, rectorat) de se couvrir, en se défendant : "Mais, on a sorti un texte !".
A l’échelon intermédiaire (les IA-IPR-IGEN), c'est un moyen d'interpréter à leur bon vouloir, le dit-texte, en mettant en avant le "bon sens".
Tout en bas (nous, les profs, les soutiers de l'Educ), on restera toujours coincé entre des injonctions qui pourront évoluer dans le sens du vent, et encore une fois, prêter le flanc à toute attaque médiatique pour non-respect du dit-texte.
Bref
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum