- CrapaudNiveau 6
Je fais partie cette année des représentants des parents à l'école maternelle.
Ma liste a été majoritaire avec 4 sièges sur 5.
Le 5e élu, présent depuis plusieurs années se comporte mal : il ne veut pas travailler avec nous et contacte les parents à tort et à travers. Ses interventions sont peu pertinentes et je pense qu'il est simplement là pour 'casser du prof'. Ce n'est pas faute d'avoir organisé des rencontres pour essayer de se parler.
Son action est problématique : on a découvert que les enseignants se limitaient sur les projets car il a l'habitude de mettre son grain de sel partout !
Les relations avec les enseignants et le directeur sont très tendues avec lui.
J'aimerais savoir s'il est possible de le contraindre (par le règlement intérieur) à discuter avec les autres représentants de ses communications avec les parents. L'objectif, c'est qu'il ne puisse pas polluer les parents avec des broutilles.
Ma liste a été majoritaire avec 4 sièges sur 5.
Le 5e élu, présent depuis plusieurs années se comporte mal : il ne veut pas travailler avec nous et contacte les parents à tort et à travers. Ses interventions sont peu pertinentes et je pense qu'il est simplement là pour 'casser du prof'. Ce n'est pas faute d'avoir organisé des rencontres pour essayer de se parler.
Son action est problématique : on a découvert que les enseignants se limitaient sur les projets car il a l'habitude de mettre son grain de sel partout !
Les relations avec les enseignants et le directeur sont très tendues avec lui.
J'aimerais savoir s'il est possible de le contraindre (par le règlement intérieur) à discuter avec les autres représentants de ses communications avec les parents. L'objectif, c'est qu'il ne puisse pas polluer les parents avec des broutilles.
- PrezboGrand Maître
Crapaud a écrit:Je fais partie cette année des représentants des parents à l'école maternelle.
Ma liste a été majoritaire avec 4 sièges sur 5.
Le 5e élu, présent depuis plusieurs année se comporte mal, il ne veut pas travailler avec nous et contacte les parents à tort et à travers. Ses interventions sont peu pertinentes et je pense qu'il est simplement là pour 'casser du prof'. Ce n'est pas faute d'avoir organisé des rencontres pour essayer de se parler.
Son action est problématique : on a découvert que les enseignants se limitaient sur les projets car il a l'habitude de mettre son grain de sel partout !
Les relations avec les enseignants et le directeur sont très tendues avec lui.
J'aimerais savoir s'il est possible de le contraindre (par le règlement intérieur) à discuter avec les autres représentants de ses communications avec les parents. L'objectif, c'est qu'il ne puisse pas polluer les parents avec des broutilles.
A partir du moment où il a été élu sur une autre liste, je pense que non seulement vous ne pouvez pas le contraindre de se coordonner avec vous, mais que tout initiative en ce sens, vu ce que tu dis de sa personnalité, risque de rendre la situation encore plus conflictuelle.
- CrapaudNiveau 6
OK merci pour ta réponse.
Un peu déçu qu'il n'y ait pas plus de garde fou...
Un peu déçu qu'il n'y ait pas plus de garde fou...
_________________
2012 - 2022 : Prof certifié de Physique-Chimie
2022 : reconversion via concours technicien supérieur principal de l'économie et de l'industrie
2024 : ingénieur de l'industrie et des mines
Poste actuel : inspecteur de l'environnement en DREAL (Ministère de la transition écologique)
- roxanneOracle
En même temps, s'il est tout seul et minoritaire, sa parole devrait être aussi minoritaire.
- LagomorpheFidèle du forum
Crapaud a écrit:Son action est problématique : on a découvert que les enseignants se limitaient sur les projets car il a l'habitude de mettre son grain de sel partout !
Les relations avec les enseignants et le directeur sont très tendues avec lui.
C'est quand même dommage d'aboutir à ce résultat. Je ne suis pas en primaire, donc je ne comprends sans doute pas tout, mais j'ai du mal à voir ce qu'un représentant des parents d'élèves, même ultrapénible, peut faire concrètement contre les enseignants. A part jacasser de manière pénible, mais nul n'a l'obligation de jacasser avec un pénible.
J'ai déjà eu une déléguée des parents d'élèves particulièrement crispante qui nous inondait de quintaux de mails pour un oui ou pour un non, ben j'ai répondu aux deux premiers et le reste, corbeille. Si elle n'est pas contente, qu'elle aille voir le CDE (donc l'IEN, dans le cas d'une école maternelle), lequel a vite compris que s'il devait "enquêter" sur chacun des récriminations de la gorgone, il allait y passer ses journées, d'où fin de non-recevoir.
roxanne a écrit:En même temps, s'il est tout seul et minoritaire, sa parole devrait être aussi minoritaire.
Et heureusement pour les enseignants, pas éternelle, une fois que son dernier rejeton aura quitté l'école. Malheureusement, les enfants de @Crapaud aussi et à peu près au même moment.
Comme mes collègues, je crains qu'il n'y ait rien de concret à te conseiller, sinon montrer aux enseignants un autre visage des parents d'élèves pour éviter que la situation devienne tendue avec tous.
- mimileDoyen
Il fait partie des parents vigilants ?
_________________
Mon vide dressing fille du 2 au 7 ans.
- CrapaudNiveau 6
Non je ne crois pas. Il a une étonnante capacité à faire des remarques critiquant inutilement le travail des enseignants.mimile a écrit:Il fait partie des parents vigilants ?
L'école tourne très bien par ailleurs !
Effectivement, mauvaise idée de vouloir le museler, on va tenter simplement relever le niveau et de remettre une ambiance de travail constructive.
- Air toxique dans mon nouveau collège?
- Se protéger d'un chef d'établissement toxique
- Quels sont les reproches les plus étranges des parents en Réunion parents-professeurs ?
- Wall Street Journal : Les parents français supérieurs aux parents américains.
- Obligation adhésion asso parents élèves pour parents délégué conseil de classe ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum