Aux frontières du réel : le collège Stanislas

EdithW a écrit:

LadyOlenna a écrit:Nous on offre des tote-bags et des magnets...

Et nous des jambons et des cantalets

Pour ceux qui,.comme moi, se sont demandé ce qu'est un cantalet:

https://www.histoiresetfromages.fr/fromages-auvergne-limousin/130-cantalet.html

Ah ! Ah ! J'ai fait pareil, Maroussia !

https://www.liberation.fr/societe/education/la-region-ile-de-france-sapprete-a-voter-une-nouvelle-subvention-pour-le-lycee-stanislas-20240529_3GW6LMWOHFBMNML5O3XZX2LG3Q/

Ce mercredi 29 mai, la présidente de la région Ile-de-France, Valérie Pécresse, a invité l’institution à approuver une nouvelle subvention au lycée Stanislas, accusé de nombreuses dérives notamment homophobes, et largement financé par l’argent public.

Devant les élus du conseil régional, Valérie Pécresse a recommandé le vote, jeudi, de cette subvention en se disant «pleinement rassurée» par les conclusions d’une mission de contrôle de l’inspection académique sur les dysfonctionnements constatés dans cet établissement privé catholique parisien. Elle a insisté sur le fait que ce «forfait d’externat» – qui permet de couvrir les dépenses matérielles (chauffage, éclairage…) et de personnel (administratif, entretien) – était une dépense «obligatoire» pour les collectivités locales à partir du moment où l’établissement est reconnu par l’Etat. Stanislas avait reçu à ce titre 1,3 million d’euros pour l’année scolaire 2022-2023. L’établissement avait également reçu 487 000 euros de subventions facultatives de la région en 2023, un niveau astronomique, selon les spécialistes.

Ouf ! Quel soulagement…

Malheureusement rien d'étonnant à partir du moment où le rectorat et donc l'Etat n'ont pas souhaité remettre en cause le contrat d'association, le forfait d'externat doit être effectivement attribué à l'établissement (il subventionne l'ensemble de la scolarité obligatoire à l'égal des établissements publics, à l'exception de la restauration).

J'ai de plus en plus de mal avec l'hypocrisie française sur la laïcité scolaire. On la brandit comme un principe essentiel, mais on permet pourtant à 20 % des élèves d'y échapper (sans parler de l'Alsace Moselle et de certaines collectivités d'outre-mer), en particulier sur la loi de 2004. Soit c'est un principe essentiel, et il ne devrait y avoir aucune exception, soit ça ne l'est pas et alors cette limitation à la liberté de culte ne devrait pas non plus être mis en place dans le public. Et surtout pas brandi par des responsables politiques quand ils veulent l'utiliser tout en mettant leurs enfants dans les établissements qui ne l'appliquent pas.

A noter qu'à Stanislas, le choix de triplettes en 1e générale est limité d'après le dossier d'inscription :
- HLP, HGGSP, Maths (ou LLCA)
- Maths HGGSP, SES (ou LLCA)
- Maths, PC, SVT (ou SES ou HGGSP)

Je me demande comment le collège Stanislas gère les groupes de nivoins. Je veux dire en dehors de virer ceux qui n'ont pas la moyenne.

Meuh non voyons, ce serait franchement consternant. A Stanislas ils externalisent la gestion du groupe des faibles dans un accord atypique unilatéral avec les collèges publics.

Et la morale chrétienne alors ? Non non le " mauvais " doit bien intégrer que c'est sa faute, sa très grande faute. Ne sois pas si Vatican 2

Si, si, ils font des groupes de niveau : groupe 1 les 14 de moyenne (très faibles, en remédiation) ; groupe 2 les 16 de moyenne (à consolider) ; groupe 3, les 18 de moyenne (à approfondir). Rien que ça, ça vaut bien une subvention je trouve.

14 ?????
Le recrutement n'est plus ce qu'il était...
.

Baldred a écrit:Et la morale chrétienne alors ? Non non le " mauvais " doit bien intégrer que c'est sa faute, sa très grande faute. Ne sois pas si Vatican 2

Argh, damned, tu as raison ! Mea culpa, mea maxima culpa. Je m'en vais enfiler mon cilice une paire d'heures pour ma peine, tiens.

Baldred a écrit:14 ?????
Le recrutement n'est plus ce qu'il était...
.

Ben oui, que veux-tu. D'une part, ils récupèrent des élèves du publics à qui il a manqué des paquets d'heures mal remplacées, d'autre part, ils se contraignent à assumer des missions sociales uniquement dans le souci de l'intérêt général. Comment tu veux qu'avec ça ils maintiennent à peu près un niveau moyen ?

C'est juste. L'héritage de l'esprit missionnaire. Ils acceptent même l'aumône de Pecresse.

Baldred a écrit:C'est juste. L'héritage de l'esprit missionnaire. Ils acceptent même l'aumône de Pecresse.

Accepter une aumône est humiliant, mais je crois que, de leur point de vue, ça leur rapporte des points sur le livret de conduite, ou un truc du genre.

En tout cas, j'éprouvais un malaise depuis quelques semaines et là, pouf, plus rien… Ou bien c'est la lecture de cet article, ou bien ma bronchite est décidément guérie.

Le Diable est dans LFI

https://www.liberation.fr/societe/education/college-stanislas-le-depute-lfi-paul-vannier-demande-la-resiliation-du-contrat-avec-letat-20240829_WM3KYPYVQFGN3DDBLVYJJRBONE/

Le timing est parfait. Pas de ministre donc pas de grosse polémique de rentrée. On remet une pièce dans la machine à guéguerre Public / Sous contrat.

Euh en ce qui concerne Stan, la guerre a été perdue depuis longtemps.

Des batailles ont été perdues, mais pas la guerre car cette guerre est une guerre mondiale, et la flamme de la résistance ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas, et toute cette sorte de choses.

Comme par hasard une enquête France info sur les avantages accordés au privé prend l'exemple de Stan comparé à Duruy.
" Le lycée public Victor Duruy à Paris dispose d’un H/E (heures par élève) de 1,04 heure par élève. A quelques encâblures, le lycée privé Stanislas, à peu près de la même taille et de même composition sociale (élèves issus de familles aisées), a un H/E de 1,16. Ramené à un effectif comparable entre les deux lycées, cela signifie que l’établissement public disposerait d’une centaine d’heures de cours hebdomadaires en moins », indique le journaliste Brice Le Borgne.
Pour le reste de l'article et ses conclusions : https://www.francetvinfo.fr/france/rentree/enquete-franceinfo-rentree-scolaire-des-donnees-internes-a-l-education-nationale-revelent-les-inegalites-d-enseignement-entre-public-et-prive_6698430.html#xtor=CS2-765-[share]-

On peut aussi ajouter qu'à Duruy, aucune classe de lycée n'est à moins de 37 élèves (voire 40 pour les Terminales).

À combien sont plafonnés les effectifs de Stanislas ?

Est-ce que les prépas sont prise en compte? En comparant des lycées que je connais, je reste un peu perplexe face aux chiffres. Il n’y a pas assez de données. Par exemple, le lycée Pierre Gilles de Gennes, toujours à Paris, a un H/E bien plus élevé que Stan, lié je suppose à la particularité des formations qu’il offre.

dandelion a écrit:En comparant des lycées que je connais, je reste un peu perplexe face aux chiffres.

Cohérent pour les lycées où j'ai bossé, ils n'apparaissent pas tous en revanche (il en manque deux. ). J'ai regardé en ayant en tête le nombre d'élèves par classe et le choix en spés/options.
Presque toujours au dessus de Stanislas et parfois très au dessus, mais je crois qu'il y a une différence d'IPS.

Condamnation d'un ancien "Préfet" de Stan.

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/climat-de-peur-un-ex-responsable-de-stanislas-condamne-pour-violences-contre-des-eleves-20240909_I5BVGUPH3ZFN5OO7VNKUQSAI5I/

La défense d’Olivier P., une supposée cabale d’anciens internes qui auraient voulu se venger de lui, a fait long feu. Il a été reconnu coupable de violences volontaires entre 2013 et 2018, pendant ses années à Stanislas, contre six élèves et condamné à douze mois de prison avec sursis, avec interdiction d’approcher des mineurs dans l’exercice régulier de sa profession pendant cinq ans. Ce ne sera pas son seul procès : il est mis en examen dans une affaire de viol dans un autre établissement, en cours d’instruction. Il a été licencié de Stanislas en 2018, après la consultation de sites pédopornographiques, ce qu’il conteste, une affaire classée sans suite au niveau pénal.

C’est le deuxième volet de sa défense : «J’ai été sollicité pour venir à Stanislas, parce qu’il y avait un règlement qui existait mais n’était pas appliqué en prépa. Ce que j’ai fait, ce n’était pas avec l’intention d’être violent.» Charles (1), qui a fait toute sa scolarité à Stanislas, rectifie : «J’ai été habitué à une éducation relativement stricte, mais qui était centrée autour de la pédagogie. Lui, le règlement, ce n’était pas pour nous éduquer, mais pour nous faire peur, pour en profiter. Ce climat de peur instituait une relation où on avait envie de lui plaire, pour ne pas passer de chouchou à paria.» Il aimait s’habiller en rose, il n’a subi aucune remarque au lycée, seulement en prépa.

Olivier P. a également pu traiter des élèves de «tarlouzes» quand il estimait leur habillement non conforme aux standards de Stanislas. Sans aucune intention homophobe, assure-t-il. D’ailleurs, il les trouve toujours aussi mal vêtus : «Quand je regarde ces jeunes [aujourd’hui], je leur ferai la même remarque qu’à Stan sur leurs tenues.» Ce seront ses derniers mots à la barre.

Aucun représentant de Stan au procès. Cela reste le procès d'un homme et non celui d'un système. Un an de prison avec sursis.