Le nouveau bac déjà remplacé ? Des changements à prévoir pour 2024…

Danska a écrit:

Caspar a écrit:

Proton a écrit:Bah tout le monde gueulait en disant "épreuve en juin" ... c'est fait

Oui ça va être tout aussi difficile de boucler programme + GO en même temps.

Oui, moi en tout cas je suis content, je trouve ça plus logique (et je ne suis pas trop contraint par le programme en LLCER). POur le GO il ne faut pas trop s'en faire, comme je l'ai dit plus haut et sur les fils consacrés à cette épreuve reine du bac Blanquer fumisterie.

Pareil, je préfère largement le bac en juin, ne serait-ce que pour ne pas avoir cette succession de course jusqu'en mars et de ralenti ensuite. Et pour la méthodo pareil, ce sera bien plus confortable pour les élèves comme pour nous dans ma discipline. Reste le programme qui mériterait bien d'être allégé.

Jenny a écrit:Tivinou : 

Je ne vois pas comment c’est possible sans mobiliser des collègues de collège à vrai dire… et en philo, ce n’est pas possible.

ceciledeVolanges a écrit:Entièrement d'accord @Caspar.
En attendant, ce sont les élèves qui paient les pots cassés. Et nous on subit aussi bien sûr.

Quant à Blanquer et aux dégâts qu'ils a causés, je parierais qu'il s'en fiche comme de sa première babouche.

Rare image de la trace du bac Blanquer dans l'Histoire:

henriette a écrit:

Rare image de la trace du bac Blanquer dans l'Histoire:

2021 : annulées et remplacées par le contrôle continu. 2022 : programmées mi-mai. 2023 : avancées en mars. 2024 : reculées en juin. La saga des épreuves de spécialité du baccalauréat, qui comptent pour 32 % du résultat final de l’examen sanctionnant la fin des études secondaires, continue.

Jenny a écrit:

2021 : annulées et remplacées par le contrôle continu. 2022 : programmées mi-mai. 2023 : avancées en mars. 2024 : reculées en juin. La saga des épreuves de spécialité du baccalauréat, qui comptent pour 32 % du résultat final de l’examen sanctionnant la fin des études secondaires, continue.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/bac-en-2024-les-epreuves-de-specialite-vont-se-tenir-en-juin-20230827

Le bricolage permanent commence à se voir.

L’avancement des épreuves du baccalauréat, mis en place par Jean-Michel Blanquer, montre le manque de préparation de l’examen. Plus que d’en « restaurer sa valeur », la mesure avorte l’année scolaire et ne profite pas aux lycéens, qui relâchent leurs efforts au cours des derniers mois.

ceciledeVolanges a écrit:Même en mobilisant des profs de collège, ça va coincer. Bref de grands moments en perspective.

Moi aussi, j'aimerais beaucoup qu'on revienne carrément au format de l'ancien bac, mais soyons lucides: cela n'arrivera pas. Le contrôle continu n'a absolument aucun intérêt en dehors des économies qu'il fait réaliser à l'Etat.

Jenny a écrit:Constat du Monde

L’avancement des épreuves du baccalauréat, mis en place par Jean-Michel Blanquer, montre le manque de préparation de l’examen. Plus que d’en « restaurer sa valeur », la mesure avorte l’année scolaire et ne profite pas aux lycéens, qui relâchent leurs efforts au cours des derniers mois.

https://www.lemonde.fr/campus/article/2023/06/13/la-desorganisation-de-l-annee-de-terminale-impense-de-la-reforme-du-bac_6177408_4401467.html

Jenny a écrit:

2021 : annulées et remplacées par le contrôle continu. 2022 : programmées mi-mai. 2023 : avancées en mars. 2024 : reculées en juin. La saga des épreuves de spécialité du baccalauréat, qui comptent pour 32 % du résultat final de l’examen sanctionnant la fin des études secondaires, continue.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/b ac-en-2024-les-epreuves-de-specialite-vont-se-tenir-en-juin-20230827

Le bricolage permanent commence à se voir.

mgb35 a écrit:

ceciledeVolanges a écrit:Même en mobilisant des profs de collège, ça va coincer. Bref de grands moments en perspective.

Moi aussi, j'aimerais beaucoup qu'on revienne carrément au format de l'ancien bac, mais soyons lucides: cela n'arrivera pas. Le contrôle continu n'a absolument aucun intérêt en dehors des économies qu'il fait réaliser à l'Etat.

Non ça ne coincera pas. Il y aura beaucoup moins de copies qu'avant (2 fois moins). Le grand oral, cela représente seulement une demi journée par prof en moyenne. Il y a beaucoup de marge.

Cléopatra2 a écrit:

Danska a écrit:

Caspar a écrit:

Proton a écrit:Bah tout le monde gueulait en disant "épreuve en juin" ... c'est fait

Oui ça va être tout aussi difficile de boucler programme + GO en même temps.

Oui, moi en tout cas je suis content, je trouve ça plus logique (et je ne suis pas trop contraint par le programme en LLCER). POur le GO il ne faut pas trop s'en faire, comme je l'ai dit plus haut et sur les fils consacrés à cette épreuve reine du bac Blanquer fumisterie.

Pareil, je préfère largement le bac en juin, ne serait-ce que pour ne pas avoir cette succession de course jusqu'en mars et de ralenti ensuite. Et pour la méthodo pareil, ce sera bien plus confortable pour les élèves comme pour nous dans ma discipline. Reste le programme qui mériterait bien d'être allégé.

Oui voilà, je suis très contente que ça repasse en juin, mais je ne suis pas ravie de devoir refaire tous mes cours pour que ça tienne si on nous maintient les 6 thèmes.
Avec les vacances et tous les jours fériés en mai, chez nous une première semaine de juin quasiment banalisée (conseils de classe en journée), ça ne rentre pas. Comme avec les anciens programmes, certes, mais ce ne sont pas les mêmes épreuves.

mgb35 a écrit:

ceciledeVolanges a écrit:Même en mobilisant des profs de collège, ça va coincer. Bref de grands moments en perspective.

Moi aussi, j'aimerais beaucoup qu'on revienne carrément au format de l'ancien bac, mais soyons lucides: cela n'arrivera pas. Le contrôle continu n'a absolument aucun intérêt en dehors des économies qu'il fait réaliser à l'Etat.

Non ça ne coincera pas. Il y aura beaucoup moins de copies qu'avant (2 fois moins). Le grand oral, cela représente seulement une demi journée par prof en moyenne. Il y a beaucoup de marge.

Jenny a écrit:

mgb35 a écrit:

ceciledeVolanges a écrit:Même en mobilisant des profs de collège, ça va coincer. Bref de grands moments en perspective.

Moi aussi, j'aimerais beaucoup qu'on revienne carrément au format de l'ancien bac, mais soyons lucides: cela n'arrivera pas. Le contrôle continu n'a absolument aucun intérêt en dehors des économies qu'il fait réaliser à l'Etat.

Non ça ne coincera pas. Il y aura beaucoup moins de copies qu'avant (2 fois moins). Le grand oral, cela représente seulement une demi journée par prof en moyenne. Il y a beaucoup de marge.

Par prof convoqué ?
Ce chiffre sort d’où ?

EdithW a écrit:

Cléopatra2 a écrit:

Danska a écrit:

Caspar a écrit:

Oui, moi en tout cas je suis content, je trouve ça plus logique (et je ne suis pas trop contraint par le programme en LLCER). POur le GO il ne faut pas trop s'en faire, comme je l'ai dit plus haut et sur les fils consacrés à cette épreuve reine du bac Blanquer fumisterie.

Pareil, je préfère largement le bac en juin, ne serait-ce que pour ne pas avoir cette succession de course jusqu'en mars et de ralenti ensuite. Et pour la méthodo pareil, ce sera bien plus confortable pour les élèves comme pour nous dans ma discipline. Reste le programme qui mériterait bien d'être allégé.

Oui voilà, je suis très contente que ça repasse en juin, mais je ne suis pas ravie de devoir refaire tous mes cours pour que ça tienne si on nous maintient les 6 thèmes.
Avec les vacances et tous les jours fériés en mai, chez nous une première semaine de juin quasiment banalisée (conseils de classe en journée), ça ne rentre pas. Comme avec les anciens programmes, certes, mais ce ne sont pas les mêmes épreuves.

De quoi tu te plains, franchement… 4 jours plus le week-end pour refaire toute ta progression, c’est laaarge.

ceciledeVolanges a écrit:J'ai regardé TF1. Aucune information nouvelle ou précision supplémentaire concernant les terminales, par rapport à ce qui a été dit sur ce fil.

mgb35 a écrit:

Jenny a écrit:

mgb35 a écrit:

ceciledeVolanges a écrit:Même en mobilisant des profs de collège, ça va coincer. Bref de grands moments en perspective.

Moi aussi, j'aimerais beaucoup qu'on revienne carrément au format de l'ancien bac, mais soyons lucides: cela n'arrivera pas. Le contrôle continu n'a absolument aucun intérêt en dehors des économies qu'il fait réaliser à l'Etat.

Non ça ne coincera pas. Il y aura beaucoup moins de copies qu'avant (2 fois moins). Le grand oral, cela représente seulement une demi journée par prof en moyenne. Il y a beaucoup de marge.

Par prof convoqué ?
Ce chiffre sort d’où ?

Plutôt une journée désolé. J'ai fait une erreur de calcul. Par prof, pas par prof convoqué. Un binôme fait passer 20 élèves par journée, soit 10 par prof convoqué. Ce qui est approximativement le ratio nombre de prof, nombre d'élèves en lycée, non ?
Il y a donc moyen en convoquant sur une semaine, 20% des profs de faire passer tout le monde.
Les 80 autres % pourront donc corriger les copies ou faire passer les oraux.
Je rappelle aussi que le nombre de surveillance sera 2 fois plus petit qu'avant.

mgb35 a écrit:

ceciledeVolanges a écrit:Même en mobilisant des profs de collège, ça va coincer. Bref de grands moments en perspective.

Moi aussi, j'aimerais beaucoup qu'on revienne carrément au format de l'ancien bac, mais soyons lucides: cela n'arrivera pas. Le contrôle continu n'a absolument aucun intérêt en dehors des économies qu'il fait réaliser à l'Etat.

Non ça ne coincera pas. Il y aura beaucoup moins de copies qu'avant (2 fois moins). Le grand oral, cela représente seulement une demi journée par prof en moyenne. Il y a beaucoup de marge.

Jenny a écrit:Non, un binôme fait passer 8-9 candidats par jour…
20 candidats ce n’est pas possible.

Tout le monde n’est pas convoqué, certains collègues manquent à l’appel.

Proton a écrit:

mgb35 a écrit:

ceciledeVolanges a écrit:Même en mobilisant des profs de collège, ça va coincer. Bref de grands moments en perspective.

Moi aussi, j'aimerais beaucoup qu'on revienne carrément au format de l'ancien bac, mais soyons lucides: cela n'arrivera pas. Le contrôle continu n'a absolument aucun intérêt en dehors des économies qu'il fait réaliser à l'Etat.

Non ça ne coincera pas. Il y aura beaucoup moins de copies qu'avant (2 fois moins). Le grand oral, cela représente seulement une demi journée par prof en moyenne. Il y a beaucoup de marge.

Source de ta "moyenne" ? Tous les collègues autour de moi (moi y compris, jury naïf HLP ...) ont fait environ 1 semaine (matin + apres-midi).

lene75 a écrit:

mgb35 a écrit:

ceciledeVolanges a écrit:Même en mobilisant des profs de collège, ça va coincer. Bref de grands moments en perspective.

Moi aussi, j'aimerais beaucoup qu'on revienne carrément au format de l'ancien bac, mais soyons lucides: cela n'arrivera pas. Le contrôle continu n'a absolument aucun intérêt en dehors des économies qu'il fait réaliser à l'Etat.

Non ça ne coincera pas. Il y aura beaucoup moins de copies qu'avant (2 fois moins). Le grand oral, cela représente seulement une demi journée par prof en moyenne. Il y a beaucoup de marge.

Je ne comprends pas pourquoi il y aurait deux fois moins de copies qu'avant. Au contraire, il y a de plus en plus d'élèves par prof donc de plus en plus de copies. Ça coince déjà pour le Grand oral. Avec une épreuve en plus ça ne peut être que pire. Et effectivement en philo on n'a plus du tout de marge de manœuvre, sauf à recommencer l'ânerie de convoquer des profs de prépa comme une année. Stagiaires et contractuels sont déjà convoqués, donc aucune marge de ce côté-là non plus.