TZR 2023-2024 toutes questions et réponses

eleonore69 a écrit:

Médée a écrit:Ici rien, et confirmation que les contractuels sont affectés avant les TZR, voilà voilà.

cela dépend des académies, ce n'est pas le  cas ici...

Tant mieux pour vous !

[Académie de Versailles] Confirmation que les contractuels sont placés avant les TZR et avant les stagiaires… qui eux aussi sont placés avant les TZR. J'en viens à me demander sincèrement pourquoi je me suis tapé 200km et éloigné de mes proches.

Les stagiaires, c’est logique en revanche.

sensifer a écrit:[Académie de Versailles] Confirmation que les contractuels sont placés avant les TZR et avant les stagiaires… qui eux aussi sont placés avant les TZR. J'en viens à me demander sincèrement pourquoi je me suis tapé 200km et éloigné de mes proches.

L'avantage de ce métier c'est que notre salaire et notre évolution de carrière ne sont pas vraiment conditionnés à nos performances sur le terrain. On grimpe les échelons à l'ancienneté et on est payés plus à l'ancienneté. Mettons de côté cet inique PPCR qui, de toute façon, ne récompense même plus les professeurs investis.

Au final, on peut facilement se désinvestir, sans conséquences notables, de son métier quand on estime ne pas être bien traité. Moi, je ne compte pas m'investir au-delà de mes ORS tant que je m'estimerais maltraité. Tant pis pour l'EN et les élèves.

Jenny a écrit:Les stagiaires, c’est logique en revanche.

Je vais clarifier mon propos: il me semblerait plus pertinent que les stagiaires soient placés en premier. J'ai bien conscience que cela signifierait revoir le planning des concours, des préparations, de tout un tas de truc et que notre institution n'en est clairement pas là, mais enfin, l'entrée dans le métier est déjà tellement une plaie que… je m'égare.

sensifer a écrit:

Jenny a écrit:Les stagiaires, c’est logique en revanche.

Je vais clarifier mon propos: il me semblerait plus pertinent que les stagiaires soient placés en premier. J'ai bien conscience que cela signifierait revoir le planning des concours, des préparations, de tout un tas de truc et que notre institution n'en est clairement pas là, mais enfin, l'entrée dans le métier est déjà tellement une plaie que… je m'égare.

Il me semble que les stagiaires ont des postes réservés (appelés berceaux), donc ils ne sont pas placés après les contractuels puisque ce sont des postes différents. Mais peut-être que je me trompe.

Oui, c’est ça. Les postes des stagiaires sont étiquetés comme tels au moment des mutations. Ils sont donc réservés aux stagiaires.
Par contre si fin août un berceau stagiaire n’est pas occupé par un stagiaire il faudra bien y mettre un prof : un tzr ou un contractuel.

Pour les berceaux stagiaires, ça dépend des académies : il n’y a pas de postes réservés pour eux dans la mienne. Et ça crée des surprises comme celle de voir son AFA disparaître au profit d’un stagiaire (qui reste logiquement prioritaire).

Laverdure a écrit:Pour les berceaux stagiaires, ça dépend des académies : il n’y a pas de postes réservés pour eux dans la mienne. Et ça crée des surprises comme celle de voir son AFA disparaître au profit d’un stagiaire (qui reste logiquement prioritaire).

La galère... Il y a des postes étiquetés stagiaires dans la mienne, il peut y avoir des ajustements, mais c'est fixé grosso modo en juin.

Jenny a écrit:

Laverdure a écrit:Pour les berceaux stagiaires, ça dépend des académies : il n’y a pas de postes réservés pour eux dans la mienne. Et ça crée des surprises comme celle de voir son AFA disparaître au profit d’un stagiaire (qui reste logiquement prioritaire).

La galère... Il y a des postes étiquetés stagiaires dans la mienne, il peut y avoir des ajustements, mais c'est fixé grosso modo en juin.

idem à lyon

Bonjour,

     Je viens d’apprendre que je suis rattachée à un collège à 40 km de chez moi. Cela me fait très peur car je souhaitais être rattachée en lycée, pour moi le collège est quelque chose de  presque impossible.
Ce rattachement administratif signifie-t-il que je serai nécessairement en poste dans ce même collège où ais-je un petit espoir d’avoir un lycée comme je l’ai demandé dans mes préférences ? Merci beaucoup pour vos réponses.

Cordialement

Non, le rattachement administratif n'est pas forcément une affectation.

Sujets fusionnés

Jenny a écrit:Non, le rattachement administratif n'est pas forcément une affectation.

Sujets fusionnés

Cela me rassure un peu, mais pas plus que cela car j’ai toujours été affectée à l’année dans mes établissements de rattachement administratif. Ma question serait plutôt : si on voulait répondre à mes préférences, et m’affecter en lycée, pourquoi ne pas m’avoir mis un rattachement administratif en lycée ?

Merci.

nadine50 a écrit:

Jenny a écrit:Non, le rattachement administratif n'est pas forcément une affectation.

Sujets fusionnés

    Cela me rassure un peu, mais pas plus que cela car j’ai toujours été affectée à l’année dans mes établissements de rattachement administratif. Ma question serait plutôt : si on voulait répondre à mes préférences, et m’affecter en lycée, pourquoi ne pas m’avoir mis un rattachement administratif en lycée ?

Merci.

Je pense qu'ils n'ont pas ce type de logique au rectorat. Mes préférences n'ont jamais été respectées. Tu pourras demander à changer de RAD l'année prochaine.

Pour les RAD ils essaient de mailler le territoire sans (trop) se soucier du reste.

nadine50 a écrit:

Jenny a écrit:Non, le rattachement administratif n'est pas forcément une affectation.

Sujets fusionnés

    Cela me rassure un peu, mais pas plus que cela car j’ai toujours été affectée à l’année dans mes établissements de rattachement administratif. Ma question serait plutôt : si on voulait répondre à mes préférences, et m’affecter en lycée, pourquoi ne pas m’avoir mis un rattachement administratif en lycée ?

Merci.

Cela n'a aucune importance !

mafalda16 a écrit:Pour les RAD ils essaient de mailler le territoire sans (trop) se soucier du reste.

Merci

nadine50 a écrit:

Jenny a écrit:Non, le rattachement administratif n'est pas forcément une affectation.

Sujets fusionnés

    Cela me rassure un peu, mais pas plus que cela car j’ai toujours été affectée à l’année dans mes établissements de rattachement administratif. Ma question serait plutôt : si on voulait répondre à mes préférences, et m’affecter en lycée, pourquoi ne pas m’avoir mis un rattachement administratif en lycée ?

Merci.

Ma question est peut-être non avenue, mais tu sembles avoir eu plusieurs RAD.
L'attribution de ce nouveau RAD correspond-elle à une demande de changement de ta part ? (Les TZR ont droit à un RAD fixe, aussi longtemps qu'ils ne demandent pas à en changer )

Oui cela correspondait à des demandes de changement. Je souhaitais me rapprocher de chez moi.

nadine50 a écrit:Oui cela correspondait à des demandes de changement. Je souhaitais me rapprocher de chez moi.

Alors c'est une bonne chose, peu importe le type d'établissement, qui ne présage en rien des remplacements à venir...

Merci pour ta réponse. Ce qui m’a angoissé c’est que le RAD soit un collège, perdu dans une toute petite ville rurale, alors que mes RAD ont toujours été des lycées et que j’ai toujours eu des missions en lycée. Je n’ai fait qu’un an en collège et cela fut l’enfer pour moi. Je pense que ce sont vraiment deux métiers différents.

Bonjour, je voudrais savoir si certains d entre vous ont reçu une affectation aujourd'hui. C est mon cas et je vous avoue que je ne m y attendais pas. Mon gestionnaire m avait certifié que cette année nous serions affectés avant le 13 juillet. Résultat, je suis sur deux établissements éloignés de chez moi. Est-ce que d autres sont dans mon cas ? Je suis en lettres modernes dans l académie de Rennes.

nadine50 a écrit:     Merci pour ta réponse. Ce qui m’a angoissé c’est que le RAD soit un collège, perdu dans une toute petite ville rurale,  alors que mes RAD ont toujours été des lycées et que j’ai toujours eu des missions en lycée. Je n’ai fait qu’un an en collège et cela fut l’enfer pour moi. Je pense que ce sont vraiment deux métiers différents.

On est d'accord !

Bonsoir,

j'ai reçu un mail avec une affectation, pas encore disponible sur iProf, mais je suis perplexe face à la quotité horaire d'un établissement. 7,95 heures dans une lycée, quelqu'un a une idée de ce à quoi ça peut bien correspondre ? (J'enseigne l'anglais)

Merci !

Riancoo a écrit:Bonsoir,

j'ai reçu un mail avec une affectation, pas encore disponible sur iProf, mais je suis perplexe face à la quotité horaire d'un établissement. 7,95 heures dans une lycée, quelqu'un a une idée de ce à quoi ça peut bien correspondre ? (J'enseigne l'anglais)

Merci !

Etrange...

Il est marqué quoi dans le mail, précisément ?

Fabrice25 a écrit:

Riancoo a écrit:Bonsoir,

j'ai reçu un mail avec une affectation, pas encore disponible sur iProf, mais je suis perplexe face à la quotité horaire d'un établissement. 7,95 heures dans une lycée, quelqu'un a une idée de ce à quoi ça peut bien correspondre ? (J'enseigne l'anglais)

Merci !

Etrange...

Il est marqué quoi dans le mail, précisément ?

citation directe : "auquel j'ajouterais 7h95 au Lycée X"