Greve de surveillance 20, 21 et 22 mars

pirouette a écrit:La question de la revalorisation n'apparait même plus dans la revendication concernant cette grève de surveillance ??

Non, cette grève est bien contre la réforme des retraites.

Oui, il me semble qu'il faut la faire. Mais nous sommes les rois des occasions manquées, c'est bien connu. On verra ce qu'il en est dans mon lycée qui semblait bien mobilisé.

Jenny a écrit:Des adultes qui défendent leurs droits et ceux des générations à venir ?
Au pire, l'épreuve sera décalée de quelques heures ou jours. Ca ne remet pas en cause leur avenir, la réforme des retraites si, en particulier s'ils comptent faire des études.

Il est aussi possible d'utiliser les notes de CC. Et encore une fois, c'est le ministère lui-même qui a montré la voie en 2019, contribuant à la dévaluation du baccalauréat et de la rigueur du processus d'évaluation et de correction.

Les rois des occasions manquées : c'est tout à fait ça !

Au lycée il n'y avait que 4 enseignants grévistes cette après-midi, et le chef d'établissement a réquisitionné des collègues du collège d'à côté. Nos grévistes ont donc pris la décision de ne pas bloquer les épreuves. A moins d'un sursaut lycéen, ici tout se passera bien aujourd'hui.

Certains ne se sont peut être pas déclarés.

GaliNéo a écrit:Au lycée il n'y avait que 4 enseignants grévistes cette après-midi, et le chef d'établissement a réquisitionné des collègues du collège d'à côté. Nos grévistes ont donc pris la décision de ne pas bloquer les épreuves. A moins d'un sursaut lycéen, ici tout se passera bien aujourd'hui.

Faire venir des professeurs d'un autre établissement ? On est à la limite de l'entrave au droit de grève...

Weirdan a écrit:

GaliNéo a écrit:Au lycée il n'y avait que 4 enseignants grévistes cette après-midi, et le chef d'établissement a réquisitionné des collègues du collège d'à côté. Nos grévistes ont donc pris la décision de ne pas bloquer les épreuves. A moins d'un sursaut lycéen, ici tout se passera bien aujourd'hui.

Faire venir des professeurs d'un autre établissement ? On est à la limite de l'entrave au droit de grève...

Le mail évoque des collègues "volontaires" du collège, mais vu que la grève ne sera pas suivi, ils ne seront pas appelés. Je ne pense pas que ce soit illégal, mais je ne connais pas le texte de loi qui encadre cette "réquisition" qui ne dit pas son nom.

Weirdan a écrit:

GaliNéo a écrit:Au lycée il n'y avait que 4 enseignants grévistes cette après-midi, et le chef d'établissement a réquisitionné des collègues du collège d'à côté. Nos grévistes ont donc pris la décision de ne pas bloquer les épreuves. A moins d'un sursaut lycéen, ici tout se passera bien aujourd'hui.

Faire venir des professeurs d'un autre établissement ? On est à la limite de l'entrave au droit de grève...

Et il y a des crapules qui ont accepté de faire ça ???!!!!!!!

Bon ici opérations lancées. Gros taux de grévistes ce matin. Toute la vie scolaire en en grève. Les chefs tombent de haut. Affaire à suivre.

Tes collègues se sont déclarés vendredi pour cet après midi ? Ne pas s'étonner si ça fait un flop. Bien évidemment qu'il ne faut pas se déclarer en avance même si ma chef a fait pression pour ça aussi.

GaliNéo a écrit:

Weirdan a écrit:

GaliNéo a écrit:Au lycée il n'y avait que 4 enseignants grévistes cette après-midi, et le chef d'établissement a réquisitionné des collègues du collège d'à côté. Nos grévistes ont donc pris la décision de ne pas bloquer les épreuves. A moins d'un sursaut lycéen, ici tout se passera bien aujourd'hui.

Faire venir des professeurs d'un autre établissement ? On est à la limite de l'entrave au droit de grève...

Le mail évoque des collègues "volontaires" du collège, mais vu que la grève ne sera pas suivi, ils ne seront pas appelés. Je ne pense pas que ce soit illégal, mais je ne connais pas le texte de loi qui encadre cette "réquisition" qui ne dit pas son nom.

Volontaires, eh bien bravo ! De mieux en mieux !

C'est clair qu'ils auraient pu s'abstenir.

Jenny a écrit:C'est clair qu'ils auraient pu s'abstenir.

C'est gentil comme formulation. Si ça devait advenir dans mon bahut il vaudrait mieux pas que je les croise.

Je me suis auto-modérée.

Vieux_Mongol a écrit:

Jenny a écrit:C'est clair qu'ils auraient pu s'abstenir.

C'est gentil comme formulation. Si ça devait advenir dans mon bahut il vaudrait mieux pas que je les croise.

Merci de ne pas critiquer les collègues qui ont peut-être reçu des menaces en vue de ces suppléances.

GaliNéo a écrit:

Vieux_Mongol a écrit:

Jenny a écrit:C'est clair qu'ils auraient pu s'abstenir.

C'est gentil comme formulation. Si ça devait advenir dans mon bahut il vaudrait mieux pas que je les croise.

Merci de ne pas critiquer les collègues qui ont peut-être reçu des menaces en vue de ces suppléances.

Voilà qui m'étonnerait fort : des menaces de qui exactement ? L'administration du collège en question n'a pas d'intérêt à ce que des enseignants aillent ailleurs, l'administration du lycée où se déroulent les épreuves n'a pas de moyen de pression sur des collègues extérieurs.

Nicétas a écrit:

GaliNéo a écrit:

Vieux_Mongol a écrit:

Jenny a écrit:C'est clair qu'ils auraient pu s'abstenir.

C'est gentil comme formulation. Si ça devait advenir dans mon bahut il vaudrait mieux pas que je les croise.

Merci de ne pas critiquer les collègues qui ont peut-être reçu des menaces en vue de ces suppléances.

Voilà qui m'étonnerait fort : des menaces de qui exactement ? L'administration du collège en question n'a pas d'intérêt à ce que des enseignants aillent ailleurs, l'administration du lycée où se déroulent les épreuves n'a pas de moyen de pression sur des collègues extérieurs.

C'est bien la question que je me pose : comment un proviseur peut obliger un professeur au collège à venir une après-midi pour surveillance au pied levé ? Quelqu'un a-t-il un texte sur cette question ? Y a-t-il un syndicaliste sur le forum ?

Des menaces ? Premièrement, tu dis qu'ils sont volontaires, deuxièmement, un CDE ne peut pas "réquisitionner" du personnel extérieur comme ça, troisièmement, il y a un préavis de grève.

GaliNéo : C'est illégal. Il ne peut pas les y contraindre.

GaliNéo a écrit:

Nicétas a écrit:

GaliNéo a écrit:

Vieux_Mongol a écrit:

C'est gentil comme formulation. Si ça devait advenir dans mon bahut il vaudrait mieux pas que je les croise.

Merci de ne pas critiquer les collègues qui ont peut-être reçu des menaces en vue de ces suppléances.

Voilà qui m'étonnerait fort : des menaces de qui exactement ? L'administration du collège en question n'a pas d'intérêt à ce que des enseignants aillent ailleurs, l'administration du lycée où se déroulent les épreuves n'a pas de moyen de pression sur des collègues extérieurs.

C'est bien la question que je me pose : comment un proviseur peut obliger un professeur au collège à venir une après-midi pour surveillance au pied levé ? Quelqu'un a-t-il un texte sur cette question ? Y a-t-il un syndicaliste sur le forum ?

Il est peut-être possible que le chef de centre puisse établir des convocations pour les surveillances ; il y a fort longtemps, quand les lycéens ne passaient pas le bac dans leur lycée, les enseignants recevaient des convocations pour les surveillances dans un lycée ou un autre.

Et toi, Galinéo, tu travailles dans le collège ou le lycée ?

GaliNéo a écrit:

Vieux_Mongol a écrit:

Jenny a écrit:C'est clair qu'ils auraient pu s'abstenir.

C'est gentil comme formulation. Si ça devait advenir dans mon bahut il vaudrait mieux pas que je les croise.

Merci de ne pas critiquer les collègues qui ont peut-être reçu des menaces en vue de ces suppléances.

Tu as fait toi même qu'ils étaient volontaires. Faudrait savoir. Tout ça ne me paraît pas très clair.

Ruthven a écrit:

GaliNéo a écrit:

Nicétas a écrit:

GaliNéo a écrit:

Merci de ne pas critiquer les collègues qui ont peut-être reçu des menaces en vue de ces suppléances.

Voilà qui m'étonnerait fort : des menaces de qui exactement ? L'administration du collège en question n'a pas d'intérêt à ce que des enseignants aillent ailleurs, l'administration du lycée où se déroulent les épreuves n'a pas de moyen de pression sur des collègues extérieurs.

C'est bien la question que je me pose : comment un proviseur peut obliger un professeur au collège à venir une après-midi pour surveillance au pied levé ? Quelqu'un a-t-il un texte sur cette question ? Y a-t-il un syndicaliste sur le forum ?

Il est peut-être possible que le chef de centre puisse établir des convocations pour les surveillances ; il y a fort longtemps, quand les lycéens ne passaient pas le bac dans leur lycée, les enseignants recevaient des convocations pour les surveillances dans un lycée ou un autre..

Ces convocations étaient théoriquement des ordres de mission du rectorat. Dans les faits, des cde m'ont confié avoir parfois reçu des ordres de mission présignés, avec le nom du convoqué à remplir dessus. Je doute qu'un cde se risque à convoquer un enseignant qui n'est pas dans son établissement, mais le rectorat peut probablement envoyer un message à l'établissement A du type "donnez trois noms de profs convoquables au centre d'examen voisin".

freche a écrit:Et toi, Galinéo, tu travailles dans le collège ou le lycée ?

Je suis en lycée cette année, et de suppléance de surveillance les deux jours.

Je me permets de répondre à ce fil de discussion, pas dans un but de provocation, mais pour faire part de mes doutes sur le fait de faire la grève le jour des épreuves de bac.

Pour avoir accompagné les élèves depuis le début de l'année dans la préparation de cette épreuve, je trouverais ça terriblement injuste qu'ils ne puissent pas passer les épreuves de spécialités aujourd'hui et demain.

J'ai pourtant participé à toutes les journées de grève jusqu'à présent et ai été scandalisé comme vous tous par l'usage du 49.3. Je serai en grève jeudi avec l'ensemble des salariés.

Marsile a écrit:Je me permets de répondre à ce fil de discussion, pas dans un but de provocation, mais pour faire part de mes doutes sur le fait de faire la grève le jour des épreuves de bac.

Pour avoir accompagné les élèves depuis le début de l'année dans la préparation de cette épreuve, je trouverais ça terriblement injuste qu'ils ne puissent pas passer les épreuves de spécialités aujourd'hui et demain.

J'ai pourtant participé à toutes les journées de grève jusqu'à présent et ai été scandalisé comme vous tous par l'usage du 49.3. Je serai en grève jeudi avec l'ensemble des salariés.

La seule raison qui me pousse à faire grève cet après-midi est que je trouve injuste de laisser mes élèves passer une épreuve pour laquelle je n'ai pas pu les préparer correctement. Ils n'y sont pour rien, moi non plus, j'ai fait de mon mieux et eux aussi sur une période trop courte pour leur permettre d'assimiler les cours et de maîtriser les savoir-faire attendus au bac.
Je serai à nouveau gréviste jeudi (ce qui ne m'arrange pas car j'ai une réunion d'harmonisation du bac), contre la réforme des retraites.

Marsile a écrit:Je me permets de répondre à ce fil de discussion, pas dans un but de provocation, mais pour faire part de mes doutes sur le fait de faire la grève le jour des épreuves de bac.

Pour avoir accompagné les élèves depuis le début de l'année dans la préparation de cette épreuve, je trouverais ça terriblement injuste qu'ils ne puissent pas passer les épreuves de spécialités aujourd'hui et demain.

J'ai pourtant participé à toutes les journées de grève jusqu'à présent et ai été scandalisé comme vous tous par l'usage du 49.3. Je serai en grève jeudi avec l'ensemble des salariés.

Parce que ça changerait réellement quelque chose pour eux qu'ils doivent finalement passer dans une semaine plutôt que demain ? A la limite ça leur reste plus de temps pour réviser, beaucoup des miens en seraient très contents (ils estiment qu'ils n'ont pas eu assez de temps pour se préparer, je suis bien d'accord avec eux).