ChatGPT et triche avec intelligence artificielle

Prezbo a écrit:Mon pronostic : dans quelques années, une IA produira une œuvre d'art à succès (une chanson, un poème ou un dessin) et ce sera une grande blessure narcissique pour l'espèce humaine.

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:

Prezbo a écrit:Mon pronostic : dans quelques années, une IA produira une œuvre d'art à succès (une chanson, un poème ou un dessin) et ce sera une grande blessure narcissique pour l'espèce humaine.

La nature fournit déjà des choses puissantes et magnifiques, et cela ne blesse personne, ni n'émeut de la même manière qu'une œuvre humaine.

Cléopatra2 a écrit:

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:

Prezbo a écrit:Mon pronostic : dans quelques années, une IA produira une œuvre d'art à succès (une chanson, un poème ou un dessin) et ce sera une grande blessure narcissique pour l'espèce humaine.

La nature fournit déjà des choses puissantes et magnifiques, et cela ne blesse personne, ni n'émeut de la même manière qu'une œuvre humaine.

Ce n'est pas pareil, selon moi.

Balthazaard a écrit:

Cléopatra2 a écrit:

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:

Prezbo a écrit:Mon pronostic : dans quelques années, une IA produira une œuvre d'art à succès (une chanson, un poème ou un dessin) et ce sera une grande blessure narcissique pour l'espèce humaine.

La nature fournit déjà des choses puissantes et magnifiques, et cela ne blesse personne, ni n'émeut de la même manière qu'une œuvre humaine.

Ce n'est pas pareil, selon moi.

Peut-on demander à cette IA d'inventer une histoire drôle inédite qui ne soit pas un décalquage d'existant?

Balthazaard a écrit:Ce n'est pas tout à fait ce à quoi je pensais, la c'est plutôt un conte pour enfant avec une morale sympa...je voulais plutôt dire une blague courte..

Truc trouvé en 10 sec sur internet, pas forcément à tomber mais j'aime bien
"Quelle est la différence entre un citoyen soviétique et un occidental quand ils critiquent le gouvernement ?" -"C'est que l'occidental, il peut recommencer le lendemain !"
ça ne vole pas très haut mais cela sous entend pas mal de choses
Peut-elle faire cela?

SemiPhore a écrit:Concernant les IA et l'art, il y a un début de polémique en ce moment concernant les intelligences artificielles de dessin. En gros, on donne une commande à l'IA (du style : femme penchée sur un miroir) et l'IA sort une image qui correspond. On peut bien sur détailler plus la commande.

Les détracteurs accusent ce système de plagiat (les IA sont en effet entrainées à partir d'images d'artistes postées en ligne sans que des droits ne soient demandés à leurs auteurs, et rien n’empêche d'ailleurs de demander à l'IA une image "dans le style de...") et considèrent que fournir une commande à une IA n'est pas forcément un acte de création.

Les utilisateurs de ce système parlent d'un accès plus facile à l'art (devenir artiste sans avoir à étudier) et du fait qu'il s'agit d'un outil comme un autre. Ils considèrent qu'à l'image d'un artiste, l'IA s'inspire d’œuvres existantes et qu'on ne peut pas parler de plagiat.

Cela me fait m'interroger concernant ChatGPT : si il est entrainé à partir d'infos en ligne, les auteurs ne sont probablement pas crédités. Pourrait-on hypothétiquement retrouver dans ses réponses des fragments plus ou moins importants de textes mis en ligne, sans que l'auteur ne soit crédité? En corrigeant l'IA l'utilisateur lui donne volontairement une info, donc le problème se pose moins, mais je doute que le programme ne fonctionne qu'à partir des corrections.

En gros, à quel point peut-on considérer que les textes de ChatGPT sont suffisamment transformés et "personnels" pour ne pas tomber sous le coup du droit d'auteur?

Balthazaard a écrit:Franchement, sans tirer de conclusion, je pense que ce n'est pas loin d'être un test plus fiable que celui de Turing...J'ai l'impression que le test de Turing qualifie d'humain une machine qui est semblable à lui...limite asperger,limite car l'image dans le film est caricaturale. Cela dit , il  y a très peu de témoignages comme quoi Turing aurait brillé par de l'humour ou de la compassion envers autrui.

Prezbo a écrit:

SemiPhore a écrit:Concernant les IA et l'art, il y a un début de polémique en ce moment concernant les intelligences artificielles de dessin. En gros, on donne une commande à l'IA (du style : femme penchée sur un miroir) et l'IA sort une image qui correspond. On peut bien sur détailler plus la commande.

Les détracteurs accusent ce système de plagiat (les IA sont en effet entrainées à partir d'images d'artistes postées en ligne sans que des droits ne soient demandés à leurs auteurs, et rien n’empêche d'ailleurs de demander à l'IA une image "dans le style de...") et considèrent que fournir une commande à une IA n'est pas forcément un acte de création.

Les utilisateurs de ce système parlent d'un accès plus facile à l'art (devenir artiste sans avoir à étudier) et du fait qu'il s'agit d'un outil comme un autre. Ils considèrent qu'à l'image d'un artiste, l'IA s'inspire d’œuvres existantes et qu'on ne peut pas parler de plagiat.

Cela me fait m'interroger concernant ChatGPT : si il est entrainé à partir d'infos en ligne, les auteurs ne sont probablement pas crédités. Pourrait-on hypothétiquement retrouver dans ses réponses des fragments plus ou moins importants de textes mis en ligne, sans que l'auteur ne soit crédité? En corrigeant l'IA l'utilisateur lui donne volontairement une info, donc le problème se pose moins, mais je doute que le programme ne fonctionne qu'à partir des corrections.

En gros, à quel point peut-on considérer que les textes de ChatGPT sont suffisamment transformés et "personnels" pour ne pas tomber sous le coup du droit d'auteur?

La question du plagiat, pour un dessin comme pour un texte, me semble se poser ni plus ni moins que pour un auteur humain : si je fais un dessin "à la manière de", ou que j'écris un texte à partir d'informations collectées ailleurs, à partir de quel moment peut-on parler de plagiat ? Si on étend trop largement la notion de plagiat, une bonne partie des œuvres d'art, des documents techniques, des cours d’enseignant, ne sont-ils pas en grande partie du plagiat ? Quelle est la réelle part de création dans ce que nous produisons ?

Philosophiquement, la question de la création me semble plus intéressante, et rejoint certaines interrogations de l'art moderne : si je me contente de donner des instructions sans faire moi-même, suis-je toujours l'auteur d'une œuvre ?

Balthazaard a écrit:Franchement, sans tirer de conclusion, je pense que ce n'est pas loin d'être un test plus fiable que celui de Turing...J'ai l'impression que le test de Turing qualifie d'humain une machine qui est semblable à lui...limite asperger,limite car l'image dans le film est caricaturale. Cela dit , il  y a très peu de témoignages comme quoi Turing aurait brillé par de l'humour ou de la compassion envers autrui.

Balthazaard a écrit:Vous avez essayé "la réforme des retraites passera t-elle?" ...?

sboue470 a écrit:Bonjour à toute et à tous,

Pensez-vous que l'intelligence artificielle peut avoir du positif dans votre profession ?

Balthazaard a écrit:

sboue470 a écrit:Bonjour à toute et à tous,

Pensez-vous que l'intelligence artificielle peut avoir du positif dans votre profession ?

Le mieux c'est encore de le demander à chatgpt non?

nonoreno a écrit:

Balthazaard a écrit:

sboue470 a écrit:Bonjour à toute et à tous,

Pensez-vous que l'intelligence artificielle peut avoir du positif dans votre profession ?

Le mieux c'est encore de le demander à chatgpt non?

Q. Créée un QCM de mathématiques de niveau première sur les calculs de dérivées, en dix questions.

R. Voici 10 questions pour un QCM de mathématiques de niveau première sur les calculs de dérivées :

   Quelle est la définition de la dérivée d'une fonction ?

   Comment calculer la dérivée d'une fonction constante ?

   Comment calculer la dérivée d'une fonction linéaire ?

   Comment calculer la dérivée d'une fonction exponentielle ?

   Comment calculer la dérivée d'une fonction logarithmique ?

   Quelle est la règle de dérivation pour les produits de fonctions ?

   Quelle est la règle de dérivation pour les quotients de fonctions ?

   Quelle est la règle de dérivation pour les fonctions composées ?

   Comment utiliser les dérivées pour trouver les maxima et les minima d'une fonction ?

   Comment utiliser les dérivées pour trouver les points d'inflexion d'une fonction ?

Q. Peux-tu réécrire le QCM en demandant des exemples de calcul de dérivée et en donnant plusieurs choix aux étudiants ?

R. Voici 10 questions pour un QCM de mathématiques de niveau première sur les calculs de dérivées :

   Calculez la dérivée de la fonction f(x) = 2x+1
   a) 2
   b) x+1
   c) x+2
   d) 2

   Calculez la dérivée de la fonction f(x) = 3
   a) 0
   b) 3
   c) 1
   d) 2

   Calculez la dérivée de la fonction f(x) = x^2
   a) 2x
   b) x
   c) x^2
   d) 2

   Calculez la dérivée de la fonction f(x) = e^x
   a) e^x
   b) ln(x)
   c) x
   d) 1

   Calculez la dérivée de la fonction f(x) = ln(x)
   a) 1/x
   b) e^x
   c) x
   d) ln(x)

   Calculez la dérivée de la fonction (f(x) = 2x) * (g(x) = x^2)
   a) 3x^2
   b) 2x^2
   c) x^3
   d) 2x^3

   Calculez la dérivée de la fonction (f(x) = 2x) / (g(x) = x^2)
   a) -2/x^3
   b) 2/x^3
   c) 2x
   d) -2x

   Calculez la dérivée de la fonction f(g(x)) = 2g(x) + 1
   a) 2f'(g(x))
   b) 2g'(x) +1
   c) 4g(x) + 1
   d) 2g(x)

   Utilisant les dérivées, trouvez les maxima et les minima de la fonction f(x) = x^2
   a) Maximum à x = 0 et minimum à x = 0
   b) Maximum à x = -infinity et minimum à x = +infinity
   c) Minimum à x = 0 et maximum n'existent pas
   d) Maximum à x = 0 et minimum n'existent pas

   Utilisant les dérivées, trouvez les points d'inflexion de la fonction f(x) = x^3
   a) x = 0
   b) x = -1 et x = 1
   c) x = infinity
   d) n'a pas de points d'inflexion