Maintien des épreuves de spécialité au printemps

Debut de semaine prochaine, c'est bien fin octobre pour le MEN ? La dernière fois, pour "adapter" les épreuves décalées en mai, on a attendu plusieurs semaine ...

Là en 1 ou 2 journées tout est décidé ?

« Le « ministre de la nuance » tel que le désignait Libération il y a un mois, fait donc le choix du passage en force, contre l’ensemble des organisations syndicales, des associations de parents d’élèves, et des associations de spécialistes. Il maintient les épreuves de spécialité en mars au prix de la désorganisation de l’année de Terminale et d’une entrave manifeste à la continuité pédagogique. Celui qui déclarait voir la réforme du lycée comme « perfectible » persévère dans l’erreur et la maltraitance des élèves comme des personnels. Le fait de « resserrer, de manière pérenne, les programmes d’examen » un mois après la rentrée scolaire (soit 1/6e du temps disponible pour préparer les élèves aux épreuves) apparaît comme une mesure de diversion malhonnête dans ce contexte. »

https://www.snes.edu/article/calendrier-du-baccalaureat-2023-un-coupable-entetement/

Proton a écrit:Debut de semaine prochaine, c'est bien fin octobre pour le MEN ? La dernière fois, pour "adapter" les épreuves décalées en mai, on a attendu plusieurs semaine ...

Là en 1 ou 2 journées tout est décidé ?

Dans le BO de jeudi prochain certainement pour les adaptations des programmes (probablement pas de tous, comme la dernière fois).

VicomteDeValmont a écrit:« Le « ministre de la nuance » tel que le désignait Libération il y a un mois, fait donc le choix du passage en force, contre l’ensemble des organisations syndicales, des associations de parents d’élèves, et des associations de spécialistes. Il maintient les épreuves de spécialité en mars au prix de la désorganisation de l’année de Terminale et d’une entrave manifeste à la continuité pédagogique. Celui qui déclarait voir la réforme du lycée comme « perfectible » persévère dans l’erreur et la maltraitance des élèves comme des personnels. Le fait de « resserrer, de manière pérenne, les programmes d’examen » un mois après la rentrée scolaire (soit 1/6e du temps disponible pour préparer les élèves aux épreuves) apparaît comme une mesure de diversion malhonnête dans ce contexte. »

https://www.snes.edu/article/calendrier-du-baccalaureat-2023-un-coupable-entetement/

Et il nous charge de la communication ministérielle en demandant de transmettre sa lettre aux élèves...

Ne l'ayant toujours point reçue à cette heure, cette lettre, je suis dans l'incapacité de la transmettre.
Il doit y avoir un problème avec le câble sous-marin qui traverse l'Atlantique, car je n'ai déjà pas pu lire la prose présidentielle ; vous savez, celle qui aurait dû m'apprendre que j'ai été augmenté historiquement de 0% mais qu'en échange je vais en prendre plein la tronche pour la retraite.

VinZT a écrit:Ne l'ayant toujours point reçue à cette heure, cette lettre, je suis dans l'incapacité de la transmettre.
Il doit y avoir un problème avec le câble sous-marin qui traverse l'Atlantique, car je n'ai déjà pas pu lire la prose présidentielle ; vous savez, celle qui aurait dû m'apprendre que j'ai été augmenté historiquement de 0% mais qu'en échange je vais en prendre plein la tronche pour la retraite.

Il doit également y avoir un problème avec le câble qui arrive à la Réunion. Rien reçu non plus.

Et avec certains câbles en France, puisque je n'ai rien non plus... Ce qui me laisse inconsolable, vous vous en douterez.

Oh bah zut alors ! C'est con ça !

Reçue en spam. C'est peut-être la réponse ?

Même dans mes spams, rien. Vous m'en voyez fort marri.

VinZT a écrit:Ne l'ayant toujours point reçue à cette heure, cette lettre, je suis dans l'incapacité de la transmettre.
Il doit y avoir un problème avec le câble sous-marin qui traverse l'Atlantique, car je n'ai déjà pas pu lire la prose présidentielle ; vous savez, celle qui aurait dû m'apprendre que j'ai été augmenté historiquement de 0% mais qu'en échange je vais en prendre plein la tronche pour la retraite.

Il s'agit de prose ministérielle ici, et il nous demande sans rire de jouer les facteurs ou les chargés de communication.

Le 22 septembre le ministre a écrit ceci :



On est à la fin de la fameuse semaine prochaine.

Combien de temps va-t-on encore attendre les changements à venir ?

Rien non plus sur la fameuse "attestation de langue" pour les LV en fin de terminale...on est encore dans le flou alors que le mois d'octobre est presque là.

Caspar a écrit:Rien non plus sur la fameuse "attestation de langue" pour les LV en fin de terminale...on est encore dans le flou alors que le mois d'octobre est presque là.

Si ! Elle a été trappée, info parue il y a quelques semaines...

Rosanette a écrit:

Caspar a écrit:Rien non plus sur la fameuse "attestation de langue" pour les LV en fin de terminale...on est encore dans le flou alors que le mois d'octobre est presque là.

Si ! Elle a été trappée, info parue il y a quelques semaines...

J'ai trouvé les textes peu clairs mais si tu as raison tant mieux c'est une bonne nouvelle.

Réunion la semaine dernière: j'ai demandé s'il était bien utile de continuer à mettre des notes en spé au troisième trimestre (épreuves passées, parcoursup passé, ne comptent pas pour le tronc commun). On m'a dit que oui, il fallait des notes...donc OK, il y aura des notes. Je commence vraiment à être fatigué de tout ça.

Ce devait être dans le BO du 29 septembre. Curieusement, je ne vois aucun BO publié ce jour, comme c'est normalement le cas tous les jeudi.

Laotzi a écrit:Ce devait être dans le BO du 29 septembre. Curieusement, je ne vois aucun BO publié ce jour, comme c'est normalement le cas tous les jeudi.

Tu es un dangereux complotiste.

C'est la maison des fous. Ca va bien avec le reste de l'ambiance de mon lycée cela dit.

Non mais le ministre devait être en grève hier, c'est pour ça que le BO n'a pas pu être publié.

De toute façon ça va, on est large d'ici le mois de mars, surtout quand comme moi on a 2/3 de ses heures de spé le lundi et qu'il y a 2 lundis qui sautent d'ici mars (en plus des autres causes de cours qui sautent, bien sûr).

lene75 a écrit:Non mais le ministre devait être en grève hier, c'est pour ça que le BO n'a pas pu être publié.

De toute façon ça va, on est large d'ici le mois de mars, surtout quand comme moi on a 2/3 de ses heures de spé le lundi et qu'il y a 2 lundis qui sautent d'ici mars (en plus des autres causes de cours qui sautent, bien sûr).

Le ministre était en ballade à l'ile de la Réunion.

D'ailleurs concernant les dates des épreuves de spécialité dans cette académie, la seule information vient d'un journal local.
https://www.linfo.re/la-reunion/societe/baccalaureat-2023-les-epreuves-de-specialites-du-baccalaureat-se-derouleront-les-28-et-29-mars-a-la-reunion

"Selon la rectrice de La Réunion, Chantal Manès - Bonnisseau, les épreuves de spécialités du baccalauréat 2023 se dérouleront les 28 et 29 mars après les vacances scolaires."

Le BO est enfin publié. Les modifications dans la passation des épreuves est ici : https://www.education.gouv.fr/bo/22/Hebdo36/MENE2226770N.htm Les modifications éventuelles des programmes de spé en voie générale pour l'examen sont ici : https://www.education.gouv.fr/bo/22/Hebdo36/MENE2227884N.htm et pour la voie techno : https://www.education.gouv.fr/bo/22/Hebdo36/MENE2227886N.htm

En HGGSP, aucun resserrement du programme (c'est assez logique) mais le choix entre deux sujets de dissert.

En maths, le seul changement que j'ai noté est que le programme de mars sera plus lourd que celui de mai dernier, avec le retour des équations différentielles (seule y'=f était au programme l'an dernier).
Aucun allègement sur l'algorithmique et la programmation alors que c'est une des choses qui demande beaucoup de temps si on veut bien faire.
Beau pédalage dans la semoule des ipéhères à prévoir pour faire l'exégèse du machin.

Ah trop bien, merci… on entérine donc de manière durable le programme cul par dessus tête en HLP. Absurde absurde absurde. (En même temps j’aurais râlé si on avait eu un changement le 30 septembre.)

Proton a écrit:Donc on aura en maths intégrales, équa diff et primitives, trigo, loi des grands nb, tchebychev, combinatoire, somme de VA à faire en avril mai (parce que juin ...).

En 2 mois des notions très techniques, lourdes et hyper importantes pour le sup.

Vraiment la pire des daubes possibles ce bac.

Non, les équadiffs sont au programme de l'épreuve de mars (mais elles ne l'étaient pas en mai dernier) !

Oui j'ai lu trop vite ton premier message, je viens de réaliser ...

En fait le programme est plus lourd que l'année dernière.

Pourquoi dire que le programme sera resserré si c'est pour l'alourdir ?

Proton a écrit:Oui j'ai lu trop vite ton premier message, je viens de réaliser ...

En fait le programme est plus lourd que l'année dernière.

Pourquoi dire que le programme sera resserré si c'est pour l'alourdir ?

Bah, rappelons que le but du bac Blanquer était de « simplifier un bac devenu trop complexe ».

Maintenant, ne nous emballons pas, d'ici mars ça peut encore changer.