Correction du brevet - copies supplémentaires en raison des absences

Phylia a écrit:Ici, 30 copies + 12 en raison des absents (une douzaine sur une quarantaine de correcteurs en Lettres). Rectorat contacté régulièrement toute la matinée pour demander des renforts : personne ne répond au téléphone !
Je viens de finir mes 42 copies bien remplies (1 seul absent) : 30 copies entre 9h30 et 14h, 12 copies entre 14h et 15h15. Je pense que je pourrais être plus performante : faut encore que j'améliore ma technique, car je perds trop de temps en début de marathon ! j'ai dû faire plusieurs aller-retour sur les 12 premières copies pour vérifier les points et des manipulations de feuilles pour vérifier le barème. Je pense que j'aurais pu facilement gagner 45 minutes en me préparant mieux
Vivement l'année prochaine, que je teste de nouvelles stratégies !

Baldred a écrit: Je sais que ça ne se passe pas toujours si bien et qu'il faut parfois monter davantage, collectivement au créneau.

Mehitabel a écrit:

Phylia a écrit:Ici, 30 copies + 12 en raison des absents (une douzaine sur une quarantaine de correcteurs en Lettres). Rectorat contacté régulièrement toute la matinée pour demander des renforts : personne ne répond au téléphone !
Je viens de finir mes 42 copies bien remplies (1 seul absent) : 30 copies entre 9h30 et 14h, 12 copies entre 14h et 15h15. Je pense que je pourrais être plus performante : faut encore que j'améliore ma technique, car je perds trop de temps en début de marathon ! j'ai dû faire plusieurs aller-retour sur les 12 premières copies pour vérifier les points et des manipulations de feuilles pour vérifier le barème. Je pense que j'aurais pu facilement gagner 45 minutes en me préparant mieux
Vivement l'année prochaine, que je teste de nouvelles stratégies !

   moi aussi je mets en place des stratégies. D'abord, toutes les rédactions, puis toutes les dictées, et enfin en dernier les questions. Je me trouve plus efficace sur les rédactions en début de correction, et enchaîner toutes les questions me permet de connaître le barème au bout de 5/6 copies donc de gagner du temps aussi. Depuis que je fais comme ça, je vois que je corrige plus vite, et les copies sont de plus en plus légères aussi.

anthinéa a écrit:

Mehitabel a écrit:

Phylia a écrit:Ici, 30 copies + 12 en raison des absents (une douzaine sur une quarantaine de correcteurs en Lettres). Rectorat contacté régulièrement toute la matinée pour demander des renforts : personne ne répond au téléphone !
Je viens de finir mes 42 copies bien remplies (1 seul absent) : 30 copies entre 9h30 et 14h, 12 copies entre 14h et 15h15. Je pense que je pourrais être plus performante : faut encore que j'améliore ma technique, car je perds trop de temps en début de marathon ! j'ai dû faire plusieurs aller-retour sur les 12 premières copies pour vérifier les points et des manipulations de feuilles pour vérifier le barème. Je pense que j'aurais pu facilement gagner 45 minutes en me préparant mieux
Vivement l'année prochaine, que je teste de nouvelles stratégies !

   moi aussi je mets en place des stratégies. D'abord, toutes les rédactions, puis toutes les dictées, et enfin en dernier les questions. Je me trouve plus efficace sur les rédactions en début de correction, et enchaîner toutes les questions me permet de connaître le barème au bout de 5/6 copies donc de gagner du temps aussi. Depuis que je fais comme ça, je vois que je corrige plus vite, et les copies sont de plus en plus légères aussi.

Je fais comme ça et lorsque j’ai le corrigé la veille (ça m’est arrivé), je l’apprends par cœur, du coup pour les questions je les enquille et depuis quelques années je finis vers 13/14h.

clap a écrit:

kiwi a écrit:52 copies. Commencé à 9h22, fini à 12h57. Plus ça va, plus je bas des records.

J’ai corrigé dans un bahut situé à 30bornes de mon établissement, alors qu’il y avait pas moins de 3 centres accessibles à pied de mon domicile ou de mon établissement... Dans le sens province/Paris à l’heure de pointe. C’est bien, l’essence coûte pas cher. Pas de parking "les frais de parking sont à votre charge".
On part donc  avec plus d’1h d’avance. On arrive, on nous laisse poireauter comme des glands devant la grille. Aucun accueil. On exige convocation et pièce d’identité. On nous indique une salle erronée. Aucun panneau pour nous aider à nous repérer. Le matériel ne fonctionne pas. Sympa pour les harmonisateurs. Pas de café, rien, première fois que je vois ça. Et pour finir, des chiottes dans un état... pas de papier, toilettes et robinets cassés, c’était Beyrouth.

Et bien sûr, je n’ai toujours pas été indemnisée et défrayée de ma correction de l’année dernière. Merci le Siec.

As tu complété le dossier avec le RIB? Je sais que des collègues avaient reçu l’info comme quoi même si on avait déjà été indemnisés il fallait à nouveau tout remplir.

Lora a écrit:Dans mon centre de correction, on nous a prévenu que si un correcteur n’avait pas fini son lot hier, tous les correcteurs revenaient aujourd’hui. Moi qui corrige assez vite, j’ai fini à 16h30. Des collègues ont fini à 19h30 ! Quand je les ai quittées, elle commençaient les rédactions. On avait une trentaine de copies.

Lora a écrit:Dans mon centre de correction, on nous a prévenu que si un correcteur n’avait pas fini son lot hier, tous les correcteurs revenaient aujourd’hui. Moi qui corrige assez vite, j’ai fini à 16h30. Des collègues ont fini à 19h30 ! Quand je les ai quittées, elle commençaient les rédactions. On avait une trentaine de copies.

Hermione0908 a écrit:Ce sont des abus de pouvoir local.
La convocation fait foi, le nombre de copies y est inscrit.

Mehitabel a écrit:

Lora a écrit:Dans mon centre de correction, on nous a prévenu que si un correcteur n’avait pas fini son lot hier, tous les correcteurs revenaient aujourd’hui. Moi qui corrige assez vite, j’ai fini à 16h30. Des collègues ont fini à 19h30 ! Quand je les ai quittées, elle commençaient les rédactions. On avait une trentaine de copies.

Et ça se passe comment ? On envoie la gendarmerie ?

Violet a écrit:J'ai corrigé hier.
34 copies.
Nous avions 4 réservistes  et 4 absents de dernière minute, donc les réservistes ont corrigé.

Baldred a écrit:
Il n'y a rien de délicat dans le fait d'informer, et, choisis par l'inspecteur, je l'ai toujours informé de ce qu'il sait d'ailleurs très bien, comme cette fois où j'ai eu à accueillir une stagiaire en lycée non renouvelée comme correctrice du brevet, que croyez-vous ?
Ensuite, comme je l'ai dit, je n'ai jamais eu à relayer le refus "d'un nombre significatif de collègues" et encore moins à les nommer parce qu'il se trouve que :
1. Il n'y a jamais de refus d'un nombre significatif de collègues, ni même d'un seul. Ca vous étonne vraiment ? Une fois le rôle de l'harmonisateur rappelé, c'est à dire une absence totale de droit à l'autorité, les râleurs corrigent.
2. Mon ethique personnelle n'a pas besoin de rappel et l'inspecteur connaissait parfaitement ma position sur la question, que croyez-vous ?

Je suppose puisque que vous intervenez que vous avez assuré ce rôle d'harmonisation et vous devez donc savoir que ce qui est délicat, c'est de placer l'harmonisateur dans un rôle qui n'est pas le sien. Puisque vous rappelez que l'inspecteur n'a nulle autorité, alors pourquoi ne pas protester directement auprès de lui ?
C'est ce que je fais, en mon nom, sans attendre qu'un nombre significatif de collègues se mettent d'accord. Je n'ai jamais eu à m'en plaindre.
Je suggère de ne pas considérer les harmonisateurs comme des supplétifs ou des missi dominici de l'inspection, sans doute il y en a quelques uns  mais je ne crois vraiment  pas que ce soit la majorité.