dégel du point d'indice

waouh ! même lefigaro n'en revient pas....
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/fonction-publique-le-point-d-indice-degele-avant-l-ete-d-apres-amelie-de-montchalin-20220314
rooooh..... avant l'été ? donc avant les élections ? roooooh.....

Bien, une bonne chose.
Après le dégel, le rattrapage.

C’est pas plutôt la bouillasse après le dégel ?

"Par exemple, pour un agent parcourant 20 km par jour, l'indemnité passera de 144 euros à 158 euros par mois pour 400 km."
Euh par an plutôt, non ?

30% de revalo, c'est bien ça ? (Simple rattrapage, ce n'est même pas une revalorisation en vrai).

C'est moi, où il y a déjà le même sujet sur le fil? 
https://www.neoprofs.org/t136241-degel-du-point-d-indice-des-fonctionnaires-ca-sent-les-elections#5380270

Tangleding a écrit:30% de revalo, c'est bien ça ? (Simple rattrapage, ce n'est même pas une revalorisation en vrai).

Il va falloir être vigilant et communiquer sur ce point.
Le gouvernement va forcément communiquer sur une "revalorisation historique". Non, ce n'est que normal et c'est bien de retourner au normal, mais ce n'est pas suffisant.

damned ! je me suis fait griller  !
y'a moyen de fusionner ?

Pas nécessairement une super nouvelle pour les profs : on en avait parlé lors des grèves de janvier, plusieurs corps de fonctionnaires ont obtenu des revalorisations. Le dégel du point d'indice va donc maintenir la rétrogradation des enseignants par rapport à d'autres métiers de fonction publique. Arithmétiquement, cet écart devrait s'accroître en valeur absolue si le pourcentage est identique tous corps.

Par ailleurs, sauf si les syndicats osent râler, il est probable que le gouvernement va se résoudre à une augmentation de quelques pour cent au titre de la flambée actuelle des prix sans mettre à niveau nos traitements des + 20% au moins qui sont simplement un dû. Pourquoi l'inflation de cette année serait-elle compensée et pas celle du passé?
Or la réaction de la CFDT est un peu inquiétante :

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/le-gouvernement-promet-une-augmentation-generale-pour-tous-les-fonctionnaires-dici-a-lete-1393511

« S'il s'agit d'une revalorisation de 0,5 point, ça ne va pas le faire », prévient déjà Mylène Jacquot.

Et à 2 ou 3%, ça passerait crème?

tutututt a écrit:damned ! je me suis fait griller  !
y'a moyen de fusionner ?

Pas tout seul : il faut demander à la modération, eux, ils peuvent.

Crapaud a écrit:Je suis plutôt partisan de prendre ce qui nous est donné. A quoi ça vous avance de refuser une augmentation, aussi faible soit elle ?

Qu'on nous dise justement qu'on a été revalorisé, ce qui coupe toute négociation après.

angelxxx a écrit:

Crapaud a écrit:Je suis plutôt partisan de prendre ce qui nous est donné. A quoi ça vous avance de refuser une augmentation, aussi faible soit elle ?

Qu'on nous dise justement qu'on a été revalorisé, ce qui coupe toute négociation après.

Pardon mais on peut toujours dire qu'on la refuse mais de facto l'augmentation aussi faible soit elle sera sur la fiche de paie.
Donc c'est un refus de principe sans le moindre effet.

ProvençalLeGaulois a écrit:

angelxxx a écrit:

Crapaud a écrit:Je suis plutôt partisan de prendre ce qui nous est donné. A quoi ça vous avance de refuser une augmentation, aussi faible soit elle ?

Qu'on nous dise justement qu'on a été revalorisé, ce qui coupe toute négociation après.

Pardon mais on peut toujours dire qu'on la refuse mais de facto l'augmentation aussi faible soit elle sera sur la fiche de paie.
Donc c'est un refus de principe sans le moindre effet.

Tout à fait. Et c'est bien beau aussi de dire qu'une augmentation minime couperait toute négociation après, mais quand on voit l'efficacité des négociations plus ou moins musclées jusqu'à présent on peut légitimement se dire qu'une augmentation minime vaut mieux que rien du tout.

Danska a écrit:

ProvençalLeGaulois a écrit:

angelxxx a écrit:

Crapaud a écrit:Je suis plutôt partisan de prendre ce qui nous est donné. A quoi ça vous avance de refuser une augmentation, aussi faible soit elle ?

Qu'on nous dise justement qu'on a été revalorisé, ce qui coupe toute négociation après.

Pardon mais on peut toujours dire qu'on la refuse mais de facto l'augmentation aussi faible soit elle sera sur la fiche de paie.
Donc c'est un refus de principe sans le moindre effet.

Tout à fait. Et c'est bien beau aussi de dire qu'une augmentation minime couperait toute négociation après, mais quand on voit l'efficacité des négociations plus ou moins musclées jusqu'à présent on peut légitimement se dire qu'une augmentation minime vaut mieux que rien du tout.

C'est justement le meilleur moment pour aller râler, car justement, le gouvernement avoue que nous devons être revalorisé. Dire oui tout de suite avant même de tenter quoi que ce soit me paraît vraiment pas malin.

Enfin pour l'instant personne n'a dit oui à quoi que ce soit, si on excepte le "oui, nous devons être revalorisés" qui est du simple bon sens. Difficile de dire oui, non ou quoi que ce soit d'autre alors que le gouvernement n'a pour l'instant formulé aucune proposition concrète !

Y a-t-il un chiffrage de cette hausse à venir ?

Vais-je pouvoir changer ma peugeot contre une tesla ?

Non mais arrêtons de blaguer, j'ai été titularisé en 2006, je dépasse à peine 2000€ mensuels depuis un an, alors 2% ça ferait 40€ par mois "d'augmentation". Ils peuvent aller se faire cuire le fessier si c'est ça leur "revalorisation".

Tangleding a écrit:Non mais arrêtons de blaguer, j'ai été titularisé en 2006, je dépasse à peine 2000€ mensuels depuis un an, alors 2% ça ferait 40€ par mois "d'augmentation". Ils peuvent aller se faire cuire le fessier si c'est ça leur "revalorisation".

J'ai peur que tes 2% soient très proches de la réalité. On verra bien. Rappelons qu'on n'est plus loin des 4% d'inflation sur les douze derniers mois.
J'ai lu aussi que l'indemnité kilométrique des fonctionnaires qui utilisent leur véhicule serait augmentée. Une petite pensée pour nos collègues inspecteurs qui devaient se fâcher en faisant le plein à 2 euros/litres.

Ils sont priés de rajouter un 0. On exige un salaire correct, on ne demande pas la charité.

Cela est-il annoncé pour minimiser une grève (celle du 17 mars) qui ne ferait pas bon genre à un mois des élections ?

Je ne suis pas sur que beaucoup d'enseignants soient au courant de cette grève. Encore moins qu elle soit sérieusement suivie.

Et c'est plutôt le genre de mesures qui excitent plus qu'elles ne calment les inconditionnels de la grève

Leclochard a écrit:

Tangleding a écrit:Non mais arrêtons de blaguer, j'ai été titularisé en 2006, je dépasse à peine 2000€ mensuels depuis un an, alors 2% ça ferait 40€ par mois "d'augmentation". Ils peuvent aller se faire cuire le fessier si c'est ça leur "revalorisation".

J'ai peur que tes 2% soient très proches de la réalité. On verra bien. Rappelons qu'on n'est plus loin des 4% d'inflation sur les douze derniers mois.
J'ai lu aussi que l'indemnité kilométrique des fonctionnaires qui utilisent leur véhicule serait augmentée. Une petite pensée pour nos collègues inspecteurs qui devaient se fâcher en faisant le plein à 2 euros/litres.  

J'ai lu l'indemnité kilométrique de l'URSSAF mais est-ce que ce sera transposé pour nous ?

Je ne savais pas que c'était le topic "humour" ici.
Il y en a vraiment pour penser qu'une grève inquiète le gouvernement ?
La grevounette d'un jour a repris son rythme mensuel sans que ça n'émeuve personne.

La seule fois où vous avez obtenu quelque chose c'est lors de la grève massive de début janvier, et c'était plus une insulte qu'un gain, obtenir une boîte de masques pour une journée à 100 balles alors que ça revient à 3 balles dans le commerce...

EdithW a écrit:C’est pas plutôt la bouillasse après le dégel ?

:lol:

Un attrape-couillon de plus, juste avant les élections...
Ils nous prennent vraiment pour des lapins de garenne.
Des PRIMES, comme les autres catégories A, ISOE à + 300 %