- NLM76Grand Maître
J'ai fini ma dernière fiche sur le programme de grammaire en 1re (en réduisant, bien sûr à ce qui concerne directement le bac). D'ailleurs j'ai remarqué qu'étaient exclues les temporelles et les comparatives. Les négatives/manière/causales en "sans que" sont traitées dans la fiche sur la négation.
Je n'ai pas eu le temps de la relire attentivement. S'il y en a qui ont le courage !
Je n'ai pas eu le temps de la relire attentivement. S'il y en a qui ont le courage !
- https://www.lettresclassiques.fr/2022/05/30/une-fiche-sur-les-conjonctives-circonstancielles-logiques/
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- IphigénieProphète
J'avoue avoir bien du mal à aisir la différence que tu fais entre les finales d"'intention" et les consécutives (enfin je vois que tu distingues l'emploi des modes mais:?)! Je vois bien que c'est proche, mais ce classement m'étonne.
c'est nouveau, cette distinction? ou c'est quelque chose qui m'a totalement échappé?
sinon ras: ah si! encore: dans la rubrique:" éventualité avec l'indicatif présent;principale au futur": tes exemples donnent de nombreuses phrases avec la principale au présent en fait.
c'est chouette ces fiches pour les élèves!
c'est nouveau, cette distinction? ou c'est quelque chose qui m'a totalement échappé?
sinon ras: ah si! encore: dans la rubrique:" éventualité avec l'indicatif présent;principale au futur": tes exemples donnent de nombreuses phrases avec la principale au présent en fait.
c'est chouette ces fiches pour les élèves!
- NLM76Grand Maître
Ce doit être ma façon de présenter ma fiche qui semble induire un étiquetage à apprendre, alors que j'essaie juste de classer. Je supprime ce qui prête à confusion, et laisse comme titres "pour que, afin que, que" d'un côté, et "de sorte que, afin que" de l'autre. J'ajoute l'explication, qui explique que dans le second cas c'est seulement le subjonctif qui permet de distinguer les consécutives des finales.Iphigénie a écrit:J'avoue avoir bien du mal à aisir la différence que tu fais entre les finales d"'intention" et les consécutives (enfin je vois que tu distingues l'emploi des modes mais:?)! Je vois bien que c'est proche, mais ce classement m'étonne.
c'est nouveau, cette distinction? ou c'est quelque chose qui m'a totalement échappé?
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- KilmenyEmpereur
Pour la condition, je n'ai pas vu l'irréel du passé. Ou ai-je mal lu ?
_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
- NLM76Grand Maître
Oui, tu as raison. Je corrige ça.
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum