[Public Sénat ] Emmanuel Macron souhaite un pacte nouveau pour les enseignants

Jacq a écrit:

Cath a écrit:

Saia a écrit:

Cath a écrit:"Les propos quelque peu confus du candidat président lors du débat d’entre-deux-tours ont pu laisser croire à une inflexion de son projet de « donnant-donnant » avec les professeurs. En fait, il n’en est rien."

https://www.nouvelobs.com/election-presidentielle-2022/20220422.OBS57492/non-emmanuel-macron-ne-revalorisera-pas-tous-les-enseignants-de-10.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1650641544

Je ne crois pas une seule seconde à ce que raconte ce candidat et ne croit donc pas à une quelconque revalorisation sans contrepartie, mais il semble avoir réaffirmé aujourd’hui une augmentation de 10% sans contrepartie et une augmentation plus substantielle pour ceux qui en font plus :
https://www.franceinter.fr/amp/politique/salaire-des-profs-macron-promet-une-revalorisation-autour-de-10-en-2023-et-sans-condition

(Mais je n’ai pas accès à l’article posté par Cath)

Je l'ai écouté ce matin et il disait que sa revalo, c'était LA SUITE de celle déjà entamée, c'est à dire celle qui a amené 0€ à 70% d'entre nous.
Un morceau de l'article :

"Inflexion ou incompréhension ? L’équipe de campagne du candidat, que nous avons contactée, nous a affirmé que, contre toute apparence, il y avait une parfaite continuité dans ses propos.
"« Considérer qu’une revalorisation homogène n’est pas souhaitable n’exclut pas de procéder à une augmentation globale des enseignants. Nous nous fixons bien l’objectif d’arriver à une rémunération nette de 2 000 euros pour les enseignants en début de carrière contre 1 869 aujourd’hui, ce qui correspond grosso modo à une augmentation de 10 % du brut. Pour les autres, nous poursuivrons les efforts réalisés depuis le Grenelle de l’Education, mais l’ampleur de la revalorisation sera à préciser lors de la grande concertation que le candidat souhaite organiser dès le lendemain du second tour. »
...
"Mais le plus gros des 6 milliards servira bien de carotte pour les inciter à se saisir de la perche tendue. Concrètement, un jeune enseignant signataire du pacte devrait donc voir son salaire décoller mais un agrégé en milieu ou fin de carrière s’y refusant ne touchera que quelques euros symboliques, l’augmentation moyenne au niveau du corps enseignant pouvant toutefois s’approcher des 10 %. Bref, la subtilité résidait dans l’emploi par le candidat des termes « environ » et « autour de », régulièrement escamotés des citations."

Il n'a pas marre de vouloir tout le temps des grandes concertations qui ne riment à rien sinon à l'écouter soliloquer durant des heures.
Il vient d'y avoir le Grenelle du rien du tout et il faudrait encore une concertation ?

Cath a écrit:
"« Considérer qu’une revalorisation homogène n’est pas souhaitable n’exclut pas de procéder à une augmentation globale des enseignants. Nous nous fixons bien l’objectif d’arriver à une rémunération nette de 2 000 euros pour les enseignants en début de carrière contre 1 869 aujourd’hui, ce qui correspond grosso modo à une augmentation de 10 % du brut. Pour les autres, nous poursuivrons les efforts réalisés depuis le Grenelle de l’Education, mais l’ampleur de la revalorisation sera à préciser lors de la grande concertation que le candidat souhaite organiser dès le lendemain du second tour. »?

Pâques n’est pas Noël. Les enseignants qui, mercredi soir à l’écoute du débat d’entre-deux-tours, se sont imaginés avec une fiche de paie revalorisée automatiquement de 200, 300 ou 400 euros en cas de réélection d’Emmanuel Macron, en seront hélas pour leurs frais – pardon à eux pour ce mauvais jeu de mots.

Halybel a écrit:Cadeau

https://www.nouvelobs.com/election-presidentielle-2022/20220422.OBS57492/non-emmanuel-macron-ne-revalorisera-pas-tous-les-enseignants-de-10.html

Pâques n’est pas Noël. Les enseignants qui, mercredi soir à l’écoute du débat d’entre-deux-tours, se sont imaginés avec une fiche de paie revalorisée automatiquement de 200, 300 ou 400 euros en cas de réélection d’Emmanuel Macron, en seront hélas pour leurs frais – pardon à eux pour ce mauvais jeu de mots.

Halybel a écrit:Cadeau

https://www.nouvelobs.com/election-presidentielle-2022/20220422.OBS57492/non-emmanuel-macron-ne-revalorisera-pas-tous-les-enseignants-de-10.html

Pâques n’est pas Noël. Les enseignants qui, mercredi soir à l’écoute du débat d’entre-deux-tours, se sont imaginés avec une fiche de paie revalorisée automatiquement de 200, 300 ou 400 euros en cas de réélection d’Emmanuel Macron, en seront hélas pour leurs frais – pardon à eux pour ce mauvais jeu de mots.

Nous nous fixons bien l’objectif d’arriver à une rémunération nette de 2 000 euros (bruts) pour les enseignants en début de carrière contre 1 869 aujourd’hui, ce qui correspond grosso modo à une augmentation de 10 % du brut. Pour les autres, nous poursuivrons les efforts réalisés depuis le Grenelle de l’Éducation, "mais l’ampleur de la revalorisation sera à préciser lors de la grande concertation que le candidat souhaite organiser dès le lendemain du second tour. » Résumons donc. Oui, les « primes d’attractivité » dégressives mises en place après le grand raout organisé fin 2020 par Jean-Michel Blanquer (de 140 euros en début de carrière jusqu’à 30 euros à mi-carrière) devraient être rehaussées et profiter à l’ensemble des enseignants. Mais le plus gros des 6 milliards servira bien de carotte pour les inciter à se saisir de la perche tendue. Concrètement, un jeune enseignant signataire du pacte devrait donc voir son salaire décoller mais un agrégé en milieu ou fin de carrière s’y refusant ne touchera que quelques euros symboliques, l’augmentation moyenne au niveau du corps enseignant pouvant toutefois s’approcher des 10 %. Bref, la subtilité résidait dans l’emploi par le candidat des termes « environ » et « autour de », régulièrement escamotés des citations. L’exégèse de la « pensée complexe » macronienne est décidément un métier compliqué.

Tangleding a écrit:L'occasion de rappeler aux collègues qui conchient la revalorisation par le point (et les syndicats qui la défendent) que cette mesure salariale est celle qui se traduit mécaniquement par ce type de non-écrasement de la grille...

henriette a écrit:Ah ben ça, mince alors ! Vite, je vais annuler ma commande chez Rollex !

Jacq a écrit:

henriette a écrit:Ah ben ça, mince alors ! Vite, je vais annuler ma commande chez Rollex !

Henriette, je te rappelle les propos de notre ami Séguéla :
"Si à cinquante ans on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie !"
Déjà, tu sais que ta vie est ratée et en plus tu sais que ta fin de carrière et ta retraite seront pourries elles aussi !

Jacq a écrit:

henriette a écrit:Ah ben ça, mince alors ! Vite, je vais annuler ma commande chez Rollex !

Henriette, je te rappelle les propos de notre ami Séguéla :
"Si à cinquante ans on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie !"
Déjà, tu sais que ta vie est ratée et en plus tu sais que ta fin de carrière et ta retraite seront pourries elles aussi !

Jenny a écrit:

Jacq a écrit:

henriette a écrit:Ah ben ça, mince alors ! Vite, je vais annuler ma commande chez Rollex !

Henriette, je te rappelle les propos de notre ami Séguéla :
"Si à cinquante ans on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie !"
Déjà, tu sais que ta vie est ratée et en plus tu sais que ta fin de carrière et ta retraite seront pourries elles aussi !

Henriette : si c'est une Rolex avec deux L, c'est moins cher.

henriette a écrit:

Ruthven a écrit:Le mensonge comme art et projet politique :

"Nous nous fixons bien l’objectif d’arriver à une rémunération nette de 2 000 euros pour les enseignants en début de carrière contre 1 869 aujourd’hui."

Aujourd'hui, c'est 1869 brut.

Une rémunération nette de 2000 euros bruts, donc ?

floflo1010 a écrit:Un grenelle... Encore un... Et des miettes sauf pour pour les néo titulaires... Et il a de la considération... Je n'ose imaginer les professions pour lesquelles il n'a pas de considération...

Leclochard a écrit:

henriette a écrit:

Ruthven a écrit:Le mensonge comme art et projet politique :

"Nous nous fixons bien l’objectif d’arriver à une rémunération nette de 2 000 euros pour les enseignants en début de carrière contre 1 869 aujourd’hui."

Aujourd'hui, c'est 1869 brut.

Une rémunération nette de 2000 euros bruts, donc ?

Oui. C’est toujours ainsi qu’on présente les rémunérations. Le net dépend de beaucoup de variables.

henriette a écrit:

Leclochard a écrit:

henriette a écrit:

Ruthven a écrit:Le mensonge comme art et projet politique :

"Nous nous fixons bien l’objectif d’arriver à une rémunération nette de 2 000 euros pour les enseignants en début de carrière contre 1 869 aujourd’hui."

Aujourd'hui, c'est 1869 brut.

Une rémunération nette de 2000 euros bruts, donc ?

Oui. C’est toujours ainsi qu’on présente les rémunérations. Le net dépend de beaucoup de variables.

Très certes, mais la formulation choisie, "rémunération nette de 2000 euros", est un peu étonnante alors, et, pour le moins, prête à confusion, ne trouves-tu pas ?

nonoreno a écrit:

Halybel a écrit:Cadeau

https://www.nouvelobs.com/election-presidentielle-2022/20220422.OBS57492/non-emmanuel-macron-ne-revalorisera-pas-tous-les-enseignants-de-10.html

Pâques n’est pas Noël. Les enseignants qui, mercredi soir à l’écoute du débat d’entre-deux-tours, se sont imaginés avec une fiche de paie revalorisée automatiquement de 200, 300 ou 400 euros en cas de réélection d’Emmanuel Macron, en seront hélas pour leurs frais – pardon à eux pour ce mauvais jeu de mots.

Extrait :

Nous nous fixons bien l’objectif d’arriver à une rémunération nette de 2 000 euros (bruts) pour les enseignants en début de carrière contre 1 869 aujourd’hui, ce qui correspond grosso modo à une augmentation de 10 % du brut. Pour les autres, nous poursuivrons les efforts réalisés depuis le Grenelle de l’Éducation, "mais l’ampleur de la revalorisation sera à préciser lors de la grande concertation que le candidat souhaite organiser dès le lendemain du second tour. »  Résumons donc. Oui, les « primes d’attractivité » dégressives mises en place après le grand raout organisé fin 2020 par Jean-Michel Blanquer (de 140 euros en début de carrière jusqu’à 30 euros à mi-carrière) devraient être rehaussées et profiter à l’ensemble des enseignants. Mais le plus gros des 6 milliards servira bien de carotte pour les inciter à se saisir de la perche tendue. Concrètement, un jeune enseignant signataire du pacte devrait donc voir son salaire décoller mais un agrégé en milieu ou fin de carrière s’y refusant ne touchera que quelques euros symboliques, l’augmentation moyenne au niveau du corps enseignant pouvant toutefois s’approcher des 10 %. Bref, la subtilité résidait dans l’emploi par le candidat des termes « environ » et « autour de », régulièrement escamotés des citations. L’exégèse de la « pensée complexe » macronienne est décidément un métier compliqué.