Machine à écrire

Des utilisateurs ou ex utilisateurs de machine à écrire par ici ? On m'a récemment offert ma première machine : une Mercedes Prima, sur laquelle je m'entraîne pour le moment à recopier des textes afin de dompter la mise en page. J'ai passé des heures, étant enfant, à taper sur une machine sans encre chez mes grands-parents. J'apprécie la cadence à laquelle on écrit sur une machine, ça n'a rien à voir avec l'ordinateur ou la plume : c'est comme utiliser un moyen de locomotion dont on n'a pas l'habitude (un pédalo me vient à l'esprit). Usages envisagés : copie de textes, certaines correspondances, autres types précis d'écrits, optimisation de mon tapage nocturne, etc.

La bête :

Elle est magnifique!!!
J'ai une vieille Hermès baby piquée à mon père.

Voici la mienne, qui malheureusement ne sert plus qu'aux enfants (mais quel plaisir ils ont!)

Nous avons une superbe Royal d'avant-guerre, dans la maison de vacances, sur laquelle les enfants peuvent taper à partir de 8 ou 9 ans environ.

Trouvez-vous encore des rubans ? La boutique où j'en avais acheté a fermé...

Quand ma fille avait 4/5 ans, elle en a découvert une comme cela (une belle Remington) et s'est extasiée : "oh, un ordinateur sans écran !"

Ca me fait penser à ça ! Une idée pour plomber les réunions qui visent à mettre en oeuvre les EPI :

Je n'ose pas lancer un nouveau sujet. En cherchant une machine à écrire, pour vraiment écrire, je suis tombée sur ça :

https://www.amazon.fr/Freewrite-Traveler-Instrument-d%C3%A9criture-distraction/dp/B08LGLSZP5/ref=dp_prsubs_1?pd_rd_i=B08LGLSZP5&psc=1

La Freewrite (il en existe d'autres). L'équivalent de la liseuse pour écrivant/écrivain : un écran à encre électronique pour yeux fragiles comme les miens.

Je trouve le concept génial, mais le coût est exorbitant   ! Peut-être pourrais-je demander cette machine au Père Noël, qui sait...(enfin à plusieurs, qui se cotiseraient...).

Beaucoup moins cher et plus ancien, j'ai trouvé l'AlphaSmart Portable NEO2 :https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaSmart
Ce peut être une bonne alternative, avant d'acheter très cher un outil que je n’utiliserai peut-être pas longtemps.


Utilisez-vous un outil de ce genre pour écrire ? Est-ce que ça pourrait valoir le coup selon vous ?

Coucou. C'est mon rêve ! J'avais regardé il y a deux ou trois ans, elle était encore plus cher. J'avais renoncé, c'est trop cher pour juste du traitement de texte.
J'attends des ordinateurs avec écran de ce type. C'est tellement nocif la lumière bleue....

Fires of Pompeii a écrit:Ca me fait penser à ça ! Une idée pour plomber les réunions qui visent à mettre en oeuvre les EPI :

Excellent!! Je réagis à chaud (!!) mais à ma décharge je viens de prendre connaissance de ce fil délicieux! (la machine à écrire: la classe )

Lorsque j'ai commencé à travailler, en tant que clerc de notaire, ( en 1977) j'avais une machine mécanique... avec ce genre d'outil, on apprend vite à ne pas faire de fautes... sinon, fallait tout retaper !
au bout de 2 ans, j'ai eu droit à l'électrique... Grosse promotion (celle d'une secrétaire expérimentée qui avait récupérée celle de la secrétaire du chef !)
puis une avec ruban effaceur.. il fallait aller en arrière pour effacer le texte... La secrétaire du patron en avait eu une à boule ! en fait, elle avait des machines neuves, qui redescendaient ensuite dans la hiérarchie... il y a eu ensuite les ordis avec très grandes disquettes, une avec le texte, une autre avec le programme de traitement de texte... dans les années 88-90. Puis les micro-ordinateurs avec souris et windows... et on nous avait retiré les souris pour ne pas être tentés par les jeux (je l'ai su après, nous n'avions que le traitement de texte )....

Fires of Pompeii a écrit:Ca me fait penser à ça ! Une idée pour plomber les réunions qui visent à mettre en oeuvre les EPI :

Excellent !

Si ça intéresse quelqu'un, j'ai au fond d'un placard une machine à écrire électronique Brother AX15 (de mémoire, mais je ne pense pas me tromper, c'était l'entrée de gamme, sans petit écran de contrôle) : pur style fin 1980'-début 1990', donc rien de bien affriolant esthétiquement, ça fait pas mal de potin quand on tape, mais on peut corriger quand on fait une faute de frappe (il y a un ruban qui gomme l'encre) et l'impression des caractères est très nette. Il doit me rester 2 ou 3 cassettes (avec un ruban encreur qui se déroule au fur et à mesure, et à la fin, il faut jeter la cassette : pas très écolo), mais pas sûr qu'il me reste de ruban correcteur, ça doit se trouver sur internet. Elle se trouve à Paris, je dois y monter ce WE. C'est cadeau, naturellement : je n'en ai plus l'usage, mais ça peut amuser des gamins et casser les oreilles de leurs parents.

Ça ressemble à ça, et il y a aussi un couvercle pour protéger les touches quand on ne s'en sert pas :


C'est ce qu'il y avait juste avant la généralisation des ordinateurs personnels, j'ai acheté mon premier petit Mac deux ans après (Le "Classic", avec écran N/B 9 pouces et un énorme disque dure de 40 Mo :lol:).

Pour ceux qui cherchent un outil de traitement de texte sans distraction et minimaliste, il existe toute une gamme de logiciels à installer sur PC.

Il s'agit de traitements de texte minimalistes : un fond uni et on tape du texte au kilomètre, avec parfois la possibilité d'introduire une structure avec des titres hiérarchisés. Une fois l'écriture terminée, on exporte le texte vers un traitement de texte classique ou un logiciel de composition/édition.

Il suffit de débrancher Internet pour que le niveau de distraction tombe bas.

Personnellement, j'utilise Typora qui a le bon gout d'être gratuit.

Je ne me laisse pas distraire quand j'écris. C'est surtout le fait de bosser devant un écran qui m'ennuie, voire m'inquiète. J'ai un filtre anti lumière bleue, mais bon. Mes prochaines lunettes, je les prendrai avec les verres traités.

Pareil que Cracotte, à ceci près que comme j'écris d'abord à la main, et que je recopie tout sur clavier, je me laisse "distraire" dans le sens où je fais des recherches, qui m'amènent à d'autres recherches, et ainsi de suite. Ma première motivation reste de ne plus avoir à supporter la lumière bleue (j'ai un filtre + des lunettes spéciales, mais mes yeux fatiguent tout de même relativement vite).
Je pense que je vais craquer pour l'Alphasmart Neo2, dans un premier temps.

Nous avons un point de vue différent : j'ai renvoyé mes lunettes à l'opticien pour qu'il refasse les verres sans filtre anti-lumière bleue (que j'avais expressément refusé à la commande). J'ai passé deux semaines pénibles à relever mes lunettes pour voir les vraies couleurs et pas cet espèce de jaune qui s'insinuait partout.

Sinon, si vous voulez utiliser un écran qui n'émet pas de lumière bleue, il doit être possible de bidouiller une liseuse pour l'utiliser comme second écran. Mais cela doit demander des compétences informatiques qui dépassent mes maigres moyens.

La technique du e-papier, utilisée par toute liseuse digne de ce nom, a comme contrepartie que la mise à jour de l'écran prend pas mal de temps. Cela empêche son utilisation comme écran ordinaire dans de bonnes conditions.

Ben justement, l'appareil cité plus haut a un écran à encre électronique. Donc, avec une liseuse comme second écran et un traitement de texte minimaliste, cela pourrait donner un résultat similaire, avec une économie de 400€.

Je dis ça, mais c'est juste une suggestion, je ne sais pas si c'est techniquement possible ni qu'elle est l'ergonomie de cette disposition.

J'ai pris l'Alphasmart Neo2, j'en ai eu pour une centaine d'euros (les frais de port et d'importation sont équivalents au prix de l'appareil en lui-même). J'ai bien fait attention à en commander un avec le câble USB.

Je me suis laissée convaincre après avoir regardé plusieurs vidéos, dont celle-ci, en français :

A l'origine, c'est une machine utilisée dans l'enseignement, aux États-Unis, on peut même y enregistrer des quiz ; le nombre d'appareils en vente montre qu'il était assez utilisé, notamment par les dysgraphiques. Si ce n'était pas si cher, j'en prendrais bien un pour le prêter à certains de mes élèves, qu'ils essaient au moins de noter le cours.

Je reçois l'engin fin novembre, je vous ferai un retour !

beaverforever a écrit:Ben justement, l'appareil cité plus haut a un écran à encre électronique. Donc, avec une liseuse comme second écran et un traitement de texte minimaliste, cela pourrait donner un résultat similaire, avec une économie de 400€.

Je dis ça, mais c'est juste une suggestion, je ne sais pas si c'est techniquement possible ni qu'elle est l'ergonomie de cette disposition.

Avec une interface adaptée, cela devient en effet envisageable. Je ne suis pas sûr que les liseuses soient utilisables dans un tel mode; il y a, pour les bidouilleurs, des cartes additionnelles pour Raspberry Pi fournissant un écran en encre électronique mais je crains que la taille de l'écran inclus pose problème (edit: surtout la largeur en fait).

C'est bon, je l'ai reçue ! Elle est en très bon état, plutôt légère, solide et pas du tout bruyante. Elle fonctionne avec 3 piles LR6 et j'ai réussi à trouver intuitivement comment mettre les accents malgré le clavier Qwerty (il y a une touche "option" qui permet de créer des caractères internationaux). J'ai dû configurer mon ordinateur pour transférer le texte (dans les paramètres, il faut enregistrer dans les confis possibles le clavier Qwerty international, ensuite il suffit de faire un raccourci clavier pour passer d'Azerty à Qwerty et inversement). En fait, il faut brancher l'Alphasmart à l'ordinateur via son câble USB, ouvrir un traitement de texte, mettre en Qwerty et appuyer sur "send". Tout le texte se tape (en azerty il va se taper en azerty, le texte va donc remplacer les "a" tapés sur la machine par "q").

Donc voilà, je suis ravie. Je dois simplement m'habituer à taper en qwerty !

Waow ! Je ne savais pas que ça se vendrait toujours et encore moins qu'on pouvait connecter les machines à un ordinateur !

beaverforever a écrit:Nous avons un point de vue différent : j'ai renvoyé mes lunettes à l'opticien pour qu'il refasse les verres sans filtre anti-lumière bleue (que j'avais expressément refusé à la commande). J'ai passé deux semaines pénibles à relever mes lunettes pour voir les vraies couleurs et pas cet espèce de jaune qui s'insinuait partout .

Vraiment ? Je pensais qu'il était facile de s'habituer, je ne m'étais pas vraiment posé de questions.... D'autres sont-ils dans ce cas?

Mara-Jade a écrit:C'est bon, je l'ai reçue ! Elle est en très bon état, plutôt légère, solide et pas du tout bruyante. Elle fonctionne avec 3 piles LR6 et j'ai réussi à trouver intuitivement comment mettre les accents malgré le clavier Qwerty (il y a une touche "option" qui permet de créer des caractères internationaux). J'ai dû configurer mon ordinateur pour transférer le texte (dans les paramètres, il faut enregistrer dans les confis possibles le clavier Qwerty international, ensuite il suffit de faire un raccourci clavier pour passer d'Azerty à Qwerty et inversement). En fait, il faut brancher l'Alphasmart à l'ordinateur via son câble USB, ouvrir un traitement de texte, mettre en Qwerty et appuyer sur "send". Tout le texte se tape (en azerty il va se taper en azerty, le texte va donc remplacer les "a" tapés sur la machine par "q").

Donc voilà, je suis ravie. Je dois simplement m'habituer à taper en qwerty !

Trop contente pour toi! Pour 100 euros, c'est abordable. Comme toi j'utilise d'abord un cahier. J'ai plusieurs textes à dactylographier, mais le fait d'être toujours devant cet ordi me freine... ( c'est bête, qui sait, j'ai peut-être un super roman dans mes cahiers ! )
Pourrais-tu revenir nous donner ton avis sur cette machine après quelques jours/semaines d'utilisation ?

Oui, et quand on tape ça fait un très léger bruit de machine à écrire pas désagréable ! Je ferai un nouveau retour d'ici quelques semaines .