Le fil des thésards (ou des thésards sur le fil, allez savoir...)

Merci beaucoup. Je redoute la soutenance car ma directrice m'a déjà alertée sur certaines faiblesses de mon travail.
Avec le poids de la rédaction en moins, je me sens un peu démunie. Je me demande ce que je vais bien pouvoir faire de tout ce temps libre, du sommeil retrouvé et de la préoccupation constante en moins. Même quand je ne travaillais pas sur ce projet, il était toujours tapi dans un coin de mon cerveau. Je suis en train de me demander si on peut ne rien fait de son week-end sans culpabiliser et ça me paraît un eldorado à portée de main.

Attends au moins d’avoir les pré rapports pour (éventuellement) stresser au reste un travail de thèse a toujours des faiblesses, c’est normal.
Et la réponse à ta question est : oui, tu peux passer le week-end à glander sans arrière-pensée, si tu ne le fais pas maintenant tu ne le feras jamais

Bravo belote !
Oui c’est normal qu’il y ait des faiblesses ou simplement des choses à creuser, c’est la tarte à la crème de la soutenance d’ailleurs, que d’entendre un membre de jury regretter gentiment que tel point soit vite abordé « tout en étant conscient du temps pour faire la thèse, qui oblige à faire des choix ». Le tout c’est que tu puisses expliquer tes choix, mais c’est tout. Une thèse ne peut pas être parfaite, elle marque pour nous un aboutissement mais elle porte aussi la marque des choix que tu as faits, des conditions dans lesquelles tu as écrit, etc.
Un conseil donné par mon directeur et qui peut t’être utile : prépare ton discours de soutenance de façon à ce qu’il soit prêt au moins un mois avant, comme ça si tu tombes malade juste avant tu n’as pas cette charge et tu peux te reposer. Et ça laisse aussi le temps de mûrir certaines formulations si tu veux faire quelques modifications.
Et sinon : savoure ton temps libre ! C’est vrai que c’est presque étourdissant au début. Je suis passée de boulot à temps plein + enfant + thèse + travaux dans ma maison à « seulement » boulot à temps plein + enfant + travaux, et ça faisait du bien !

Il y a aussi une chose qu’il ne faut pas oublier, c’est que même si la thèse est considérée par celui qui l’écrit comme un aboutissement (et c’est bien normal), elle est en réalité conçue plutôt comme un point de départ, et un premier pas dans la carrière de chercheur, donc les manques de la thèse sont considérés comme autant de choses à creuser à l’avenir. Alors, certes, vu l’état de l’université, la thèse est bien souvent le seul et dernier travail de recherche d’un jeune chercheur, et c’est regrettable, mais ce n’est pas son but au départ. Tout ça pour dire que personne ne peut rendre une thèse parfaite et que si elle était parfaite et complète ce ne serait pas une thèse Penser les choses ainsi aide à relativiser.

Je tombe à pic sur ce fil, puisque j'ai rendu ma thèse en octobre, que je soutiens en décembre et que moi aussi je vois toutes les faiblesses de la mienne. Merci de vos messages !

Courage pour la dernière ligne droite, @Nicétas !

Merci beaucoup, et courage à toutes celles et à tous ceux qui soutiennent !

Bravo Nicétas

Oui, bravo !

Bravo @Nicétas . Je te souhaite beaucoup de courage pour préparer ta soutenance. Si tu veux, on s'échange nos thèses et on ne pointe que les qualités. Blague à part, tu as déjà les pré-rapports ?

Bravo à tous les deux, on croise les doigts pour la soutenance (et la suite !).

Itou !

Merci beaucoup !
Non, pas encore les pré-rapports, ils devraient arriver en fin de semaine ou la semaine prochaine. Merci pour ta proposition d'échange de thèse

As-tu reçu tes pré-rapports Belote ? J'ai reçu les miens aujourd'hui, et la soutenance devrait bien se passer car ils sont très élogieux et chacun des rapporteurs donne un avis très favorable. Je croise les doigts pour toi aussi ! Il y a un tel décalage entre la manière dont je perçois mon travail et ce que j'ai lu dans leur texte, c'est assez étonnant ! en tout cas, quel soulagement.

Nicétas a écrit:As-tu reçu tes pré-rapports Belote ? J'ai reçu les miens aujourd'hui, et la soutenance devrait bien se passer car ils sont très élogieux et chacun des rapporteurs donne un avis très favorable. Je croise les doigts pour toi aussi ! Il y a un tel décalage entre la manière dont je perçois mon travail et ce que j'ai lu dans leur texte, c'est assez étonnant ! en tout cas, quel soulagement.

Ce que tu dis me rappelle quelques souvenirs.

N.B. As-tu pu repérer, dans les deux pré-rapports, des questions ? Si oui, elles peuvent être intégrées dans ta soutenance.

Nicétas a écrit:As-tu reçu tes pré-rapports Belote ? J'ai reçu les miens aujourd'hui, et la soutenance devrait bien se passer car ils sont très élogieux et chacun des rapporteurs donne un avis très favorable. Je croise les doigts pour toi aussi ! Il y a un tel décalage entre la manière dont je perçois mon travail et ce que j'ai lu dans leur texte, c'est assez étonnant ! en tout cas, quel soulagement.

Oui, je viens de les recevoir. Merci de demander. Ils m'autorisent à soutenir avec un avis favorable (dois-je m'inquiéter de ne pas avoir un avis très favorable ?). J'ai repéré les points faibles de mon travail dans ces pré-rapports et je m'y attendais. Il faut que je prépare maintenant la soutenance. Je n'élude pas les points positifs mis en avant mais l'impression globale vient confirmer l'avis que j'avais : mon travail est sérieux mais moyen. Est-il normal de regretter encore maintenant ce choix d'avoir fait une thèse ? C'était une espèce de défi que je m'étais lancé à moi-même et je me dis que ce temps aurait été bien plus utile pour d'autres choses...

C'est une question à laquelle chacun.e répondra différemment. La soutenance joue un rôle non négligeable dans la tonalité du rapport établi par le jury de thèse une fois celle-ci achevée. Il est possible de rattraper des pré-rapports moyens par un dialogue que le jury jugera fructueux.
Des pensées à vous qui allez soutenir : ce simple fait constitue déjà une belle victoire.

Non, mais tu es autorisé à soutenir : ce qui indique clairement que ton travail vaut la peine (très favorable, je n'ai jamais vu ça sur un pré-rapport). Il ne faut pas tout “tordre” dans le sens de l'auto-dévaluation. Je dis ça en connaissance de cause : je n'ai jamais compris ce que les profs pouvaient bien trouver dans mes copies, mes mémoires, puis dans ma thèse. Mais il y a une chose qu'un de mes profs m'avait dite : “ce n'est pas à vous de vous évaluer, vous ne le pouvez pas”. Il avait parfaitement raison.

Donc, évidemment qu'il y a des points à discuter — on en a tous eu, c'est évident. Ne serait-ce que parce qu'une thèse, en fait, c'est l'état d'un travail à un moment donné : on sait qu'on pourrait continuer comme ça pendant encore 20 ou 30 ans (comme jadis). Sauf qu'on s'arrête là. Donc tu vas aller exposer le point auquel tu en es dans tes travaux, en tenant compte des objections, points de discussion rencontrés et voilà.

Et profite : ce n'est pas tous les jours qu'on peut discuter avec quelqu'un de ses travaux. La soutenance, c'est un bon moment, et en plus, après, on boit un coup.

Mais oui, je n’ai absolument pas souvenir qu’il y avait des avis favorables / très favorables ou que sais-je pour les soutenances… déjà que les facs ne délivrent plus de mention une fois la thèse soutenue… bref, tout ça ne veut pas dire grand chose, ce sont de simples formules sans réelle signification. Ce qui est sûr c’est que, s’il y a des remarques / critiques dans les pré rapports, c’est là dessus qu’il faut se concentrer pour le discours et, surtout, pour préparer les réponses aux questions. La soutenance est justement là pour éclaircir les points restés incomplets / obscurs. Et il n’y a pas à s’inquiéter de quoi que ce soit : à la rigueur, le seul point de tension peut être la qualité du rapport final, quand on veut à tout prix un poste dans le supérieur, mais même ça, c’est devenu un peu ridicule étant donné la tension sur les postes, c’est un critère parmi tant d’autres…
Après il est normal d’être très content d’avoir de bons pré rapports : ça augure d’une soutenance qui se passera tranquillement et sans accroc et tant mieux!

Je suis en train de finir d'écrire un pré-rapport ; je vais donner un avis "favorable", ça veut dire que je suis favorable à la soutenance il n'y a rien à suspecter là-dedans.

Oui, favorable ou très favorable, peu importe - c'est surtout, j'imagine, une manière aimable de me rassurer pour la soutenance, spécifique peut-être à ces deux professeurs -, en tout cas bravo Belote !
(Oui, il y a quelques petites questions, mais en fait pas vraiment sur le fond - à part la mention d'erreurs de traduction ponctuelles, donc je vais voir comment intégrer cela)

N.B. Pour les erreurs (il y en a toujours), on remercie : c'est toujours difficile à repérer soi-même. Et si l'on présente son travail “dans l'ordre”, le mieux, c'est d'intégrer les questions “à leur place”. Sinon, on les rattache thématiquement.

C'est super, Belote et Nicétas !

Belote, vu de l'extérieur, je t'assure que ton parcours semble remarquable.
Mon directeur m'a dit très tôt qu'on n'attendait plus des thèses parfaites, longues, extrêmement approfondies, mais des thèses effectuées en un temps raisonnable, qui ouvrent à une suite des recherches. Garde confiance en toi.  

Bon courage à vous deux pour la dernière ligne droite.

Oui, oui : ce n'est plus la "thèse d'État”, que l'on mettait 20 ans à rédiger et qui était censée proposer un “aboutissement”, une œuvre maîtresse, etc. C'est littéralement un “premier acte”. En particulier en lettres, cela réduit le temps à quelque chose comme 4 ou 6 ans (selon les deux années pour une quand on est poste octroyées) : donc il est évident que cela ne peut pas être une thèse d'il y a 50 ans. Lesquelles n'étaient d'ailleurs pas non plus exemptes de tout reproche, au fait…

Merci de vos conseils et encouragements !