Convocation reçue pendant un congé maladie

J'espère que je poste au bon endroit.
Je suis en arrêt maladie jusqu'à aujourd'hui inclus.
J'ai vu sur ma messagerie académique (que je n'aurais pas dû consulter en étant en arrêt ! et je n'ai pas accusé réception, dans le doute) que je suis convoquée dès demain matin pour un jury de bac.
Suis-je censée avoir vu cette convocation ?
Le rectorat a-t-il le droit de compter sur moi dès ma reprise, pour une mission qui n'était pas programmée avant mon arrêt maladie ?
Quelqu'un connaît-il un texte à ce sujet ? J'ai exploré les sites de divers syndicats mais n'ai pas trouvé.

Je ne peux pas t'aider pour le texte de référence, mais je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas te rendre sur le lieu d'examen, puisque tu es au courant et que ton arrêt se termine aujourd'hui. Après j'imagine que puisque tu n'as pas accusé réception, les services vont sans doute être amenés à mobiliser un autre collègue, ou à défaut, que les candidats attendront qu'un jury veuille bien se présenter...

C'est vache de la part du rectorat, mais si ton arrêt maladie se termine aujourd'hui, je ne vois pas comment un texte pourrait s'opposer à ce que tu sois missionné demain. A moins que ton état de santé ne justifie une prolongation de l'arrêt.

Tu peux toujours prétendre n'avoir reçu la convocation qu'à ton retour au travail, donc demain matin. Ce qui pourrait justifier ton arrivée en retard sur le lieu de la convocation, mais pas ton absence.

+1.
Tu es convoquée à quelle heure ?

Vous me confirmez ce que je pensais. Je suis convoquée à 9h, à une heure de chez moi.
Je peux évidemment m'y rendre, et ces quelques jours ont été salutaires de ce point de vue. Comme ce n'est qu'à 9 heures c'est même bien plus sûr question route (quand il fallait partir avant 7h pour les oraux je devais lutter pour rester éveillée en conduisant). Mais techniquement, je ne suis pas tenue de l'avoir découvert avant… Elle date de lundi, je l'ai vue ce matin… et il n'y a eu entretemps aucune relance ni rien. Et quand je ne suis pas redevable de l'organisation de mon temps de travail, je n'allume pas nécessairement l'ordinateur tôt le matin.

Deux choses m'ennuient en fait :
D'abord le principe : soit on estime que je DOIS consulter ma messagerie en étant en arrêt, soit on s'en FOUT que je puisse arriver en retard. Dans les deux cas, c'est faire peu de cas des personnes.
Ensuite, plus pragmatiquement, le gaspillage potentiel si jamais entretemps quelqu'un s'est avisé que rien ne garantissait que j'aie cette convoc à temps, et qu'ils ont convoqué quelqu'un d'autre : ce serait absurde et pas très sobre de me faire faire deux heures de route pour rien, ou, dit autrement, de faire se déplacer deux personnes là où une suffirait.

Bref, je n'ai plus qu'à me manifester pour savoir ce qu'il en est. Et ça, en étant arrêtée et en ayant subi ce que j'ai subi juste avant de l'être, ça ça me contrarie.

En arrêt maladie pendant toute cette année scolaire et jusqu'à la fin de l'année, j'ai reçu une convocation pour la correction du Brevet...
Visiblement, les services ne communiquent pas entre eux...

uneodyssée a écrit:Vous me confirmez ce que je pensais. Je suis convoquée à 9h, à une heure de chez moi.
Je peux évidemment m'y rendre, et ces quelques jours ont été salutaires de ce point de vue. Comme ce n'est qu'à 9 heures c'est même bien plus sûr question route (quand il fallait partir avant 7h pour les oraux je devais lutter pour rester éveillée en conduisant). Mais techniquement, je ne suis pas tenue de l'avoir découvert avant… Elle date de lundi, je l'ai vue ce matin… et il n'y a eu entretemps aucune relance ni rien. Et quand je ne suis pas redevable de l'organisation de mon temps de travail, je n'allume pas nécessairement l'ordinateur tôt le matin.

Deux choses m'ennuient en fait :
D'abord le principe : soit on estime que je DOIS consulter ma messagerie en étant en arrêt, soit on s'en FOUT que je puisse arriver en retard. Dans les deux cas, c'est faire peu de cas des personnes.
Ensuite, plus pragmatiquement, le gaspillage potentiel si jamais entretemps quelqu'un s'est avisé que rien ne garantissait que j'aie cette convoc à temps, et qu'ils ont convoqué quelqu'un d'autre : ce serait absurde et pas très sobre de me faire faire deux heures de route pour rien, ou, dit autrement, de faire se déplacer deux personnes là où une suffirait.

Bref, je n'ai plus qu'à me manifester pour savoir ce qu'il en est. Et ça, en étant arrêtée et en ayant subi ce que j'ai subi juste avant de l'être, ça ça me contrarie.

Oui c'est vrai que c'est un peu vache, mais à cette époque de l'année, les services d'examen recherchent toutes les personnes pouvant être disponibles. L'une de mes collègues avait un arrêt jusqu'au 23 juin. Et bien elle a été convoquée dès le 24, 25 et 28 juin. Et elle continue sur les jurys de délibération...
Mais nous avons reçu un mail du lycée comme quoi il vaut mieux que nous nous connections sur Imagin...

Lagomorphe a écrit:C'est vache de la part du rectorat, mais si ton arrêt maladie se termine aujourd'hui, je ne vois pas comment un texte pourrait s'opposer à ce que tu sois missionné demain. A moins que ton état de santé ne justifie une prolongation de l'arrêt.

Tu peux toujours prétendre n'avoir reçu la convocation qu'à ton retour au travail, donc demain matin. Ce qui pourrait justifier ton arrivée en retard sur le lieu de la convocation, mais pas ton absence.

Exactement. Si tu reprends demain, tu es censée consulter ta messagerie demain. Après à toi de voir si ça a un intérêt d'arriver en retard et d'embêter tout le monde...

ddd95 a écrit:

uneodyssée a écrit:Vous me confirmez ce que je pensais. Je suis convoquée à 9h, à une heure de chez moi.
Je peux évidemment m'y rendre, et ces quelques jours ont été salutaires de ce point de vue. Comme ce n'est qu'à 9 heures c'est même bien plus sûr question route (quand il fallait partir avant 7h pour les oraux je devais lutter pour rester éveillée en conduisant). Mais techniquement, je ne suis pas tenue de l'avoir découvert avant… Elle date de lundi, je l'ai vue ce matin… et il n'y a eu entretemps aucune relance ni rien. Et quand je ne suis pas redevable de l'organisation de mon temps de travail, je n'allume pas nécessairement l'ordinateur tôt le matin.

Deux choses m'ennuient en fait :
D'abord le principe : soit on estime que je DOIS consulter ma messagerie en étant en arrêt, soit on s'en FOUT que je puisse arriver en retard. Dans les deux cas, c'est faire peu de cas des personnes.
Ensuite, plus pragmatiquement, le gaspillage potentiel si jamais entretemps quelqu'un s'est avisé que rien ne garantissait que j'aie cette convoc à temps, et qu'ils ont convoqué quelqu'un d'autre : ce serait absurde et pas très sobre de me faire faire deux heures de route pour rien, ou, dit autrement, de faire se déplacer deux personnes là où une suffirait.

Bref, je n'ai plus qu'à me manifester pour savoir ce qu'il en est. Et ça, en étant arrêtée et en ayant subi ce que j'ai subi juste avant de l'être, ça ça me contrarie.

Oui c'est vrai que c'est un peu vache, mais à cette époque de l'année, les services d'examen recherchent toutes les personnes pouvant être disponibles. L'une de mes collègues avait un arrêt jusqu'au 23 juin. Et bien elle a été convoquée dès le 24, 25 et 28 juin. Et elle continue sur les jurys de délibération...
Mais nous avons reçu un mail du lycée comme quoi il vaut mieux que nous nous connections sur Imagin...

Ben non. Même pas. Sur 6 collègues titulaires dans mon lycée, seuls 3 sont convoqués. Pour l'instant je ne suis concerné ni par le grand oral, ni par les oraux de rattrapage. Et même ce n'est même pas une question de discipline: pour le grand oral, un professeur de X peut parfaitement être jury d'un oral de Y. Si le SIEC avait à cœur de répartir la charge de travail au mieux, sur le plus grand nombre de gens possible, et en épargnant les retours d'AM, ça se saurait.

Il n'y a absolument AUCUN lien entre les services du personnel et les services des examens.

Quand je supposais qu'une personne ne lisait pas ses mails pendant une absence, je doublais l'envoi par un courrier "papier". Si problème, je trouvais toujours une belle explication (un beau mensonge) pour demander la nomination de quelqu'un d'autre. On me demandait de désigner une autre personne pour remplacer, et le tour était joué. c'est une période où il faut être réactif au secrétariat. Mais quand en même temps, il faut gérer les affectations des élèves, l'organisation des inscriptions, le dernier conseil d'administration.... on pare au plus pressé.

Moi, ce que je ne comprends pas c'est que le service des examens ne fait que la préparation aux examens, n'est-ce pas ?
Pourquoi se prendre au dernier moment pour lancer les convocations ?

Une convocation tardive c'est un remplacement au pied levé.

piesco a écrit:Moi, ce que je ne comprends pas c'est que le service des examens ne fait que la préparation aux examens, n'est-ce pas ?
Pourquoi se prendre au dernier moment pour lancer les convocations ?

C'est un peu le foutoir dans ce domaine, non ? 
https://www.neoprofs.org/t133322-dates-des-convocations-aux-epreuves-de-baccalaureat

J'ai la vague impression que les services examens des rectorats sont débordés et que ça court dans tous les sens dans les couloirs.

Thalia de G a écrit:

piesco a écrit:Moi, ce que je ne comprends pas c'est que le service des examens ne fait que la préparation aux examens, n'est-ce pas ?
Pourquoi se prendre au dernier moment pour lancer les convocations ?

C'est un peu le foutoir dans ce domaine, non ? 
https://www.neoprofs.org/t133322-dates-des-convocations-aux-epreuves-de-baccalaureat

J'ai la vague impression que les services examens des rectorats sont débordés et que ça court dans tous les sens dans les couloirs.

C'est une bonne question ! Que le service soit débordé en fin d'année, pendant les examens, c'est plutôt cohérent (nous aussi, nous avons des moments plus denses pendant l'année), mais que fait ce service le reste du temps ?
N'avait-il pas toute l'année pour mettre à jour les listes de correcteurs, anticiper les empêchements de dernière minute. Je veux bien croire que le covid a perturbé l'organisation, mais n'était-il pas possible d'anticiper plusieurs organisations en fonction de l'état sanitaire ?

Ne pas oublier que dans tout jury sont normalement prévus des membres de réserve.

J'étais peut-être ce membre de réserve ?

Merci @Colombane pour ce témoignage.
Je partage toutes les interrogations sur le grand bazar du bac cette année.

En tout cas : j'y suis allée, en retard – c'est à dire que vu les circonstances, je me suis autorisée à dormir – et pour te rassurer @Flo44, je peux te garantir que je n'ai embêté personne !
J'ai appelé pour dire que je serais en retard et que le jury n'avait qu'à commencer par d'autres candidats que les 14 que j'avais fait passer à l'oral… Naïve que j'étais.
Lorsque je suis arrivée, le logiciel venait de se débloquer. Les collègues déjà là patientaient depuis plus d'une heure (parce qu'en plus, bâillant et en pilotage automatique, je me suis aperçue au bout d'un moment que ma voiture m'emmenait vers mon lieu de travail ordinaire… donc j'ai fait un bon détour avant d'arriver au centre d'examen !!!)
Puis j'ai fini par comprendre qu'on statuait non pas sur les candidats qu'on avait évalués mais qu'on devait simplement attribuer x mentions de plus, dans notre lot, pour coller aux statistiques académiques.
Je me suis sentie bien inutile et bien ***.
D'un autre côté, quelques heures plus tard, me voici revenue chez moi, il n'y a plus normalement que le conseil d'enseignement ; et je retire de toute l'histoire une bonne leçon : accepter l'arrêt de travail proposé par le médecin sans vouloir faire de zèle, et lâcher réellement, lorsque c'est nécessaire.

(Et ce matin, dans ma messagerie, il y a aussi l'annonce d'un rdv de carrière… super).

Oxford a écrit:Une convocation tardive c'est un remplacement au pied levé.

J'ai comme l'impression que toutes les convocations ont été tardives cette année (convoquer vendredi soir pour lundi matin est tardif).

Thalia de G a écrit:

piesco a écrit:Moi, ce que je ne comprends pas c'est que le service des examens ne fait que la préparation aux examens, n'est-ce pas ?
Pourquoi se prendre au dernier moment pour lancer les convocations ?

C'est un peu le foutoir dans ce domaine, non ? 
https://www.neoprofs.org/t133322-dates-des-convocations-aux-epreuves-de-baccalaureat

J'ai la vague impression que les services examens des rectorats sont débordés et que ça court dans tous les sens dans les couloirs.

Tout à fait.

Une passante a écrit:

Thalia de G a écrit:

piesco a écrit:Moi, ce que je ne comprends pas c'est que le service des examens ne fait que la préparation aux examens, n'est-ce pas ?
Pourquoi se prendre au dernier moment pour lancer les convocations ?

C'est un peu le foutoir dans ce domaine, non ? 
https://www.neoprofs.org/t133322-dates-des-convocations-aux-epreuves-de-baccalaureat

J'ai la vague impression que les services examens des rectorats sont débordés et que ça court dans tous les sens dans les couloirs.

C'est une bonne question ! Que le service soit débordé en fin d'année, pendant les examens, c'est plutôt cohérent (nous aussi, nous avons des moments plus denses pendant l'année), mais que fait ce service le reste du temps ?
N'avait-il pas toute l'année pour mettre à jour les listes de correcteurs, anticiper les empêchements de dernière minute. Je veux bien croire que le covid a perturbé l'organisation, mais n'était-il pas possible d'anticiper plusieurs organisations en fonction de l'état sanitaire ?

uneodyssée a écrit:J'étais peut-être ce membre de réserve ?

Les professeurs de réserve reçoivent une convocation. Non, mais cette année, c'est le bazar.

+1 partout en France... ça doit être ça, le "Nationale".

Oxford a écrit:Une convocation tardive c'est un remplacement au pied levé.

Ah eh bien il a dû y en avoir, des remplacements au pied levé ! Le ministre avait dû prévoir de tout corriger tout seul, parce cette année, nous avons TOUS été convoqués très tardivement, et ça continue. C'est le principe du « fil de l'eau », nous a-t-on dit. Et c'est également devenu une habitude des CDE, de programmer des réunions l'après-midi pour le lendemain en écrivant en rouge que cette réunion est obligatoire. La crise sanitaire a bon dos...

Dans ma commission de correction était convoquée une collègue en arrêt maladie depuis 3 ans. C'est dire si ça communique.

Cath a écrit:Dans ma commission de correction était convoquée une collègue en arrêt maladie depuis 3 ans. C'est dire si ça communique.

On a aussi eu le cas d'un collègue qui avait changé d'académie et d'un collègue décédé...

À vous lire on est donc plutôt dans le dysfonctionnement que dans la vacherie… comme j'ai été pourrie et par le chef et par l'IPR, j'avais l'impression d'être sanctionnée, mais sans doute n'était-ce pas le cas…

Oh oui ! Vu la désorganisation, il ne faut pas y voir le signe de quoi que ce soit.

uneodyssée a écrit:
Puis j'ai fini par comprendre qu'on statuait non pas sur les candidats qu'on avait évalués mais qu'on devait simplement attribuer x mentions de plus, dans notre lot, pour coller aux statistiques académiques.

Le genre de trucs qui me fait encore et toujours halluciner !