- KaliayevNiveau 1
Bonjour.
Je m'emmêler les pinceaux...
Dans un extrait de La Bête humaine, je lis : "Mais toute son attention fut prise par le train de trois heures vingt-cinq, à destination de Caen...".
Le "fut prise" est un passé simple, au passif. Un élève n'en démord pas : c'est un passé antérieur.
C'était en fin de cours, j'ai prévu de lui expliquer tout ça mais j'ai du mal à trouver une règle, un truc, pour bien différencier.
Pourriez-vous me filer un coup de main ?
Merci !
Je m'emmêler les pinceaux...
Dans un extrait de La Bête humaine, je lis : "Mais toute son attention fut prise par le train de trois heures vingt-cinq, à destination de Caen...".
Le "fut prise" est un passé simple, au passif. Un élève n'en démord pas : c'est un passé antérieur.
C'était en fin de cours, j'ai prévu de lui expliquer tout ça mais j'ai du mal à trouver une règle, un truc, pour bien différencier.
Pourriez-vous me filer un coup de main ?
Merci !
- AsarteLilithBon génie
Le sujet subit l'action ?
_________________
Chuis comme les plantes sans eau : sans grec ni latin, j'me dessèche.
ON DIT CHOCOLATINE, PHILISTINS !
- Hardy-LaclosNiveau 9
Tu as un magnifique complément d'agent.
Tu peux changer le temps aussi.
J'ai pris = sens actif.
Je fus pris = sens passif
Tu peux changer le temps aussi.
J'ai pris = sens actif.
Je fus pris = sens passif
_________________
- Spoiler:
- 2018-2019 : T2 (deux 6è ; une 5è ; une 3ème + PP 3ème)
2017-2018 : T1 (trois 6è ; 1 3è)
2016-2017 : stagiaire (deux 5è)
« - Alors, tu t'es bien amusée ?
- Comme ça.
- T'as vu le métro ?
- Non.
- Alors, que'est ce que t'as fait ?
- J'ai vieilli. »
Raymond Queneau, Zazie dans le métro
- KaliayevNiveau 1
AsarteLilith : oui, je pensais m'en contenter. Il est embêté avec ce "fut" qui pour lui, suivi d'un participe passé, traduit forcément le passé antérieur.
- VirvirvirNiveau 6
C'est bien le complément d'agent : "le train ", qui fait l'action de prendre. De plus, le verbe prendre de conjugue avec l'auxiliaire avoir aux temps composés donc" il eut pris" au passé antérieur.
- KaliayevNiveau 1
Super, j'ai assez d'éléments pour lui répondre. Mes réflexes s'émoussent avec la fatigue...
- AsarteLilithBon génie
+1 avec TomCarver.
Je prends l'exemple du gâteau :
Je mange le gâteau : sujet agissant
Le gâteau est mangé par moi ( oui je sais c'est moche) : le sujet subit l'action
Je prends l'exemple du gâteau :
Je mange le gâteau : sujet agissant
Le gâteau est mangé par moi ( oui je sais c'est moche) : le sujet subit l'action
_________________
Chuis comme les plantes sans eau : sans grec ni latin, j'me dessèche.
ON DIT CHOCOLATINE, PHILISTINS !
- KaliayevNiveau 1
AsarteLilith a écrit:+1 avec TomCarver.
Je prends l'exemple du gâteau :
Je mange le gâteau : sujet agissant
Le gâteau est mangé par moi ( oui je sais c'est moche) : le sujet subit l'action
Le complément d'agent avec "par" : dieu que je me sens c** !
- AsarteLilithBon génie
Tout va bien ! Ça arrive à tout le monde !!
_________________
Chuis comme les plantes sans eau : sans grec ni latin, j'me dessèche.
ON DIT CHOCOLATINE, PHILISTINS !
- MinaNiveau 10
Tu peux aussi remettre la phrase à la voix active: "le train de 3h25 prit toute son attention" pour montrer que le complément d'agent devient le sujet à la voix active. Et pour insister, si vraiment l'élève n'en démord pas, tu lui montres d'autres exemples: "Toute sa concentration fut mobilisée par l'exercice qu'il était en train de faire" -> "L'exercice qu'il était en train de faire mobilisa toute son attention". Ou le célébrissime "La souris fut mangée par le chat" -> "Le chat mangea la souris".
- CeladonDemi-dieu
Pour achever de le convaincre, le ps est un temps simple, le pa est composé. Comment le verbe au pa peut-il n'avoir que deux mots ? Comment a-t-il compris que se conjugue un temps composé par rapport au temps simple correspondant ? Que devient l'auxiliaire ?
- henrietteMédiateur
Pour ma part je lui dirai cela : le verbe prendre se conjugue avec l'auxiliaire avoir. Son passé antérieur est donc j'eus pris.
Dans cette phrase il est conjugué avec l'auxiliaire être et non avoir, il s'agit donc obligatoirement de la forme passive.
A la voix passive, c'est le temps de l'auxiliaire qui détermine le temps de la forme : ici être est au passé simple, la forme est donc au passé simple passif.
Le passé antérieur passif serait en trois morceaux : j'eus été pris.
Dans cette phrase il est conjugué avec l'auxiliaire être et non avoir, il s'agit donc obligatoirement de la forme passive.
A la voix passive, c'est le temps de l'auxiliaire qui détermine le temps de la forme : ici être est au passé simple, la forme est donc au passé simple passif.
Le passé antérieur passif serait en trois morceaux : j'eus été pris.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
- OudemiaBon génie
Henriette, c'est exactement ce que j'allais écrire ! C'est, à mon avis, cette explication qui remet les choses au point.
- Ventre-Saint-GrisNiveau 10
Ton élève sait que le passé antérieur est composé d'un auxiliaire au passé simple et d'un participe passé. Mais il ignore ce qu'est le passif : il faut commencer par là.
Montre-lui ensuite avec un exemple trivial que l'on confondra aussi bien l'indicatif présent passif (est mangé) avec le passé composé actif (a mangé).
Les formes simples de l'actif (mange) se transcrivent par des formes composées au passif (est mangé), et les formes composées de l'actif (a mangé) deviennent les formes sur-composées du passif (a été mangé).
Montre-lui ensuite avec un exemple trivial que l'on confondra aussi bien l'indicatif présent passif (est mangé) avec le passé composé actif (a mangé).
Les formes simples de l'actif (mange) se transcrivent par des formes composées au passif (est mangé), et les formes composées de l'actif (a mangé) deviennent les formes sur-composées du passif (a été mangé).
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum