Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

En tout cas, notre exemplaire voisin allemand n'est visiblement pas le pays où il faut se trouver en ce moment si on veut éviter le virus (nombre de cas + nombre de décès)

laMiss a écrit:

Des taux d'incidence jusqu'à 333% supérieurs chez les enseignants anglais !

En Angleterre, les données obtenues par le syndicat d'enseignants NASUWT auprès de 3 conseils régionaux indiquent des taux d'incidence 3 ou 4 fois supérieurs à la population !

https://twitter.com/stylos_les/status/1346480783482040320

https://www.tes.com/news/exclusive-teacher-covid-rates-333-above-average?amp&__twitter_impression=true

Sans les masques toutefois, si j'en crois vos messages postés plus haut.

Ils n'ont pas fait leurs études pendant les vacances scolaires, eux ? Pfff ! Bande de débutants !

Ce Ministre, tout comme ses amis au pouvoir, n'en finira jamais de me faire halluciner toujours plus de jour en jour. Il n'y a pas de limites à l'incompétence... Je n'ai plus de mots.

On les arrête quand concrètement ?

L'Allemagne prolonge la fermeture des écoles.
https://www.francetvinfo.fr/live/message/5ff/4a9/c88/256/bf4/7a2/011/441.html

Danska a écrit:

Mathador a écrit:Et maintenant que les enfants sont devenus contaminants comme par magie (mais seulement à cause du virus mutant de la perfide Albion, bien sûr), les retournements de veste se multiplient:
https://www.lefigaro.fr/politique/covid-19-blanquer-souhaite-que-les-professeurs-soient-vaccines-rapidement-si-possible-en-mars-20210105

Le Figaro a écrit:«Je suis capable de comprendre qu'il faut commencer par les personnes âgées (et) les hôpitaux, mais juste après viennent les personnes de mon ministère car elles sont au contact des enfants, des adolescents», a-t-il[Blanquer] souligné, alors qu'un variant britannique du virus ferait état d'une contagiosité potentiellement plus forte chez les jeunes.

Mais ça n'a aucun sens, même du point de vue de la simple communication ! Il ne peut pas à la fois dire que les "enfants" sont en sécurité à l'école et affirmer que les enseignants doivent avoir accès à la vaccination car ils sont en contact avec des enfants contagieux !

Personnellement, je comprends plutôt ça comme : "faut vacciner ces profs susceptibles de filer le virus à vos charmants bambins !", et pas l'inverse...

Bonsoir,

Savez-vous si la fin des demi-groupes est maintenu pour le 20 janvier ?

Aucune info.

On verra le 7. Notre chef voulait acter dès aujourd'hui le retour de tout le monde le 20 au plus tard mais a reculé. Il est urgent d'attendre.

RaptorWill a écrit:Bonsoir,

Savez-vous si la fin des demi-groupes est maintenu pour le 20 janvier ?

Pour l'instant, rien n'a été évoqué à ce sujet il me semble ; ma proviseure adjointe m'a quant à elle avoué qu'elle jugeait fortement improbable qu'on puisse reprendre en classe entière.

Illiane a écrit:

RaptorWill a écrit:Bonsoir,

Savez-vous si la fin des demi-groupes est maintenu pour le 20 janvier ?

Pour l'instant, rien n'a été évoqué à ce sujet il me semble ; ma proviseure adjointe m'a quant à elle avoué qu'elle jugeait fortement improbable qu'on puisse reprendre en classe entière.

Ça me paraît en effet bien compromis, "quand bien même les lycées resteraient ouverts", dixit ma Cde.

RaptorWill a écrit:Bonsoir,

Savez-vous si la fin des demi-groupes est maintenu pour le 20 janvier ?

Ce sera surement selon le rapport de force local.

RaptorWill a écrit:Bonsoir,

Savez-vous si la fin des demi-groupes est maintenu pour le 20 janvier ?

Oulà !! Le 20 janvier !! Quelle audace, quelle anticipation !! Les stations de ski ont appris il y a 1h qu'elles ne rouvriraient pas après-demain.  
Donc tu devrais le savoir le 18 au soir…

Danska a écrit:

Mathador a écrit:Et maintenant que les enfants sont devenus contaminants comme par magie (mais seulement à cause du virus mutant de la perfide Albion, bien sûr), les retournements de veste se multiplient:
https://www.lefigaro.fr/politique/covid-19-blanquer-souhaite-que-les-professeurs-soient-vaccines-rapidement-si-possible-en-mars-20210105

Le Figaro a écrit:«Je suis capable de comprendre qu'il faut commencer par les personnes âgées (et) les hôpitaux, mais juste après viennent les personnes de mon ministère car elles sont au contact des enfants, des adolescents», a-t-il[Blanquer] souligné, alors qu'un variant britannique du virus ferait état d'une contagiosité potentiellement plus forte chez les jeunes.

Mais ça n'a aucun sens, même du point de vue de la simple communication ! Il ne peut pas à la fois dire que les "enfants" sont en sécurité à l'école et affirmer que les enseignants doivent avoir accès à la vaccination car ils sont en contact avec des enfants contagieux !

Il affirme que "le risque de contamination est beaucoup plus fort en dehors du cadre scolaire qu'à l'intérieur" pour justifier le maintien de l'école. La sécurité est relative, pas totale.
Il fait de son personnel un public à privilégier pour la vaccination au cas où le variant britannique serait plus contagieux chez les jeunes (ce n'est pas incompatible avec une contagiosité qui reste moindre en milieu scolaire qu'en dehors).

Alors on peut parler de pirouette, de retournement de veste, de malhonnêteté. On peut remettre en cause ses arguments. Mais ces propos ne sont pas incohérents.

En plus le 20 janvier est au milieu de la semaine, donc pour les établissements qui sont en semaine 1/2 ou A/B, c'est pas le top (certes, pas grand chose n'est "top" en ce moment).

Et puis, en voyant ce qu'il se passe dans certains pays voisins... Rester ouvert jusqu'aux vacances ce serait déjà bien.

Pour ma classe terminale, pas trop de soucis ils sont en stage, donc après les vacances d'hiver, plus de stage, je vais les avoir longuement. Par contre d'autres sections pro partent en stage de nouveau après février alors que mes collègues les ont eu une semaine sur deux entre les stages. Certains classes sont parties en stage avant le "une semaine sur deux" et repartiraient à la fin du "une semaine sur deux". Donc ils auraient eu leurs 8 semaines hors école plus entre les deux stages une semaine sur deux... Le programme sera impossible à terminer dans certaines matières. En LP, en histoire-géo-EMC, si cela continue, je ne vois pas comment ils pourront passer les épreuves du bac.

Jacq a écrit:En plus le 20 janvier est au milieu de la semaine, donc pour les établissements qui sont en semaine 1/2 ou A/B, c'est pas le top (certes, pas grand chose n'est "top" en ce moment).

Et puis, en voyant ce qu'il se passe dans certains pays voisins... Rester ouvert jusqu'aux vacances ce serait déjà bien.

Le 20 janvier (si cette date est maintenue) ne sera pas une date de retour obligatoire en présentiel de toutes les classes.

En tout cas, chez nous, le sujet a été évoqué et on finira la semaine.
(Je crois qu'il est entendu que nous finissions l'alternance AA/BB, ce qui nous emmènerait au 30 janvier. Mais je n'y ai pas plus prêté attention que ça : si notre plateau dérape et suit la tendance de nos voisins allemands et anglais, nous irons jusqu'au prochaine vacances arrivant 2 semaines plus tard)

Enaeco a écrit:

Danska a écrit:

Mathador a écrit:Et maintenant que les enfants sont devenus contaminants comme par magie (mais seulement à cause du virus mutant de la perfide Albion, bien sûr), les retournements de veste se multiplient:
https://www.lefigaro.fr/politique/covid-19-blanquer-souhaite-que-les-professeurs-soient-vaccines-rapidement-si-possible-en-mars-20210105

Le Figaro a écrit:«Je suis capable de comprendre qu'il faut commencer par les personnes âgées (et) les hôpitaux, mais juste après viennent les personnes de mon ministère car elles sont au contact des enfants, des adolescents», a-t-il[Blanquer] souligné, alors qu'un variant britannique du virus ferait état d'une contagiosité potentiellement plus forte chez les jeunes.

Mais ça n'a aucun sens, même du point de vue de la simple communication ! Il ne peut pas à la fois dire que les "enfants" sont en sécurité à l'école et affirmer que les enseignants doivent avoir accès à la vaccination car ils sont en contact avec des enfants contagieux !

Il affirme que "le risque de contamination est beaucoup plus fort en dehors du cadre scolaire qu'à l'intérieur" pour justifier le maintien de l'école. La sécurité est relative, pas totale.
Il fait de son personnel un public à privilégier pour la vaccination au cas où le variant britannique serait plus contagieux chez les jeunes (ce n'est pas incompatible avec une contagiosité qui reste moindre en milieu scolaire qu'en dehors).

Alors on peut parler de pirouette, de retournement de veste, de malhonnêteté. On peut remettre en cause ses arguments. Mais ces propos ne sont pas incohérents.

Oui, enfin si les enfants se contaminent peu dans le cadre scolaire, ça signifie qu'il y a un grand nombre de professions qui devraient être prioritaires avant nous, à commencer par toutes les personnes qui côtoient des enfants hors cadre scolaire...

Et le même Blanquer ayant déclaré il y a quelques semaines qu'il ne défendrait pas l'accès à la vaccination pour les enseignants, on peut en effet parler d'une pirouette, pour ne pas dire d'un virage en épingle à cheveux.

Nous, nous reprenons en 100% à partir du 25 sauf si une décision ministérielle arrive. M'est avis qu'aucune décision ne sera prise. Je regarderai néanmoins BFM, média officiel du MEN, le 19 janvier.

Depuis ces quelques semaines, il y a eu ce fameux variant anglais, qui a bon dos pour justifier tous les changements de politique.
Sans ça, il aurait, à n'en pas douter, trouvé une autre excuse mais celle là est plutôt efficace...

Il n'y a rien eu encore de décidé. On repart sur les "scénarios", bref des mots.

Danska a écrit:Et le même Blanquer ayant déclaré il y a quelques semaines qu'il ne défendrait pas l'accès à la vaccination pour les enseignants, on peut en effet parler d'une pirouette, pour ne pas dire d'un virage en épingle à cheveux.

Celui-là ?

Chez moi, le chez nous a laissé entendre qu'il s'attendait à ce qu'on passe en groupes en collèges peut-être plus tôt que prévu, voir en distanciel complet ... Que le cas échéant, nous ferions les conseils ( nous sommes en semestres et c'est pour dans une quinzaine de jours) en distanciel ( et sans parents ni délégués)

Quand je pense que chez moi, en région lyonnaise, avec le taux d'occupation dans les hôpitaux que nous avons, la cheffe voulait rétablir les classes entières dès ce lundi 11
On a demandé/râlé, du coup CA extraordinaire jeudi soir pour en décider, ou vendredi soir si quorum non atteint jeudi. Pour une reprise lundi à temps complet ou en 1/2 groupes. Comment on prévient les familles, quand/comment on prépare les cours, ça....

edit : je suis critique, mais si le ministère donnait des consignes claires qui s'appliquent à tous, on n'en serait pas là.

Illiane a écrit:

RaptorWill a écrit:Bonsoir,

Savez-vous si la fin des demi-groupes est maintenu pour le 20 janvier ?

Pour l'instant, rien n'a été évoqué à ce sujet il me semble ; ma proviseure adjointe m'a quant à elle avoué qu'elle jugeait fortement improbable qu'on puisse reprendre en classe entière.

Les Terminales de l'établissement de mon conjoint reprennent en présentiel dès lundi prochain ... j'attends de voir ce que décide le mien ...

amethyste a écrit:J'ai lu hier (j'essaie de retrouver où) qu'une proposition de rallonger les vacances de février au détriment des vacances d'été avait été faite. Bon, apparemment, cette idée n'a pas (encore ) été reprise par notre ministre.
Edit L'express

Si le prolongement signifie deux semaines normales de vacances + enseignement à distance durant le temps supplémentaire, il ferait beau voir qu'on écourte les vacances d'été.

Les terminales en spé seulement ou dans toutes les disciplines ? Chez nous, ils sont déjà en classe entière en spé seulement, depuis le 14/12 à la demande des profs de spé qui ne voyaient pas comment s'en sortir avec le programme.

Esméralda a écrit:Chez moi, le chez nous a laissé entendre qu'il s'attendait à ce qu'on passe en groupes en collèges peut-être plus tôt que prévu, voir en distanciel complet ... Que le cas échéant, nous ferions les conseils ( nous sommes en semestres et c'est pour dans une quinzaine de jours) en distanciel ( et sans parents ni délégués)

J’ai l’impression de vivre dans un autre monde... couvre-feu à 18 heures, taux d’incidence à 285, et nous travaillons en classes entières (35 en seconde)  les réunions parents-profs et conseils ouverts se font en présentiel. 
Mais les activités du mercredi des enfants (4 enfants masqués et un prof masqué lui aussi dans une salle de 25 mètres carrés) ça c’est dangereux et INTERDIT. C’est à se taper la tête contre les murs.