Avenir lycéen : un syndicat choyé par Blanquer (Médiapart)

"Il est important d'organiser une démocratie lycéenne."

micaschiste a écrit:

Isis39 a écrit:Je remets mieux le thread qui détaille tout.

#BlanquerGate

Libération a mené l'enquête.

Trafic d'influence, utilisation de hauts fonctionnaires à des fins d'instrumentalisation politiques de mineurs, élections truquées..

Je vous explique tout des manipulations de @jmblanquer dans ce thread.https://t.co/CQUfCgHVd3

— Louis Boyard (@l_boyard) November 20, 2020

C'est Gabriel Attal le 3è à droite au premier rang ?

2h d’échanges à bâtons rompus avec les jeunes du Conseil national de la vie lycéenne, @jmblanquer, @GabrielAttal & @EmmWargon ça vous booste et vous donne de l’énergie.
Comme citoyens ou consommateurs vous avez de l’or entre les mains et des idées pour changer le système ! pic.twitter.com/SMeIgN6IkY

— Brune Poirson (@brunepoirson) April 5, 2019

De nombreux responsables politiques ont réagi. "Le ministre doit s'expliquer sans délai", estime ainsi sur Twitter le député socialiste Boris Vallaud. Pour le député écologiste européen David Cormand, "ces révélations révèlent utilement les valeurs pédagogiques de ce Gouvernement : corrompre des élèves pour qu'ils ou elles renoncent à leurs convictions. Cette sale 'leçon' d'instruction civique du Ministre à nos enfants est une faute morale impardonnable", regrette-t-il sur Twitter.
(...)L'article de Libération a également provoqué un tollé des syndicats lycéens, dont certains accusent directement Jean-Michel Blanquer. Dans un communiqué, la Fidl a dénoncé un "dévoiement total de la cause syndicale et une insulte faite aux jeunes dont le ministère aurait organisé l'étouffement de la parole face à des réformes du bac et du lycée catastrophiques". Le syndicat MNL voit lui dans "'Avenir lycéen' une entreprise politique n'ayant pas hésité à manipuler certains de nos jeunes camarades lycéens (...) afin de servir les intérêts du ministre". Quant à l'UNL, qui avait annoncé une plainte après les révélations de Mediapart, son président Mathieu Devlaminck a assuré sur Twitter qu'Avenir Lycéen" était un "instrument de Jean-Michel Blanquer" pour "faire taire" son syndicat.

Syndicat Avenir Lycéen

En novembre 2020, une enquête105 du journaliste Antton Rouget pour Médiapart dénonce deux subventions signées par Jean-Michel Blanquer et attribuées par le ministère à l'association « Avenir Lycéen », dont la plupart des membres sont également adhérents des Jeunes avec Macron, à hauteur de 65 000 euros, dont 40 environ pour un congrès qui n'a jamais vu le jour, l'enquête établissant l'existence de dépenses somptuaires (notes de restaurants étoilés notamment) paraissant injustifiées au regard des statuts et objectifs de l'association. Suite à ces révélations, le président du syndicat pro-Blanquer106 démissionne ainsi que 7 dirigeants, dont aucun ne fait cependant partie des personnes citées par Médiapart comme ayant bénéficié de dépenses somptuaires. Le ministère, qui n'a pas tenu compte des avertissements écrits de certains des membres de l'association des dérives de celle-ci, annonce à la suite de la publication de l'article de Médiapart qu'il diligente une enquête Ces accusations sont confortés par une enquête de Libération qui indique que le syndicat étudiant serait une fabrication de Jean-Michel Blanquer dont le but était d'empêcher la mobilisation des lycéens contre la reforme du bac.

Le quotidien Libération indique qu'à plusieurs reprises en 2018, et dans plusieurs académies, notamment celle de Créteil et d'Orléans-Tours, les rectorats ont fait pression sur des élèves élus aux Conseils académiques de la vie lycéenne (CAVL) afin que ceux-ci relaient sur les réseaux sociaux des textes écrits par les services de communication du rectorat, et leur ont demandé de mentionner le syndicat Avenir Lycéen, avant même la déclaration en préfecture de ce syndicat soutenu financièrement et techniquement par le ministère de l'Éducation nationale

may68 a écrit:Pas un mot sur les chaines infos ? Sur les radios ?
C'est moi ou bien ... ?

Celadon a écrit:En es-tu si sûr ?
Possible si des éléments de la technostructure lui sont opposés et lâchent le schmil aux chaînes dans le but de se débarrasser de lui pour en mettre un encore plus nuisible, sinon, on se le garde, lui et ses casseroles plus culottées qu'une pipe de St Claude.

Le culottage est la toute première étape dans la vie d'une nouvelle pipe. Le culottage consiste à créer une couche de carbone à l'intérieur du foyer de votre pipe. Cette couche de carbone va permettre de protéger la bruyère de la chaleur. Elle est absolument indispensable ! Sans elle, votre tabac incandescent (et donc en température) sera en contact direct avec votre fourneau en bois. Bien évidemment, si cette couche protectrice (appelée "culot", "culotte" ou "croûte") n'existe pas, vous risquez d'abîmer le bois, la finition extérieure, voire même de brûler votre pipe...

Celadon a écrit:Aucun, je ne fume plus depuis lurette. Elles sont magnifiques, célèbres et nécessitent un culottage en règle, comme toutes les pipes neuves.

Le culottage est la toute première étape dans la vie d'une nouvelle pipe. Le culottage consiste à créer une couche de carbone à l'intérieur du foyer de votre pipe. Cette couche de carbone va permettre de protéger la bruyère de la chaleur. Elle est absolument indispensable ! Sans elle, votre tabac incandescent (et donc en température) sera en contact direct avec votre fourneau en bois. Bien évidemment, si cette couche protectrice (appelée "culot", "culotte" ou "croûte") n'existe pas, vous risquez d'abîmer le bois, la finition extérieure, voire même de brûler votre pipe...

https://www.pipe.fr/fr/blog/une-pipe-bien-culottee-n83
Les vieilles pipes sont lourdes du carbone protecteur.

Proton a écrit:Il n'y aura aucune info sur BFM et cie car ce ministre est en couple avec l'une de leurs journalistes.

Isis39 a écrit:
Ça revient à la mode, la pipe.

VanGogh59 a écrit:

Isis39 a écrit:
Ça revient à la mode, la pipe.

Je n'aurais jamais cru te voir écrire ça
Bon, je conserve dans mes archives :sourcils:

Celadon a écrit: