Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Les chiffres montrent que l'épidémie s'est accentuée chez les 20-29 ans dès la mi-juillet (regarder le compte twitter de Germain Forestier).
Une version dynamique est désormais disponible mais elle commence au 8 août. On peut suivre l'évolution chez les enfants du primaire et collégiens-lycéens. Chez les 10-19 ans le seuil d'alerte de 50 pour 100 000 a été franchi fin août.

1/ Une visualisation alternative aux cartes de chaleur pour voir l'évolution de l’incidence dans le temps en fonction des classes d'âges pic.twitter.com/IoiG306bBE

— Germain Forestier (@gforestier) October 10, 2020

 
Le gouvernement a privilégié le tourisme estival, de ne pas casser le moral des français, de laisser faire jusqu'en septembre. On va désormais en payer le prix. J'ai l'impression que la note va être salée dans plusieurs domaines.

En juin-juillet, les chiffres de contamination baissaient et pour beaucoup de monde, l'épidémie avait quasi disparu.

Voir ce genre de photos m'agace prodigieusement ! Je vous laisse comprendre pourquoi. C'est bien un établissement français.

Daniel Deschodt, maire de #Watten, a lu la dictée ELA aux collégiens de l’Institution du Sacré-Cœur ce lundi 12 octobre 2020. Cette dictée a lieu le même jour dans toute la France pour l’association @ELAOfficielle qui lutte contre les leucodystrophies. pic.twitter.com/Z57ywYVtdP

— Ville de Watten (@VilleWatten) October 12, 2020

 

Et là c'est un collège
Edit : c'est une photo du temps passé...Excusez-moi !!!!

Lundi 12 octobre c’est la dictée ELA https://t.co/O7Duw4gpGX pic.twitter.com/B7xUTiPuEp

— college Charles Péguy le Chesnay (@CollegePeguy) October 11, 2020

 

On peut aussi chercher l'intrus sur cette photo

Bravo à @ELAOfficielle pour cette nouvelle édition de la dictée ELA.
Au service de la recherche & de la solidarité pour tous les enfants atteints par les leucodystrophies.
Avec Brigitte Macron et Karine Tuil au @CollegePeguy pour soutenir l’opération en cours dans toute la France pic.twitter.com/VNosjOyiRl

— Jean-Michel Blanquer (@jmblanquer) October 12, 2020

Celadon a écrit:Oui, l'article est excellent, merci Halybel.
Encore un qu'on ne verra jamais sur aucune chaîne télé...
C'est terrible. On se sent livré pieds et poings liés à l'incompétence crasse, arrogante et méprisante.

Oui (deux fois !).
Ce qu'il y a de formidable dans le secondaire, c'est qu'aucun cas positif ne génère de cas-contacts : on a beau dire et répéter que tout est sale et mal aéré (faute de fenêtres qui ouvrent..), qu'on est au coude à coude dans les couloirs, qu'en classe les élèves sont à 30 cm les uns des autres et sont nombreux à porter le masque sous le nez, que la cantine c'est le pompon, le protocole magique fait qu'il n'y a pas de cas-contacts.
Il est drôlement bien, le protocole magique : sans air, sans masque ou à demi, sans distance aucune, en présence de cas positifs, il nous protège quand même.

micaschiste a écrit:Voir ce genre de photos m'agace prodigieusement ! Je vous laisse comprendre pourquoi. C'est bien un établissement français.

Daniel Deschodt, maire de #Watten, a lu la dictée ELA aux collégiens de l’Institution du Sacré-Cœur ce lundi 12 octobre 2020. Cette dictée a lieu le même jour dans toute la France pour l’association @ELAOfficielle qui lutte contre les leucodystrophies. pic.twitter.com/Z57ywYVtdP

— Ville de Watten (@VilleWatten) October 12, 2020

 

Et là c'est un collège
Edit : c'est une photo du temps passé...Excusez-moi !!!!

Lundi 12 octobre c’est la dictée ELA https://t.co/O7Duw4gpGX pic.twitter.com/B7xUTiPuEp

— college Charles Péguy le Chesnay (@CollegePeguy) October 11, 2020

 

On peut aussi chercher l'intrus sur cette photo

Bravo à @ELAOfficielle pour cette nouvelle édition de la dictée ELA.
Au service de la recherche & de la solidarité pour tous les enfants atteints par les leucodystrophies.
Avec Brigitte Macron et Karine Tuil au @CollegePeguy pour soutenir l’opération en cours dans toute la France pic.twitter.com/VNosjOyiRl

— Jean-Michel Blanquer (@jmblanquer) October 12, 2020

Ce que je comprends.
Pas de ministre, pas de masque, même à touche touche. Si j'étais un parent,
Ministre, masques partout

Guermantes729 a écrit:

Vivivava a écrit:C'est parce que, comme le dit Proton, les journalistes, comme la majorité de l'opinion publique, se fichent des écoles, collèges, lycées et post-bac. Ils imaginent que les établissements sont sous contrôle, puisque Blanquer le dit. Il y a pourtant plusieurs médecins qui disent que les enseignants sont les patients qu'ils voient le plus, mais ça n'intéresse pas les journalistes qui ne rebondissent pas quand ces médecins leur en parlent. Quand nous parlons de nos conditions de travail, des établissements mal ventilés, des couloirs bondés, ils n'y croient pas, alors que des photos des transports en commun parisiens les affolent. Peut-être devrions-nous faire des photos de nos établissements.
Ils vivent aussi sur de vieux souvenirs de l'école (beaucoup des journalistes ont plus de 40 ans).
A la place, on préfère dire que les jeunes font n'importe quoi. Or, ils sont peut-être plus à l'abri dans plein d'autres lieux que dans leurs établissements.
Pourtant, on aurait pu faire autrement, sans avoir à imaginer des confinements locaux.

Je ne sais pas...l'immense majorité des journalistes (qui ne sont pas des stars donc), ont des enfants qui vont dans des établissements scolaires "normaux". Et ils savent tout ça. Ni plus ni moins que les autres parents d'élèves. Notamment tous les journalistes (là aussi, très majoritaires) de la presse régionale qui sont loin d'être des stars surpayées.

Je pense que bien plus prosaïquement, les journalistes, comme les autres salariés, ont besoin d'avoir leurs enfants gardés. Donc que les écoles restent ouvertes tout le temps, à fonctionnement plein (cantines, garderie, etc,...), tout simplement :/

Oui, c'est pratique d'avoir une garderie (maternelle, école, collège,...) pour les enfants (voire indispensable), c'est pratique aussi la cantine. Donc cela explique que l'on ne soit pas trop regardant sur les conditions et que les parents (et les parents journalistes) soient près à accepter tous les bobards que peuvent raconter le gouvernement sur la non contagiosité des enfants et des jeunes ou relativisent pas mal ce que peuvent raconter leurs enfants.

Dame Jouanne a écrit:

Guermantes729 a écrit:

Vivivava a écrit:C'est parce que, comme le dit Proton, les journalistes, comme la majorité de l'opinion publique, se fichent des écoles, collèges, lycées et post-bac. Ils imaginent que les établissements sont sous contrôle, puisque Blanquer le dit. Il y a pourtant plusieurs médecins qui disent que les enseignants sont les patients qu'ils voient le plus, mais ça n'intéresse pas les journalistes qui ne rebondissent pas quand ces médecins leur en parlent. Quand nous parlons de nos conditions de travail, des établissements mal ventilés, des couloirs bondés, ils n'y croient pas, alors que des photos des transports en commun parisiens les affolent. Peut-être devrions-nous faire des photos de nos établissements.
Ils vivent aussi sur de vieux souvenirs de l'école (beaucoup des journalistes ont plus de 40 ans).
A la place, on préfère dire que les jeunes font n'importe quoi. Or, ils sont peut-être plus à l'abri dans plein d'autres lieux que dans leurs établissements.
Pourtant, on aurait pu faire autrement, sans avoir à imaginer des confinements locaux.

Je ne sais pas...l'immense majorité des journalistes (qui ne sont pas des stars donc), ont des enfants qui vont dans des établissements scolaires "normaux". Et ils savent tout ça. Ni plus ni moins que les autres parents d'élèves. Notamment tous les journalistes (là aussi, très majoritaires) de la presse régionale qui sont loin d'être des stars surpayées.

Je pense que bien plus prosaïquement, les journalistes, comme les autres salariés, ont besoin d'avoir leurs enfants gardés. Donc que les écoles restent ouvertes tout le temps, à fonctionnement plein (cantines, garderie, etc,...), tout simplement :/

Oui, c'est pratique d'avoir une garderie (maternelle, école, collège,...) pour les enfants (voire indispensable), c'est pratique aussi la cantine. Donc cela explique que l'on ne soit pas trop regardant sur les conditions et que les parents (et les parents journalistes) soient près à accepter tous les bobards que peuvent raconter le gouvernement sur la non contagiosité des enfants et des jeunes ou relativisent pas mal ce que peuvent raconter leurs enfants.

surtout quand une éditorialiste politique est en couple avec le ministre de l'éducation.

En lycée et BTS, point n'est besoin de garderie. Alors ?

Je vous laisse apprécier la vidéo.

Alors que la majorité des clusters se trouve désormais à l’école, #Castex estime qu’il n’y a aucune raison de s’inquiéter parce qu’ils gèrent super bien.
En marche vers le ravin avec la main sur les yeux...#COVID19 #ResistSRpic.twitter.com/SgqR6Rhk55

— Marcel Aiphan (@AiphanMarcel) October 12, 2020

dita a écrit:En lycée et BTS, point n'est besoin de garderie. Alors ?

Il y en a besoin si l'on veut éviter d'avoir trop de cassos' qui traînent dans les rues. Et dans certains quartiers il y en a déjà trop en temps normal.

Mathador a écrit:

dita a écrit:En lycée et BTS, point n'est besoin de garderie. Alors ?

Il y en a besoin si l'on veut éviter d'avoir trop de cassos' qui traînent dans les rues. Et dans certains quartiers il y en a déjà trop en temps normal.

Je ne suis pas d'accord pour risquer ma vie pour des cassos.

micaschiste a écrit:Je vous laisse apprécier la vidéo.

Alors que la majorité des clusters se trouve désormais à l’école, #Castex estime qu’il n’y a aucune raison de s’inquiéter parce qu’ils gèrent super bien.
En marche vers le ravin avec la main sur les yeux...#COVID19 #ResistSRpic.twitter.com/SgqR6Rhk55

— Marcel Aiphan (@AiphanMarcel) October 12, 2020

 

Préparer le déconfinement aurait pu être, rien que sur le plan sanitaire :
- recruter des soignants (listes complémentaires, étrangers, etc.)
- investir dans des machines de tests de laboratoire
- user des moyens de l'État pour s'approvisionner suffisamment en réactifs
- ne pas fermer de lits

Mais là, Monsieur Déconfinement a dit :
- allez, zou, on déconfine, hein et soyez sages !

Et, quelques mois plus tard, le même, devenu premier ministre:
- bah, les Français font n'importe quoi, c'est inouï
- à l'école, tout va bien, on a un super protocole

Je crois qu'on a rarement eu des gens plus nuls et/ou cyniques aux manettes, et pourtant je ne suis plus tout jeune …

micaschiste a écrit:Je vous laisse apprécier la vidéo.

Alors que la majorité des clusters se trouve désormais à l’école, #Castex estime qu’il n’y a aucune raison de s’inquiéter parce qu’ils gèrent super bien.
En marche vers le ravin avec la main sur les yeux...#COVID19 #ResistSRpic.twitter.com/SgqR6Rhk55

— Marcel Aiphan (@AiphanMarcel) October 12, 2020

 

La tendance de Twitter c'est #reconfinement avec #macronmenteur

Nos chefs nous ont demandé de les aider à repérer les cas contacts (ce que la direction avoue avoir du mal à faire) : faire noter tous les jours aux élèves avec qui ils ont mangé à la cantine.

J'essaie d'explorer une piste peut-être un peu trop optimiste.
Il ne me semble pas avoir lu quoi que ce soit sur le sujet suivant. Avez-vous vu quelque chose ? Je veux parler de l'immunité : j'ai entendu qu'on pouvait être à nouveau positif PCR une deuxième fois. Mais il m'a pas semblé entendre de précisions sur l'état de santé des gens contaminés deux fois. Autrement dit, ne serait-il pas possible que lors de la deuxième contamination, on NE soit PAS malade, un peu comme le fait que nous sommes tous porteurs de staphylocoques dorés, mais en suffisamment petit nombre pour que ce soit parfaitement normal. Ou alors que le nombre de virus soit contrôlé par le système immunitaire, ou quelque chose de cet ordre ? Ce qui impliquerait une immunité sinon collective, du moins individuelle.
D'autre part, si le virus circule si activement dans les crèches et les établissements scolaires, sans être détecté, avec de nombreux cas asymptomatiques, cela ne peut-il pas nous laisser espérer que la proportion de gens qui peuvent tomber gravement malades du COVID19 baisse tendanciellement ? En gros, on ne serait pas loin de ce que tout le monde l'a eu; non que nous ayons une immunité collective — il semble que la proportion de gens possesseurs d'anticorps, qui bloquent donc la circulation du virus — soit assez faible. Mais je ne sais plus quel système de protection plus léger (capacité à produire à nouveau des anticorps, mais plus rapidement) serait en place chez beaucoup.
Si c'était un peu vrai, cela ne dédouanerait aucunement l'impéritie des uns et des autres, mais nous laisserait espérer un retour à une vie plus humaine pour dans quelques semaines.

NLM76 : pour savoir cela, il faudrait qu'un test massif soit fait en une fois sur une population conséquente. Cela donnerait à peu près le nombre "réel" possible de cas positifs. Il me semble avoir lu cette proposition venant d'une médecin, dans l'autre fil.

J'avais lu (mais désolée, je ne sais plus où) que ceux qui ont attrapé le virus une deuxième fois étaient en effet moins malades, avec moins de symptômes (voire asymptomatiques). Cela confirmerait ton hypothèse...

Un texte collectif dénonçant le bas niveau de sécurité sanitaire dans les établissements scolaires et universitaires.
https://www.humanite.fr/education-nationale-et-universites-clusters-tous-les-etages-blanquer-nous-contamine-694658

Je ne sais plus quand et où mais il me semble avoir entendu l épidémiologiste blachier dire que des cas de recontamination, on en avait qu une vingtaine, sur des souches différentes sur des millions de cas donc sans affirmer que cela n était pas possible, il disait que la logique c est l immunité individuelle et la recontamination un cas exceptionnel

RogerMartin a écrit:Un texte collectif dénonçant le bas niveau de sécurité sanitaire dans les établissements scolaires et universitaires.
https://www.humanite.fr/education-nationale-et-universites-clusters-tous-les-etages-blanquer-nous-contamine-694658

Ça fait du bien mais pourvu que ce ne soit pas un cri dans le désert !

Une journaliste de Mediapart recherche des témoignages  faiza.zerouala(at)Mediapart
https://twitter.com/faizaz/status/1315610163580219392

Appel à témoins. Vous êtes enseignants, vous avez été contaminé par le Covid-19 depuis la rentrée alors écrivez-moi svp (mes DM sont ouverts) ou si vous préférez les mails c’est possible à faiza.zerouala(at)Mediapart. Fr. Merci ! pic.twitter.com/crEB38RqkU

— Faïza Zerouala (@faizaz) October 12, 2020

Clecle78 a écrit:

RogerMartin a écrit:Un texte collectif dénonçant le bas niveau de sécurité sanitaire dans les établissements scolaires et universitaires.
https://www.humanite.fr/education-nationale-et-universites-clusters-tous-les-etages-blanquer-nous-contamine-694658

Ça fait du bien mais pourvu que ce ne soit pas un cri dans le désert !

+ 1

RogerMartin a écrit:Un texte collectif dénonçant le bas niveau de sécurité sanitaire dans les établissements scolaires et universitaires.
https://www.humanite.fr/education-nationale-et-universites-clusters-tous-les-etages-blanquer-nous-contamine-694658

Je me retrouve tout à fait dans cet extrait:

Cette incurie ministérielle est directement liée à la contradiction majeure qui structure la politique conduite dans l’éducation : n’accorder aucun moyen supplémentaire à l’école en pleine crise sanitaire tout en exigeant que l’éducation nationale préserve coûte que coûte les intérêts des (grandes) entreprises en permettant aux parents-salariés de continuer à travailler. De cette contradiction majeure dérivent mille incohérences sur le terrain. Ici on interdit tout rassemblement de plus de 10 personnes dans une zone et on autorise l’entassement dans une salle de classe exiguë de plusieurs dizaines de personnes toute la journée. Là on interdit tout rassemblement temporaire de plus de 1 000 personnes alors que quotidiennement des centaines de lycées rassemblent beaucoup plus d’élèves et de salarié.e.s. Ailleurs on ferme bars et restaurants mais on ne touche pas à l’organisation pathogène de la restauration scolaire. Partout dans l’espace public on exige le port du masque mais on dénie les risques pris par les professeur.e.s des écoles qui travaillent au quotidien dans leur classe avec des enfants non masqués.

Dame Jouanne a écrit:

RogerMartin a écrit:Un texte collectif dénonçant le bas niveau de sécurité sanitaire dans les établissements scolaires et universitaires.
https://www.humanite.fr/education-nationale-et-universites-clusters-tous-les-etages-blanquer-nous-contamine-694658

Je me retrouve tout à fait dans cet extrait:

Cette incurie ministérielle est directement liée à la contradiction majeure qui structure la politique conduite dans l’éducation : n’accorder aucun moyen supplémentaire à l’école en pleine crise sanitaire tout en exigeant que l’éducation nationale préserve coûte que coûte les intérêts des (grandes) entreprises en permettant aux parents-salariés de continuer à travailler. De cette contradiction majeure dérivent mille incohérences sur le terrain. Ici on interdit tout rassemblement de plus de 10 personnes dans une zone et on autorise l’entassement dans une salle de classe exiguë de plusieurs dizaines de personnes toute la journée. Là on interdit tout rassemblement temporaire de plus de 1 000 personnes alors que quotidiennement des centaines de lycées rassemblent beaucoup plus d’élèves et de salarié.e.s. Ailleurs on ferme bars et restaurants mais on ne touche pas à l’organisation pathogène de la restauration scolaire. Partout dans l’espace public on exige le port du masque mais on dénie les risques pris par les professeur.e.s des écoles qui travaillent au quotidien dans leur classe avec des enfants non masqués.

C'est exactement ça ...

Les écoles allemandes ont pour protocole d’ouvrir les fenêtres toutes les vingt minutes. Si cette règle apparaît contraignante à l’entrée dans l’hiver, elle seule permet d’éviter un niveau de concentration du virus dans l’air pouvant le rendre infectant, transformant une salle de classe en cluster (parce que oui, contrairement aux enfants français, les petits Allemands, comme tous les enfants du monde, se transmettent le coronavirus entre eux et le transmettent aux adultes). En France, la préconisation d’aérer seulement trois fois par jour ne correspond à aucune donnée scientifique… [...]

A titre expérimental, des purificateurs d’air sont installés dans les classes de Hambourg. Les essais semblant très concluants, le gouvernement allemand prépare d’ores et déjà un plan d’urgence de 500 millions d’euros pour équiper ses écoles de tels appareils… En attendant, et malgré l’hiver qui approche, la recommandation est déjà en vigueur dans tous les bâtiments publics outre-Rhin : ouvrir les fenêtres pour renouveler l’air toutes les vingt minutes. [...]

A l’heure où, toujours avec un coup de retard, les ministres prennent les mesures qu’il eût fallu prendre il y a un mois, je pense pouvoir affirmer m’être trompé. J’aurais dû écouter Michel Rocard : «Toujours préférer l’hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare.»

https://www.liberation.fr/france/2020/10/07/covid-19-de-l-incompetence-dans-l-air_1801645


Colère, haine, rage contre ce gouvernement. Ils devraient avoir honte. Même ça, ils en sont incapables.

HORA a écrit:Les écoles allemandes ont pour protocole d’ouvrir les fenêtres toutes les vingt minutes. Si cette règle apparaît contraignante à l’entrée dans l’hiver, elle seule permet d’éviter un niveau de concentration du virus dans l’air pouvant le rendre infectant, transformant une salle de classe en cluster (parce que oui, contrairement aux enfants français, les petits Allemands, comme tous les enfants du monde, se transmettent le coronavirus entre eux et le transmettent aux adultes). En France, la préconisation d’aérer seulement trois fois par jour ne correspond à aucune donnée scientifique… [...]

On reproche ici à nos journalistes de ne pas se pencher sur la réalité mais si on s'en tient aux textes,  il est aussi recommandé d'aérer le plus souvent possible et au moins 15 minutes à chaque fois et minimum toutes les 3 heures (pas seulement 3 fois par jour comme l'article le dit).

Tous les établissements allemands sont en top état avec des fenetres qui s'ouvrent correctement ?
Les fenêtres allemandes laissent sortir le virus mais pas rentrer le froid ? Et on parle d'ouvrir les fenêtres toutes les vingt minutes mais pendant combien de temps ?
Bref, je suis curieux de voir comment ça se passe concrètement...