ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

kaarpool a écrit:Oui, oui. Ça fait bien quatre fois que ça a été dit ici, merci de le répéter au cas où je n'aurais pas encore saisi à quel point le CAPES d'Hg est exigeant et que les concours de cette année sans les oraux ne valaient rien. C'est marrant parce que je suis quand même arrivé 25ème sur 833 postes en anglais cette année en le passant pour la première fois, mais vous avez raison ce n'est que pure chance et en aucun cas le fait de certaines qualités de réflexion de ma part. C'est bien connu, le CAPES d'anglais est une broutille que le premier *** venu peut passer les doigts dans le pif sans rien connaître à cette discipline.
Et je ne connais rien au CAPES d'HG, ma tante n'est pas prof d'histoire agrégée et membre du jury du Capes et de l'agreg de cette même matière, et je n'ai bien entendu pas pris le temps de mesurer mes capacités par rapport aux exigences de ces concours, je ne suis pas non plus détenteur d'une licence d' histoire mention TB de Paris IV et je n'ai pas fait un an de Master recherche en histoire médiévale.
Désolé de montrer un peu les dents mais au bout de la 6e fois qu'on essaye de me faire comprendre subtilement que je n'aurai probablement le Capes d'Hg sans rien connaître de mes qualités et de mon parcours universitaire, je suis légèrement las. D'autant plus qu'ici la seule question qui m'intéressait était de savoir si un refus de titularisation de ma part posait problème administrativement pour passer le capes d'Hg ensuite. Donc, for the record, le capes d'Hg, si je le veux, je l'aurai l'an prochain. Ça vous paraîtra sans doute prétentieux, mais je vous donne rdv ici dans 2 ans et on en reparle. D'ici là, je crois que j'ai bien compris le message, merci.