Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Bon, après, les année normales ça commence déjà à s'éclaircir à cette époque,  mais est ce que ça va être pareil cette année ?

ylm a écrit:

MesonMixing a écrit:

anthinéa a écrit:Bon,  le protocole change MAIS ne change pas vraiment vraiment
Il faut accueillir Tout le monde mais pas brasser les groupes, respecter une distanciation ...
Ça va être d’un pratique !

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041991876&categorieLien=id

Oui... Incompréhensible.
Blanquer vient de dire fin des groupes on peut accueillir tout le monde car il maintient seulement 1 mètre de distance latérale pour les élèves, fin des 1m devant et 1m derrière.

Les établissements qui ont des tables doubles ne pourront pas accueillir tous les élèves en respectant la distance de 1 m, c'est matériellement impossible avec de telles tables.

C'est pas grave. La valetaille se débrouillera pour obéir aux injonctions...

Et la journaliste n'a pas pensé à ça, et préfère passer du temps sur le truc des "séparatistes".

...bon, ben on attendra Konbini pour en savoir plus, hein.

Oulalala Rendash, un(e) journaliste qui poserait des questions pertinentes à Blanquer ... mais ça n'existe pas voyons  !
Désormais les journalistes font leurs interviews en fonction du hashtag sur twitter. Le buzz, le buzz, le buzz ...

Donc, 1m latéral ? Va-t-on pousser les murs ?

Distribution de gel dans les établissements ? Ok pour des petits groupes mais avec tous les élèves ?!

En fait, soit on a un protocole et on ne peut pas accueillir tout le monde; soit il n'y a plus de protocole et on accueille tout le monde.

Macron est désespérant dans ses décisions.

Punaise qu’ils m’énervent !
Ils croient réellement que les profs vulnérables ou autre se sont auto isolés ...
Sur BFM, une éditorialiste qui a précisé qu’on devrait dorénavant fournir un certificat . Bah, cocotte, c’est déjà le cas ! 🤬

C'est déprimant. Les journalistes ont décidément une haine contre les profs ... je ne comprends pas bien pourquoi.

Le nouveau protocole sanitaire

« Dans les écoles élémentaires et les collèges, l'observation d'une distanciation physique d'au moins un mètre s'applique uniquement dans les salles de classe et tous les espaces clos, entre l'enseignant et les élèves ainsi qu'entre chaque élève lorsqu'ils sont côte à côte ou qu'ils se font face. L'accueil est assuré par groupes qui ne peuvent pas se mélanger. »


https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041991876&categorieLien=id

Et bien sûr impossible de circuler dans la salle sinon, on ne peut plus respecter les 1m.

C'est normal que j'ai eu envie de hurler sur l'auditrice?

"ce sont des personnes risque, je veux bien, mais quand même"

Oui, le comble c'est que c'est Blanquer qui nous défend. Hier, l'insupportable Apolline de Malsherbes en avait l'écume aux lèvres d'indignation.

Très beau tweet sur cuicui.com qui résume bien l'affaire :

Harte Nuss a écrit:L'injonction contradictoire est une méthode de management.
Elle s'accompagne de "l'autonomie des acteurs" et de la "confiance" en eux pour appliquer l'inapplicable. Ceci permettra de s'en prendre à eux quand la promesse politique ne pourra être tenue.

https://twitter.com/melie_h2/status/1272405781737099266

Fenrir a écrit:C'est normal que j'ai eu envie de hurler sur l'auditrice?

"hurler" seulement ? Tu es bien gentil je trouve :lol:

ylm a écrit:

MesonMixing a écrit:

anthinéa a écrit:Bon,  le protocole change MAIS ne change pas vraiment vraiment
Il faut accueillir Tout le monde mais pas brasser les groupes, respecter une distanciation ...
Ça va être d’un pratique !

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041991876&categorieLien=id

Oui... Incompréhensible.
Blanquer vient de dire fin des groupes on peut accueillir tout le monde car il maintient seulement 1 mètre de distance latérale pour les élèves, fin des 1m devant et 1m derrière.

Les établissements qui ont des tables doubles ne pourront pas accueillir tous les élèves en respectant la distance de 1 m, c'est matériellement impossible avec de telles tables.

Non mais ce n'est pas grave, en une semaine, on a largement le temps de couper les tables en deux à la scie circulaire, et de casser les murs. Franchement, vous les profs, vous vous arrêtez à des détails, on sent bien que tous les prétextes sont bons pour ne pas reprendre, pensez aux soignants...

Réponse à l'instant de Blanquer à une mère qui se plaint des profs de son enfant, tous à risques (ils sont gonflés, ces profs !) :
"Les enfants ont vocation à avoir cours tous les jours, de manière normale, avec tous les professeurs."

roxanne a écrit:Oui, le comble c'est que c'est Blanquer qui nous défend. Hier, l'insupportable Apolline de Malsherbes  en avait l'écume aux lèvres d'indignation.

Il a dit quoi ?

C'est sûr qu'un élève sur sa chaise avec une table (même petite) devant lui, ça le met vraiment à moins d'un mètre de son camarade qui sera assis devant ou derrière de lui.

Fenrir a écrit:C'est normal que j'ai eu envie de hurler sur l'auditrice?

"ce sont des personnes  risque, je veux bien, mais quand même"

Oui oui c'est normal !

J'ai dû mal entendre : pour son enfant, 8 profs sur 9 ont rrpris et c'est pas suffisant.

chmarmottine a écrit:

Fenrir a écrit:C'est normal que j'ai eu envie de hurler sur l'auditrice?

"ce sont des personnes  risque, je veux bien, mais quand même"

Oui oui c'est normal !

J'ai dû mal entendre : pour son enfant, 8 profs sur 9 ont rrpris et c'est pas suffisant.

Non, c'est l'inverse : elle affirme que huit sur 9 étaient "à risques".

Prezbo a écrit:
Non mais ce n'est pas grave, en une semaine, on a largement le temps de couper les tables en deux à la scie circulaire, et de casser les murs. Franchement, vous les profs, vous vous arrêtez à des détails, on sent bien que tous les prétextes sont bons pour ne pas reprendre, pensez aux soignants...

Est-il obligatoire d'accueillir tous les élèves dans les parents veulent les envoyer en classe ou est-il obligatoire pour tous les élèves de retourner en classe? Je trouve les formulations utilisées ambiguës.
( je n'ai pas encore lu le nouveau protocole )

kensington a écrit:Est-il obligatoire d'accueillir tous les élèves dans les parents veulent les envoyer en classe ou est-il obligatoire pour tous les élèves de retourner en classe? Je trouve les formulations utilisées ambiguës.
( je n'ai pas encore lu le nouveau protocole )

Visiblement c’est la 1 ère solution !
On parle partout de souplesse ...

Rendash a écrit:

chmarmottine a écrit:

Fenrir a écrit:C'est normal que j'ai eu envie de hurler sur l'auditrice?

"ce sont des personnes  risque, je veux bien, mais quand même"

Oui oui c'est normal !

J'ai dû mal entendre : pour son enfant, 8 profs sur 9 ont rrpris et c'est pas suffisant.

Non, c'est l'inverse : elle affirme que huit sur 9 étaient "à risques".

Ok j'ai mal entendu ....

chmarmottine a écrit:

Fenrir a écrit:C'est normal que j'ai eu envie de hurler sur l'auditrice?

"ce sont des personnes  risque, je veux bien, mais quand même"

Oui oui c'est normal !

J'ai dû mal entendre : pour son enfant, 8 profs sur 9 ont rrpris et c'est pas suffisant.

@chmarmottine : en fait, pour son enfant en 6ème, 8 profs sur 9 n'ont pas repris en présentiel car étant à risques. Mais peu importe le chiffre à la limite, j'étais aussi très agacée en l'écoutant...

Edit : grillée par Rendash !

J'ai pris en retard, je croyais que ça commençait à 8 h 30, juste à temps pour entendre cette mère se plaindre, j'ai tout éteint sinon j'allais casser quelque chose.

On sent le ministre très ennuyé d’avoir à défendre les profs... ce qu’il fait du bout des lèvres. Un recadrage en haut lieu peut-être ?
Pour les colonies de vacances c’est râpé en tous les cas pour celles Éducation Nationale, qui ont jeté l’éponge la semaine dernière. Ils ne pouvaient plus attendre pour recruter et s’organiser, à deux semaines des premières arrivées.

gauvain31 a écrit:

"hurler" seulement ? Tu es bien gentil je trouve :lol:

Ce n'est pas le premier mot que j'avais tapé...Mais j'ai essayé de ne pas zorcharter

kensington a écrit:Est-il obligatoire d'accueillir tous les élèves dans les parents veulent les envoyer en classe ou est-il obligatoire pour tous les élèves de retourner en classe? Je trouve les formulations utilisées ambiguës.
( je n'ai pas encore lu le nouveau protocole )

Un mètre de distanciation en latéral ne permet pas d'accueillir tous les enfants.

EdithW a écrit:On sent le ministre très ennuyé d’avoir à défendre les profs... ce qu’il fait du bout des lèvres. Un recadrage en haut lieu peut-être ?

Meuh non. En haut lieu ça fait pareil.

Petite phrase ambiguë (une de plus), pour rebondir le questionnement plus haut à propos de "obligatoire" :
« Le besoin d’enseignement à distance peut continuer à exister, selon les établissements » (en réponse à l'auditrice, prof à risques, qui veut savoir si elle doit fournir un arrêt de travail ou continuer le télétravail)
ça sent une fois de plus la petite sauce locale.

J'ai trouvé, outre les questions nullissimes des journalistes, les interventions des auditeurs très égocentrées, mais c'est peut-être parce que je n'écoute jamais ce genre d'émissions d"ordinaire, je n'ai peut-être pas l'habitude ...