Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Tangleding a écrit:Assez cocasse, à la fin Sotto lui demande s'il n'est pas fatigué, s'il veut continuer en septembre. Réponse de Blanquer : "A servir mon pays oui."

Apparemment il ne se voit pas ministre de l'EN en septembre. Entre ça et le coup de lèche à Macron en début d'itw, c'est à se demander s'il ne se voit aps remplacer Edouard Philippe après remaniement...

Surréaliste...


EDIT @Rendash : ah oui j'M mon N'entreprise...  Une spécialiste de pédagogie, en effet, on a hâte qu'elle nous éclaire...

Elève Blanquer : pas de redoublement autorisé, que le conseil des ministres le fasse passer ... dans un autre établissement, où il veut mais hors de portée des enseignants, merci !

Rendash a écrit:Celle qui trouvait que "se faire siffler dans la rue quand t'es une femme, c'est plutôt sympa" ; que le travail des enfants exploités par les multinationales, c'est sympa ; si ma mémoire est bonne, elle a été dégagée de RMC pour avoir déclaré à propos de Nafissatou Diallo que son viol par DSK était ce qui pouvait lui arriver de mieux, ou quelque chose dans ce genre. Elle a aussi défendu Fillon, parce que les hommes politiques sont mal payés et que leurs fins de mois sont difficiles.

bref, tu devrais être banni juste pour avoir écrit son nom.

Merci, je ne savais pas pourquoi Sophie de Menthon avait quasi-disparu de tous ces débats d'information bavardages de PMU du paf (et oui, ta mémoire est bonne, Rendash, en tout cas, ça colle avec Wikipedia).
Zut et triple flûte, saperlipopette,je viens d'écrire son nom  

Cicyle a écrit:

Hermiony a écrit:

chmarmottine a écrit:

RaptorWill a écrit:Le président parle dimanche, Blanquer est peut-être au courant de ce qui va être dit et probablement la fin complète du protocole sanitaire.
On devra donc tous revenir dans nos classes comme "avant".

Sans élèves dans le secondaire.

A partir du 22, c'est traditionnellement l'hémorragie pour cause de départ en vacances, ce serait donc du dernier chic de faire revenir tous les collègues pour se retrouver avec les habituels 3/4 pelés par classe de la fin juin...Mais on aurait "réouvert" les écoles et mis ces feignasses de profs au boulot, ce serait l'essentiel aux yeux du grand public.

Pour le coup, cet argument que je vois souvent me surprend. Cette année n'a rien d'habituel. Et je doute que quiconque parte en vacances fin juin (les quelques uns qui ont des résidences secondaires éventuellement ?). Je ne dis pas que les élèves reviendront. Mais l'argument disant "d'habitude ils sont en vacances" me semble difficilement reproductible cette année.

Dans mon collège (je parle donc d'une situation bien précise), rural, on a beaucoup de désertions après les conseils de classe pour les "vacances", même si en fait les familles ne partent pas. Simplement, leurs enfants ne veulent plus de se lever parce qu'il n'y a plus de notes, donc les parents ne les mettent plus.
A titre personnel, ça nous simplifierait la tâche que les élèves reviennent, ne serait-ce que pour le ramassage des livres et des oeuvres prêtées par le CDI, mais franchement, ce qui m'use, ce sont les revirements de situation, semaine après semaine, sans possibilité d'être fixé une bonne fois pour toutes pour une chose aussi simple que mon emploi du temps (qui a changé toutes les semaines depuis le 18 mai, donc, simple et pratique pour prendre les rdv médicaux laissés en plan avec le confinement).

Les bus du collège de mon conjoint ont repris leur capacité normale cette semaine, il n'y a plus vraiment de frein à une reprise totale des élèves (ils garderaient juste masque + gel et basta....).

A votre avis ca consistera en quoi les sanctions contre les profs "décrocheurs" ? En dessous de quelle quantité de travail donnée est-on considérer comme décrocheur ?

Eliette a écrit:

EdithW a écrit:Et si on remettait toutes les épreuves du bac et du brevet? On a largement le temps! 🤪

et les concours aussi, bien sûr... :serge:

RaptorWill a écrit:Le président parle dimanche, Blanquer est peut-être au courant de ce qui va être dit et probablement la fin complète du protocole sanitaire.
On devra donc tous revenir dans nos classes comme "avant".

Ce serait la première fois depuis le début du confinement que Blanquer serait au courant de ce qui va être dit : jusqu'à présent, les annonces qu'il faisaient étaient presque systématiquement contredites dans la journée...

Cicyle a écrit:

Hermiony a écrit:

chmarmottine a écrit:

RaptorWill a écrit:Le président parle dimanche, Blanquer est peut-être au courant de ce qui va être dit et probablement la fin complète du protocole sanitaire.
On devra donc tous revenir dans nos classes comme "avant".

Sans élèves dans le secondaire.

A partir du 22, c'est traditionnellement l'hémorragie pour cause de départ en vacances, ce serait donc du dernier chic de faire revenir tous les collègues pour se retrouver avec les habituels 3/4 pelés par classe de la fin juin...Mais on aurait "réouvert" les écoles et mis ces feignasses de profs au boulot, ce serait l'essentiel aux yeux du grand public.

Pour le coup, cet argument que je vois souvent me surprend. Cette année n'a rien d'habituel. Et je doute que quiconque parte en vacances fin juin (les quelques uns qui ont des résidences secondaires éventuellement ?). Je ne dis pas que les élèves reviendront. Mais l'argument disant "d'habitude ils sont en vacances" me semble difficilement reproductible cette année.

Et pourquoi ils n'iraient pas dans leur famille ?

BR a écrit:

RaptorWill a écrit:Le président parle dimanche, Blanquer est peut-être au courant de ce qui va être dit et probablement la fin complète du protocole sanitaire.
On devra donc tous revenir dans nos classes comme "avant".

Ce serait la première fois depuis le début du confinement que Blanquer serait au courant de ce qui va être dit : jusqu'à présent, les annonces qu'il faisaient étaient presque systématiquement contredites dans la journée...

Sauf que là il semblerait que tout la majorité du peuple soit pour la fin totale du confinement et retourner à la vie d'avant.
D'ailleurs le Président ne devait pas parler dimanche au départ.

Cicyle a écrit:Quelqu'un a informé JMB qu'il reste 3 semaines avant les vacances ? Jsais pas… Il a peut-être perdu son calendrier. Ici, la météo est pourrie, il a peut-être cru qu'on était en Janvier (il a vu un J au début du mois…). Non parce que là (c'est nerveux).

C'est réellement mystérieux cette accélération de la prise de risques pour un enjeu aussi faible. Mais très sérieusement, je pense que ce gouvernement a la baraka : que l'on pense seulement au mois de juin de l'année dernière avec ses 40°/45° et il ne serait évidemment pas question de tenter un retour à la normale pour frimer, mais de cesser le boulot à cause des masques et de l'impossibilité de ventiler. Or en trois semaines, en météo, en revanche, tout peut changer et nous sommes de nouveau en face d'un pari stupide. Gouverner n'est pas un jeu ni un champ d'expériences de chimie amusante.

Pontorson50 a écrit:

Cicyle a écrit:Quelqu'un a informé JMB qu'il reste 3 semaines avant les vacances ? Jsais pas… Il a peut-être perdu son calendrier. Ici, la météo est pourrie, il a peut-être cru qu'on était en Janvier (il a vu un J au début du mois…). Non parce que là (c'est nerveux).

C'est réellement mystérieux cette accélération de la prise de risques pour un enjeu aussi faible. Mais très sérieusement, je pense que ce gouvernement a la baraka : que l'on pense seulement au mois de juin de l'année dernière avec ses 40°/45° et il ne serait évidemment pas question de tenter un retour à la normale pour frimer, mais de cesser le boulot à cause des masques et de l'impossibilité de ventiler. Or en trois semaines, en météo, en revanche, tout peut changer et nous sommes de nouveau en face d'un pari stupide. Gouverner n'est pas un jeu ni un champ d'expériences de chimie amusante.

 Une pensée émue pour les cde qui doivent regretter leurs succès aux concours  : 5 rentrées en une seule année....ça pique...

frimoussette77 a écrit:

Cicyle a écrit:

Hermiony a écrit:

chmarmottine a écrit:

Sans élèves dans le secondaire.

A partir du 22, c'est traditionnellement l'hémorragie pour cause de départ en vacances, ce serait donc du dernier chic de faire revenir tous les collègues pour se retrouver avec les habituels 3/4 pelés par classe de la fin juin...Mais on aurait "réouvert" les écoles et mis ces feignasses de profs au boulot, ce serait l'essentiel aux yeux du grand public.

Pour le coup, cet argument que je vois souvent me surprend. Cette année n'a rien d'habituel. Et je doute que quiconque parte en vacances fin juin (les quelques uns qui ont des résidences secondaires éventuellement ?). Je ne dis pas que les élèves reviendront. Mais l'argument disant "d'habitude ils sont en vacances" me semble difficilement reproductible cette année.

Et pourquoi ils n'iraient pas dans leur famille ?

Oui, il y en aura. Mais le gros intérêt des départs en juin est le prix des locations. Or cette année c'est, pour le moins, limité. Certains élèves partaient habituellement dans la famille à l'étranger, ce qui n'est pas le cas pour l'instant, les frontières étant fermées un peu partout.
Je pense honnêtement que cette année n'est pas comparable aux autres. Donc je pense qu'on ne peut pas anticiper sur ce qui va se passer en termes de nombres de retours (et c'est ce qui complique encore plus la tâche des CDE).
En plus, il me semble qu'il avait été question de conditionner le brevet et le bac à l'assiduité. Ils peuvent aussi décider que pour les dernières semaines, présence obligatoire et assiduité notée pour les classes à examen. Ça serait du dernier ridicule, hein, on est bien d'accord. Mais ils sont capables de tout…

Enaeco a écrit:

Tangleding a écrit:Mais ce n'est pas du volontariat, c'est une gestion des moyens en fonction des besoins.

Faire revenir des collègues qui bossent à distance alors qu'on n'a pas besoin d'eux, quel est l'intérêt ???

Je pense sincèrement que c'est un effet d'annonce.

"Fini le volontariat chez les profs, maintenant leur présence selon les modalités seront obligatoires. Allégement du protocole : fini la limite des 15 élèves, mais on continue la distanciation".

Ressenti : ah, ça y est, ça se bouge un peu ! depuis le temps que l'école était à l'arrêt !
Réalité : ni élèves, ni profs supplémentaires pour les 3 semaines restantes.

En revanche, ça permet peut-être de simplifier la tenue des jurys.

Peut-être est-ce le raisonnement de Blanquer en effet. Mais Macron? il a prouvé qu'il adorait jouer aux dépens des élèves et des profs uniquement pour se dissocier des pays latins. Je ne le vois pas parler dimanche pour rien...Il faut bien voir qu'il a joué très gros en imposant la reprise des écoles en dépit des avertissements du conseil scientifique, et que la façon dont il a eu sanitairement raison, par chance il faut le dire, compte tenu de la situation et surtout des connaissances de l'époque face à Delfraissy lui fait pousser des ailes. Seulement pour le moment, la reprise réussie est attribuée à É Philippe, et il lui faut reprendre la main en rappelant qu'il a été un génie de l'anticipation et qu'il entend continuer.

Cicyle a écrit:

frimoussette77 a écrit:

Cicyle a écrit:

Hermiony a écrit:

A partir du 22, c'est traditionnellement l'hémorragie pour cause de départ en vacances, ce serait donc du dernier chic de faire revenir tous les collègues pour se retrouver avec les habituels 3/4 pelés par classe de la fin juin...Mais on aurait "réouvert" les écoles et mis ces feignasses de profs au boulot, ce serait l'essentiel aux yeux du grand public.

Pour le coup, cet argument que je vois souvent me surprend. Cette année n'a rien d'habituel. Et je doute que quiconque parte en vacances fin juin (les quelques uns qui ont des résidences secondaires éventuellement ?). Je ne dis pas que les élèves reviendront. Mais l'argument disant "d'habitude ils sont en vacances" me semble difficilement reproductible cette année.

Et pourquoi ils n'iraient pas dans leur famille ?

Oui, il y en aura. Mais le gros intérêt des départs en juin est le prix des locations. Or cette année c'est, pour le moins, limité. Certains élèves partaient habituellement dans la famille à l'étranger, ce qui n'est pas le cas pour l'instant, les frontières étant fermées un peu partout.
Je pense honnêtement que cette année n'est pas comparable aux autres. Donc je pense qu'on ne peut pas anticiper sur ce qui va se passer en termes de nombres de retours (et c'est ce qui complique encore plus la tâche des CDE).
En plus, il me semble qu'il avait été question de conditionner le brevet et le bac à l'assiduité. Ils peuvent aussi décider que pour les dernières semaines, présence obligatoire et assiduité notée pour les classes à examen. Ça serait du dernier ridicule, hein, on est bien d'accord. Mais ils sont capables de tout…

Depuis une semaine je n'ai que 2-3 en classes virtuelle, les conseils de classe sont passés. Pourquoi viendront-ils ? En tout cas je ne les blâmerai pas si ils ne viennent pas.

RaptorWill a écrit:A votre avis ca consistera en quoi les sanctions contre les profs "décrocheurs" ? (...) 

Pendaison, lapidation, goudron et plumes au mieux. 
Au pire, balle dans la tête. 
On attend le prochain sondage et la décision du ministre. 
Une nouvelle façon de supprimer les postes. 
Que n'êtes-vous allés cueillir des fraises ! 

Miss Messy a écrit:

Rendash a écrit:Celle qui trouvait que "se faire siffler dans la rue quand t'es une femme, c'est plutôt sympa" ; que le travail des enfants exploités par les multinationales, c'est sympa ; si ma mémoire est bonne, elle a été dégagée de RMC pour avoir déclaré à propos de Nafissatou Diallo que son viol par DSK était ce qui pouvait lui arriver de mieux, ou quelque chose dans ce genre. Elle a aussi défendu Fillon, parce que les hommes politiques sont mal payés et que leurs fins de mois sont difficiles.

bref, tu devrais être banni juste pour avoir écrit son nom.

Merci, je ne savais pas pourquoi Sophie de Menthon avait quasi-disparu de tous ces débats d'information bavardages de PMU du paf (et oui, ta mémoire est bonne, Rendash, en tout cas, ça colle avec Wikipedia).
Zut et triple flûte, saperlipopette,je viens d'écrire son nom  

File te laver la bouche et les doigts avec du savon !

Rendash a écrit:

Tangleding a écrit:

Hocam a écrit:Et c'est reparti dans « Les informés » sur France Info... avec Sophie de Menthon comme invitée.

Qui est-ce ?

Crois-moi, tu n'as pas envie de le savoir.

...Et je ne peux pas te répondre sans enfreindre la charte.

Disons qu'elle a été virée des Grandes Gueules de RMC à coups de pompes dans le lulu, c'est dire.

Je n'ai pas entendu toute la séquence sur les enseignants, j'étais occupé dans la cuisine, mais dans l'ensemble il y a eu à boire et à manger dans ce qu'ont dit les différents intervenants (comme dans ma cuisine d'ailleurs). Sophie de Menthon a fortuitement eu peu de temps de parole sur ce sujet, on l'entendait japper derrière, mais le présentateur s'est d'abord adressé à l'un des hommes présents (Matthieu Aron de L'Obs ou Stéphane Vernay de Ouest-France) qui a plus ou moins défendu la profession. Il me semble que c'est davantage l'autre femme présente, Audrey Goutard de France 2, qui s'est lâchée et qui a carrément balancé sur les profs de sa propre fille « dans une grand collège parisien » : trois sur huit « ont disparu de la circulation » (mais plus loin, « dans les quartiers éducation prioritaire, les profs se sont défoncés »). On peut se demander si Audrey Goutard de France 2 a contribué aux témoignages recueillis par France 2 pour la « longue enquête » sur les « profs décrocheurs »...

mafalda16 a écrit:

Miss Messy a écrit:

Rendash a écrit:Celle qui trouvait que "se faire siffler dans la rue quand t'es une femme, c'est plutôt sympa" ; que le travail des enfants exploités par les multinationales, c'est sympa ; si ma mémoire est bonne, elle a été dégagée de RMC pour avoir déclaré à propos de Nafissatou Diallo que son viol par DSK était ce qui pouvait lui arriver de mieux, ou quelque chose dans ce genre. Elle a aussi défendu Fillon, parce que les hommes politiques sont mal payés et que leurs fins de mois sont difficiles.

bref, tu devrais être banni juste pour avoir écrit son nom.

Merci, je ne savais pas pourquoi Sophie de Menthon avait quasi-disparu de tous ces débats d'information bavardages de PMU du paf (et oui, ta mémoire est bonne, Rendash, en tout cas, ça colle avec Wikipedia).
Zut et triple flûte, saperlipopette,je viens d'écrire son nom  

File te laver la bouche et les doigts avec du savon !

Ou un petit ban peut-être ? C'est le Renne lui-même qui l'a suggéré.

Pontorson50 a écrit:

Enaeco a écrit:

Tangleding a écrit:Mais ce n'est pas du volontariat, c'est une gestion des moyens en fonction des besoins.

Faire revenir des collègues qui bossent à distance alors qu'on n'a pas besoin d'eux, quel est l'intérêt ???

Je pense sincèrement que c'est un effet d'annonce.

"Fini le volontariat chez les profs, maintenant leur présence selon les modalités seront obligatoires. Allégement du protocole : fini la limite des 15 élèves, mais on continue la distanciation".

Ressenti : ah, ça y est, ça se bouge un peu ! depuis le temps que l'école était à l'arrêt !
Réalité : ni élèves, ni profs supplémentaires pour les 3 semaines restantes.

En revanche, ça permet peut-être de simplifier la tenue des jurys.

Peut-être est-ce le raisonnement de Blanquer en effet. Mais Macron? il a prouvé qu'il adorait jouer aux dépens des élèves et des profs uniquement pour se dissocier des pays latins. Je ne le vois pas parler dimanche pour rien....

"Nous sommes en guerre...." contre les enseignants et autres ennemis de cette espèce ! 

frimoussette77 a écrit:

Maissa a écrit:

chmarmottine a écrit:

Danska a écrit:

Et encore... Le temps que ça se fasse, si le protocole doit évoluer, que les directions sondent à nouveau les familles, que les familles répondent, que les élèves reviennent réellement, il ne restera plus que deux semaines. En lycée, ce serait du plus haut comique : ça correspond pile au moment où on va être mobilisés pour les jurys du bac (parce que Blanquer l'ignore sans doute aussi, mais si on arrête les cours en juin, ce n'est pas pour nous tourner les pouces depuis notre canapé ).

En lycée, on va rouvrir les internats ? Remettre en route les selfs ? les transports scolaires dans les zones rurales ?
Du pur délire.

Mais à quelle date s'arrêtent les cours dans vos établissements ? Avant le 4 juillet ?

Mais certains internats sont ouverts.
Les transports scolaires circulent dans les zones rurales. Le bus circule avec 4 élèves pour le le RPI et 7 élèves dans le bus pour le collège près de chez mes parents. Et je croise régulièrement le bus vide du RPI de mon village.

Ici, département très rural. Tous les internats des lycées sont fermés. Faut dire que quand il y a 1500 internes, ça devient compliqué.

On parle de nous sur LCI !

Il va bientôt falloir faire la liste des plateaux où on ne parle pas de nous.

chmarmottine a écrit:On parle de nous sur LCI !

Qu'est ce que ca dit ?

Comme d'habitude ...

On nous défend un peu, quand même ...

Pila suggère que les 40000 profs décrocheurs s'occupent en septembre des élèves qui ont décroché ...

Je ne sais plus qui du Figaro finit par conclure que Blanquer qui était premier ministrable ne l'est plus.

Sur LCI, des erreurs et du négatif, évidemment :
- La "jeune journaliste" de service qui fait son petit exposé, dit, entre autres choses vraies, que certains profs étaient absents pour "arrêt maladie ou arrêt maladie d'un proche" (!!)
- le gars du Figaro qui dit que l'erreur de Blanquer a été le volontariat pour les élèves et les profs
En positif, on a été bien défendus par la dame présente (Ludivine quelque chose, je n'ai pas saisi son nom).