Report confirmé des concours enseignants

Ruthven a écrit:Félicitations à TitiaN et Theriakos96 !

+1 Très contente pour vous !

Félicitations @Theriakos96 !

Merci beaucoup pour vos remerciements !

Je viens de m'apercevoir, en plus, que je fais partie des 5 ex-aequos à être premiers du concours.

Admise!!! Félicitation à tous les admis et plein de courage à tous ceux qui attendent encore leurs résultats… merci beaucoup à vous tous ici présent qui avez aider à passer cette période d'attente si difficile et à très bientôt!

Ruthven a écrit:56 admis en agrég. externe LC pour 71 places, j'espère qu'ils vont basculer les 10 listes complémentaires de l'agrég. interne LC vers une admission.

Oui, tous les postes n'ont pas été remplis, mais cela est normal désormais en LC : les derniers candidats étant trop mauvais, ils ne sont pas retenus (notamment niveau très bas en grec)!

Félicitations aux admis !

Les autres il ne faut pas se décourager !

@Theriakos96: j'ai posé cette question du niveau des candidats en grec aux membres du jury. Ils m'ont parlé de personnes admises avec des notes vraiment vraiment très basses en grec, mais tout de même admises, et bien classées.

Félicitations à tous les admis qui ont attendu si longtemps leurs résultats! Bravo! et courage et   pour les déçus, mais ce n'est pas trop ce qui ressort des derniers posts.
Pour ma part, deuxième admission en moins d'une semaine, je vais cramer mon potentiel émotionnel.

Félicitation à tous, vraiment! Vous voici enfin en vacances, profitez-en pour savourer votre (ou vos!) réussites!

Toujours rien aujourd'hui
J'attends le caplp eco gestion. C'est long.
Felicitations à tous les admis, courage aux autres et bonne chance à ceux qui attendent encore.
Bonne journée

Theriakos96 a écrit:

Ruthven a écrit:56 admis en agrég. externe LC pour 71 places, j'espère qu'ils vont basculer les 10 listes complémentaires de l'agrég. interne LC vers une admission.

Oui, tous les postes n'ont pas été remplis, mais cela est normal désormais en LC : les derniers candidats étant trop mauvais, ils ne sont pas retenus (notamment niveau très bas en grec)!

Impossible d accepter ce commentaire, désolé
Les candidats trop mauvais comme tu dis étaient admissibles.
bonne journée
felicitations aux admis et courage aux refusés

vivielenve a écrit:

Theriakos96 a écrit:

Ruthven a écrit:56 admis en agrég. externe LC pour 71 places, j'espère qu'ils vont basculer les 10 listes complémentaires de l'agrég. interne LC vers une admission.

Oui, tous les postes n'ont pas été remplis, mais cela est normal désormais en LC : les derniers candidats étant trop mauvais, ils ne sont pas retenus (notamment niveau très bas en grec)!

Impossible d accepter ce commentaire, désolé
Les candidats trop mauvais comme tu dis étaient admissibles.
bonne journée
felicitations aux admis et courage aux refusés

Oui, mais le jury estime que les rendre agrégés nuirait au niveau qu'il faut maintenir ; ce n'est pas moi qui le dis, c'est le jury! Il ne faut pas me faire tenir des propos qui viennent du jury ; le fait que cela soit systématique pendant les dernières années est bien la preuve qu'ils voient une baisse de la qualité des candidats, en langues anciennes essentiellement, et que donc, pour ne pas nuire à la qualité scientifique du concours, ils ne retiennent pas les plus mauvais (le 56ème et dernier admis avait quelque chose comme 8, 10 de moyenne).

Félicitation aux admis !

Sur Sial (j'étais en report de stage cette année), les vœux sont ouverts jusqu'au 13 juillet. Est-ce que ça ne signifie pas que les résultats doivent être tous disponibles autour de cette date pour pouvoir passer à la deuxième phase de vœux ?

Kouria a écrit:Félicitation aux admis !

Sur Sial (j'étais en report de stage cette année), les vœux sont ouverts jusqu'au 13 juillet. Est-ce que ça ne signifie pas que les résultats doivent être tous disponibles autour de cette date pour pouvoir passer à la deuxième phase de vœux ?

Je ne doute pas un seul instant de l'efficacité des jurys mais nous avons les épreuves des CAPES externes suivantes :
HG : 6 et 7 juillet
Math : 6 et 7 juillet
Lettres : 8 et 9 juillet
donc, non, tous les résultats ne seront pas connus au 13 juillet.

Theriakos96 a écrit:

vivielenve a écrit:

Theriakos96 a écrit:

Ruthven a écrit:56 admis en agrég. externe LC pour 71 places, j'espère qu'ils vont basculer les 10 listes complémentaires de l'agrég. interne LC vers une admission.

Oui, tous les postes n'ont pas été remplis, mais cela est normal désormais en LC : les derniers candidats étant trop mauvais, ils ne sont pas retenus (notamment niveau très bas en grec)!

Impossible d accepter ce commentaire, désolé
Les candidats trop mauvais comme tu dis étaient admissibles.
bonne journée
felicitations aux admis et courage aux refusés

Oui, mais le jury estime que les rendre agrégés nuirait au niveau qu'il faut maintenir ; ce n'est pas moi qui le dis, c'est le jury! Il ne faut pas me faire tenir des propos qui viennent du jury ; le fait que cela soit systématique pendant les dernières années est bien la preuve qu'ils voient une baisse de la qualité des candidats, en langues anciennes essentiellement, et que donc, pour ne pas nuire à la qualité scientifique du concours, ils ne retiennent pas les plus mauvais (le 56ème et dernier admis avait quelque chose comme 8, 10 de moyenne).

Bonjour
Petite question, si les candidats sont pas assez bons pourquoi les retenir comme admissibles (ce qui signifie quand même qu'ils seront peut être admis). A partir du moment ou un candidat est admissible, il a le niveau potentiel pour être admis, sinon quel est l’intérêt de le voir a l'oral ?

A_B_C_D_E a écrit:

Theriakos96 a écrit:

vivielenve a écrit:

Theriakos96 a écrit:

Oui, tous les postes n'ont pas été remplis, mais cela est normal désormais en LC : les derniers candidats étant trop mauvais, ils ne sont pas retenus (notamment niveau très bas en grec)!

Impossible d accepter ce commentaire, désolé
Les candidats trop mauvais comme tu dis étaient admissibles.
bonne journée
felicitations aux admis et courage aux refusés

Oui, mais le jury estime que les rendre agrégés nuirait au niveau qu'il faut maintenir ; ce n'est pas moi qui le dis, c'est le jury! Il ne faut pas me faire tenir des propos qui viennent du jury ; le fait que cela soit systématique pendant les dernières années est bien la preuve qu'ils voient une baisse de la qualité des candidats, en langues anciennes essentiellement, et que donc, pour ne pas nuire à la qualité scientifique du concours, ils ne retiennent pas les plus mauvais (le 56ème et dernier admis avait quelque chose comme 8, 10 de moyenne).

Bonjour
Petite question, si les candidats sont pas assez bons pourquoi les retenir comme admissibles (ce qui signifie quand même qu'ils seront peut être admis). A partir du moment ou un candidat est admissible, il a le niveau potentiel pour être admis, sinon quel est l’intérêt de le voir a l'oral ?

Oui, mais les compétences et connaissances évaluées à l'écrit sont différentes de celles évaluées à l'oral! Traduire un texte grec de 300 mots en bon français en 4h n'est pas la même chose qu'en traduire un de 240 mots en 2h, temps dans lequel il faut aussi produire un commentaire dudit texte! Cela montre bien que l'admissibilité est une 'chance' pour prouver sa propre valeur à l'oral, moment véritable d'évaluation du candidat! Enfin ce n'est que mon opinion...

Hélips a écrit:

Kouria a écrit:Félicitation aux admis !

Sur Sial (j'étais en report de stage cette année), les vœux sont ouverts jusqu'au 13 juillet. Est-ce que ça ne signifie pas que les résultats doivent être tous disponibles autour de cette date pour pouvoir passer à la deuxième phase de vœux ?

Je ne doute pas un seul instant de l'efficacité des jurys mais nous avons les épreuves des CAPES externes suivantes :
HG : 6 et 7 juillet
Math : 6 et 7 juillet
Lettres : 8 et 9 juillet
donc, non, tous les résultats ne seront pas connus au 13 juillet.

Oui, tu as raison :|

Mais donc la seconde phase… ?

Hier en réunion pédagogique, il me semble que l'on nous ait dit qu'ils aimeraient que ce soit fait  (pour les dernières épreuves à avoir eu lieu en.juin) avant le 26 juillet car sinon ça ne serait pas avant août �
Mais attention rien d officiel.

Parce que du 27 au 31 juillet, personne ne travaille ?

Les gens du rectorat, du ministère, les correcteurs des concours... ont accessoirement aussi droit aux vacances

Naturellement, mais j'ignorais que leurs vacances commençaient précisément le 26 juillet.

C'est une histoire de placement des stagiaires si j'ai bien compris. ‍�

mafalda16 a écrit:Les gens du rectorat, du ministère, les correcteurs des concours... ont accessoirement aussi droit aux vacances

+1 000
Les rectorats ferment en général 2 à 3 semaines de fin juillet à mi-août en effet. Le ministère, non il me semble.

Theriakos96 a écrit:

A_B_C_D_E a écrit:

Theriakos96 a écrit:

vivielenve a écrit:

Impossible d accepter ce commentaire, désolé
Les candidats trop mauvais comme tu dis étaient admissibles.
bonne journée
felicitations aux admis et courage aux refusés

Oui, mais le jury estime que les rendre agrégés nuirait au niveau qu'il faut maintenir ; ce n'est pas moi qui le dis, c'est le jury! Il ne faut pas me faire tenir des propos qui viennent du jury ; le fait que cela soit systématique pendant les dernières années est bien la preuve qu'ils voient une baisse de la qualité des candidats, en langues anciennes essentiellement, et que donc, pour ne pas nuire à la qualité scientifique du concours, ils ne retiennent pas les plus mauvais (le 56ème et dernier admis avait quelque chose comme 8, 10 de moyenne).

Bonjour
Petite question, si les candidats sont pas assez bons pourquoi les retenir comme admissibles (ce qui signifie quand même qu'ils seront peut être admis). A partir du moment ou un candidat est admissible, il a le niveau potentiel pour être admis, sinon quel est l’intérêt de le voir a l'oral ?

Oui, mais les compétences et connaissances évaluées à l'écrit sont différentes de celles évaluées à l'oral! Traduire un texte grec de 300 mots en bon français en 4h n'est pas la même chose qu'en traduire un de 240 mots en 2h, temps dans lequel il faut aussi produire un commentaire dudit texte! Cela montre bien que l'admissibilité est une 'chance' pour prouver sa propre valeur à l'oral, moment véritable d'évaluation du candidat! Enfin ce n'est que mon opinion...

Effectivement l'oral me semble l’épreuve la plus pertinente. Dans les conditions actuelles de cette année dommage que l'oral annulé n'est pas été remplacé par l'oral de titularisation ! Au lieu de cela il a été décidé de ne pas pourvoir les postes prévus au budget ! et donc de ne pas laisser un chance a certains !

Bonjour
Quelqu’un a t il des nouvelles en ce qui concerne le CAPES interne d’espagnol ? L’attente devient longue et très éprouvante...
Merci

Floraep a écrit:Bonjour
Quelqu’un a t il des nouvelles en ce qui concerne le CAPES interne d’espagnol ? L’attente devient longue et très éprouvante...
Merci

L'allemand vient de tomber !

Bonsoir, oui l'allemand vient de tomber mais il est 18h30, il ne faut pas en attendre + pour aujourd'hui !
Felicitations aux lauréats
A demain !

A_B_C_D_E a écrit:

Theriakos96 a écrit:

A_B_C_D_E a écrit:

Theriakos96 a écrit:

Oui, mais le jury estime que les rendre agrégés nuirait au niveau qu'il faut maintenir ; ce n'est pas moi qui le dis, c'est le jury! Il ne faut pas me faire tenir des propos qui viennent du jury ; le fait que cela soit systématique pendant les dernières années est bien la preuve qu'ils voient une baisse de la qualité des candidats, en langues anciennes essentiellement, et que donc, pour ne pas nuire à la qualité scientifique du concours, ils ne retiennent pas les plus mauvais (le 56ème et dernier admis avait quelque chose comme 8, 10 de moyenne).

Bonjour
Petite question, si les candidats sont pas assez bons pourquoi les retenir comme admissibles (ce qui signifie quand même qu'ils seront peut être admis). A partir du moment ou un candidat est admissible, il a le niveau potentiel pour être admis, sinon quel est l’intérêt de le voir a l'oral ?

Oui, mais les compétences et connaissances évaluées à l'écrit sont différentes de celles évaluées à l'oral! Traduire un texte grec de 300 mots en bon français en 4h n'est pas la même chose qu'en traduire un de 240 mots en 2h, temps dans lequel il faut aussi produire un commentaire dudit texte! Cela montre bien que l'admissibilité est une 'chance' pour prouver sa propre valeur à l'oral, moment véritable d'évaluation du candidat! Enfin ce n'est que mon opinion...

Effectivement l'oral me semble l’épreuve la plus pertinente. Dans les conditions actuelles  de cette année dommage que l'oral annulé n'est pas été remplacé par l'oral de titularisation ! Au lieu de cela il a été décidé de ne pas pourvoir les postes prévus au budget ! et donc de ne pas laisser un chance a certains !

Mais à l'agrégation externe de LC les oraux ont bien eu lieu....le jury est donc dans son bon droit de sélectionner ceux qui lui paraissent assez bons et ceux qui ne le sont pas à son avis!