Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Madame_Prof a écrit:PHLA, ben on se prépare au cas où...
Et à mon avis, toute la France va passer au vert, avec encore un flou artistique sur les critères...

Malaga a écrit:Je suis en zone rouge et nous nous préparons activement à reprendre le 2 juin (et il semble que les recteurs aient des informations en ce sens et les fassent passer aux CDE).

PHLA a écrit:

TrucOuBidule a écrit:

Madame_Prof a écrit:

Esméralda a écrit:Est-ce que quelqu'un en zone rouge actuelle a des infos sur ce qui est envisagé pour le retour des 4èmes-3èmes ? Une date ?

Ma cheffe se prépare pour 6/5e le 2 juin, et 4e/3e la semaine suivante. Bon, ça peut changer... Y a une réunion avec le recteur demain (Créteil).

Bonjour,
Aucune info par ici pour les 4è/3è (mais 2 juin pour les 6è/5è).
La réunion avec le recteur de Créteil a été reportée à lundi (dixit cheffe en visio ce matin).

frimoussette77 a écrit:

Rendash a écrit:

Je ne sais pas pour les collègues, mais pour ma part, je m'y attendais tellement, à ce genre d'entourloupe, que le touit d'Erwin Canard relayé par Laotzi m'a plutôt fait hurler de rire qu'autre chose On est dirigé par des gens qui n'ont ni honneur, ni morale, ni respect de la parole donnée ; on ne pouvait pas s'attendre à autre chose.

J'ai plus envie de pleurer que de rire. Je n'ai pas fait d'heures mais je suis écœurée pour ceux et celles qui ont finalement dû payer pour aller travailler alors qu'ils auraient pu rester tranquillement chez eux.
Ecœurée qu'on fasse croire dans les journaux qu'ils ont été payés alors que ça n'est pas le cas …
Ecœurée qu'on soit dans une société qui ne valorise pas ceux qui le méritent …
 

Tout à fait d'accord.
TrucOuBidule

Mais vous semblez tous dire que la reprise en zone rouge pour les 6ème / 5ème serait actée pour le 2 Juin !! Sauf qu'on n'en sait strictement rien à l'heure actuelle ! Ou alors j'ai raté des épisodes, ce que je ne pense pas...

Cicyle a écrit:

Mélusine2 a écrit:

Cicyle a écrit:La prime, passons. Je ne l'ai pas fait pour l'argent (quand je l'ai fait, il n'était pas question de prime). Mais j'aimerais être au moins indemnisée de mes frais d'essence… Et la prime masque cette question. Je fais bien de ne pas reprendre maintenant, quand je vois comment, une fois de plus, mon employeur me reconnait…

Je crois qu'il faudrait qu'on se défasse, tous, de cette formule : bien sûr, tu ne l'as pas fait pour l'argent mais par solidarité, merci à toi, mais le "uh uh 4 jours ça n'est rien", et le fait que tu te trouves contrainte de reprendre une formule à la NVB pour te défendre, me vrillent les nerfs. Tu n'as pas à te défendre, l'enseignement est un métier, pas une vocation ou un sacerdoce, Dieu ne nous appelle nulle part (en tout cas pas moi) et tu es bien bonne d'avoir rendu service à une nation qui te méprise. Sans doute l'as-tu fait en pensant aux malades, aux médecins, aux infirmiers... ce n'est vraiment pas une raison pour qu'on estime que ça n'est rien et le défraiement serait un strict minimum. Ton (notre) employeur se fout de toi et tu as bien le droit de te défendre.

Oui, alors merci bien pour la leçon.
Non, je ne l'ai pas fait pour l'argent puisque j'étais payée de toutes façons et qu'au moment où je l'ai fait, il n'était pas question de primes. Il y avait une urgence et, si j'étais soignante, je serais contente de confier mon enfant à un professionnel plutôt qu'à n'importe qui…
Par contre, là, j'en suis pour mes frais (essence) et ça n'est pas normal.
Et je suis la première à dire que je travaille pour le salaire, et que je module ma quantité de travail en fonction du salaire qu'on me donne. Mais là, non, je maintiens. J'ai fait cette activité qui n'a rien à voir avec mes qualifications (soyons honnêtes, c'était de la garderie), pour rendre un service à un moment donné. Je rejoins par contre l'indignation de Pablo sur la "prime à 0€", qui sous-entend qu'on n'a pas fait assez…
Et d'ailleurs, j'ai refusé de reprendre en présentiel maintenant puisqu'on fait croire que je ferais mon métier. Or, ce qui se passe actuellement dans les écoles n'est pas mon métier. Et les arguments avancés relèvent de la protection de l'enfance (ressort de l'ASE) ou de la garderie (ressort des personnels communaux). Tout ça ne me concerne en rien, professionnellement. La preuve que je distingue très bien les deux, et que je ne suis vraiment pas dans l'esprit de sacerdoce. Tu t'adresses vraiment à la mauvaise personne.

piesco a écrit:Merci beaucoup, farfalla, c'est exactement cela !

farfalla a écrit:Reprise échelonnée du 2 au 8 juin ici en fonction des décisions du 25 mai.

piesco a écrit:Merci beaucoup, farfalla, c'est exactement cela !

Malaga a écrit:Je suis en zone rouge et nous nous préparons activement à reprendre le 2 juin (et il semble que les recteurs aient des informations en ce sens et les fassent passer aux CDE).

Laprofmotivée a écrit:Bonjour à tous!

Je suis prof en lycée. Ce matin, le proviseur nous a envoyé un message dans lequel figure son calendrier de pré-rentrée des personnels enseignants.
Je vous avoue qu'à la lecture du document je reste pour le moins dubitatif et très perplexe. Il est demandé aux profs principaux et aux profs d'enseignement professionnel (je suis en LP) d'être présents le 26/05 à 10h30. Nous serons 24 personnes (nombre indiqué par le proviseur) dans une salle.
Le lendemain, rebelote pour les profs d'enseignement général.
Ma question est la suivante: Est-ce qu'un rassemblement de 24 personnes dans une salle de classe fermée (certes plus grande que les autres et qui sert habituellement aux réunions) est autorisé?? Le proviseur est-il dans les clous?? Le protocole sanitaire EN est-il respecté? Peut-on faire valoir notre droit de retrait dans ces conditions?
Merci pour celles et ceux qui me donneront des réponses!
Bon courage à tous!

nigousse a écrit:Dans un mail de ma CDE lundi, elle parlait d'une intervention de Philippe le 28 mai, pour l'instant ils se préparent au cas où. Je suis dans un LP de Mulhouse. Elle indiquait une priorité aux classes terminales et à l'enseignement pro ( l'enseignement général resterait en grande partie en distanciel), j'attends la suite ( les conseils de classe sont la semaine prochaine tous en visio, le CA aujourd'hui en visio aussi).

VanGogh59 a écrit:

Malaga a écrit:Je suis en zone rouge et nous nous préparons activement à reprendre le 2 juin (et il semble que les recteurs aient des informations en ce sens et les fassent passer aux CDE).

Oui enfin les infos du recteur... Mon CDE nous a expliqué que le matin du 7 mai, le conseil départemental avait plus ou moins prévenu tous les CDE du Nord que nous passions en vert et que l'info était sure. D'où la stupéfaction de nombreux CDE quelques heures plus tard...

Esméralda a écrit:

farfalla a écrit:Reprise échelonnée du 2 au 8 juin ici en fonction des décisions du 25 mai.

piesco a écrit:Merci beaucoup, farfalla, c'est exactement cela !

?? décisions du 25 mai ?

VanGogh59 a écrit:Chez nous très clairement, les CDE ne misent pas sur une rentrée des 4èmes et des 3èmes. Je croise les doigts pour qu'ils aient raison car si ce n'est pas le cas,  l'edt deviendrait un enfer...

Enaeco a écrit:Je pense qu'on peut raisonnablement partir du principe que la Bourgogne-Franche-Comté et les Hauts de France passeront au vert dans une semaine.
C'est moins évident pour l'Ile de France et le Grand-Est, mais possible.

Avec 233 patients Covid en réanimation dans la grande région, pour 471 lits avant l’épidémie, auxquels s’ajoutent des patients non Covid, la région devrait passer au vert.

Madame_Prof a écrit:Si les annonces se font le 28, pour une rentrée le 2, c'est limite !!! Car, ma cheffe promet une information par courrier aux parents envoyée au moins 8 jours avant le début des cours. Pour que toutes les familles, de façon certaine, reçoivent l'info, et les détails sur le protocole.

pseudo-intello a écrit:Apparemment, seule l'IdF devrait rester rouge.