Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

S'il a une grève sur les bras en pleine pandémie qui sera suivie par pas mal de parents d'élèves Macron ne va pas faire le fier. Comme d'habitude il dira que c'est de notre faute et qu'on devrait avoir honte par les temps qui courent d'oser ouvrir notre bouche.

Les grèves font gagner des sous à l'Etat. Et là, on ne pourra même pas manifester donc l'efficacité d'une grève, j'y crois pas (plus).

C'est drôle ces études qui commencent tout d'un coup à fleurir pour dire que finalement les enfants ne sont pas si vecteurs du virus que ce que l'on pensait......

Bon, des recommandations émanant de médecins spécialisés dans l'obésité appellent à maintenir le confinement pour toute personne présentant un IMC de 30 et plus. Ça va en faire, du monde qui ne pourra pas retourner bosser... moi la première. Pas besoin d'atteindre l'obésité morbide (IMC supérieur à 40) comme il était initialement évoqué dans les définitions de personnes à risque.
Cela rejoint le discours récent de Véran qui disait que le simple surpoids était un risque.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/static.hospimedia.fr/documents/207391/5243/Recommandations_AFERO_Actualisation_du_10_avril_2020.pdf?1586878663

Ça va être compliqué de remettre les profs face aux élèves...

Audrey a écrit:Bon, des recommandations émanant de médecins spécialisés dans l'obésité appellent à maintenir le confinement pour toute personne présentant un IMC de 30 et plus. Ça va en faire, du monde qui ne pourra pas retourner bosser... moi la première. Pas besoin d'atteindre l'obésité morbide (IMC supérieur à 40) comme il était initialement évoqué dans les définitions de personnes à risque.
Cela rejoint le discours récent de Véran qui disait que le simple surpoids était un risque.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/static.hospimedia.fr/documents/207391/5243/Recommandations_AFERO_Actualisation_du_10_avril_2020.pdf?1586878663

Ça va être compliqué de remettre les profs face aux élèves...

Loin de moi l'idée de pinailler mais l'imc est un mauvais indicateur dans certains cas... J'ai un imc en "sur poids" alors que je suis juste... Musclé. Du coup, je pourrai ne pas aller bosser alors que je suis en forme.

Bref l'indicateur est un peu bancal.

J'attends un mot d'ordre ferme et définitif des syndicats réunis pour protester contre cette "rentrée" dangereuse si les mesures sanitaires ne sont pas prises; sans quoi je rends ma carte parce que franchement si dans ce contexte ils ne nous soutiennent pas expressément pour rester chez nous et éviter le pire, je me sentirai bafouée.
J'attends aussi que les CdE -mon CdE? Les CdE du monde entier? - sachent faire preuve d'humanité, de bons sens et de réflexion personnelle, indépendamment des injonctions des recteurs ou du ministère, en empêchant leur personnel d'aller à l'abattoir si cela devait être; sans quoi je retire mon bonjour à jamais à la hiérarchie de mon lycée (bon ils s'en balancent mais je m'en porterai mieux et en sortirai grandie vis-à-vis de moi-même).
Jusqu'où doit-on tout accepter?
D'accord on peut estimer que c'est parler dans le vide mais je me base sur ce que j'entends: déconfinement pour les scolaires parce que pas de danger, mais pas pour les restaus (par exemple) parce que zones à risques? Je

Oui, l'indice de masse graisseuse est plus juste.

Merci pour ta réponse Cath!!!

zigmag17 a écrit:J'attends un mot d'ordre ferme et définitif des syndicats réunis pour protester contre cette "rentrée" dangereuse si les mesures sanitaires ne sont pas prises; sans quoi je rends ma carte parce que franchement si dans ce contexte ils ne nous soutiennent pas expressément pour rester chez nous et éviter le pire, je me sentirai bafouée.
J'attends aussi que les CdE -mon CdE? Les CdE du monde entier? - sachent faire preuve d'humanité, de bons sens et de réflexion personnelle, indépendamment des injonctions des recteurs ou du ministère, en empêchant leur personnel d'aller à l'abattoir si cela devait être; sans quoi je retire mon bonjour à jamais à la hiérarchie de mon lycée (bon ils s'en balancent mais je m'en porterai mieux et en sortirai grandie vis-à-vis de moi-même).
Jusqu'où doit-on tout accepter?
D'accord on peut estimer que c'est parler dans le vide mais je me base sur ce que j'entends: déconfinement pour les scolaires parce que pas de danger, mais pas pour les restaus (par exemple) parce que zones à risques? Je  

zigmag17 a écrit:J'attends un mot d'ordre ferme et définitif des syndicats réunis pour protester contre cette "rentrée" dangereuse si les mesures sanitaires ne sont pas prises; sans quoi je rends ma carte parce que franchement si dans ce contexte ils ne nous soutiennent pas expressément pour rester chez nous et éviter le pire, je me sentirai bafouée.
J'attends aussi que les CdE -mon CdE? Les CdE du monde entier? - sachent faire preuve d'humanité, de bons sens et de réflexion personnelle, indépendamment des injonctions des recteurs ou du ministère, en empêchant leur personnel d'aller à l'abattoir si cela devait être; sans quoi je retire mon bonjour à jamais à la hiérarchie de mon lycée (bon ils s'en balancent mais je m'en porterai mieux et en sortirai grandie vis-à-vis de moi-même).
Jusqu'où doit-on tout accepter?
D'accord on peut estimer que c'est parler dans le vide mais je me base sur ce que j'entends: déconfinement pour les scolaires parce que pas de danger, mais pas pour les restaus (par exemple) parce que zones à risques? Je  

Tu es à quel syndicat ? Parce que j'ai reçu les communications d'au moins 5 syndicats différents qui ont tous le même discours : test systématiques, masques, gel, désinfection des locaux, personnel et moyens supplémentaires pour réduire les groupes classe, sinon droit de retrait.

Bon en ce qui me concerne, je suis obèse donc je me ferai faire un arrêt (de moins de 15 jours pour éviter la nomination d'un TZR)

maikreeeesse a écrit:Les directeurs de notre secteur sont conviés à une réunion demain avec l'IEN  pour la "préparation à la rentrée du 11 mai"...

Pour avoir eu un compte-rendu détaillé d'une telle réunion chez moi je pense que même les IENs ne voient pas comment appliquer les règles de base en maternelle et doutent des capacités des élémentaires.
Franchement je trouve ahurissant qu'on envisage ne serait-ce que un seul instant d'ouvrir les crèches et les écoles quand je vois mon incapacité à les faire respecter à mes CM même quand il n'y en a qu'un.

bigbillbroonzy a écrit:

zigmag17 a écrit:J'attends un mot d'ordre ferme et définitif des syndicats réunis pour protester contre cette "rentrée" dangereuse si les mesures sanitaires ne sont pas prises; sans quoi je rends ma carte parce que franchement si dans ce contexte ils ne nous soutiennent pas expressément pour rester chez nous et éviter le pire, je me sentirai bafouée.
J'attends aussi que les CdE -mon CdE? Les CdE du monde entier? - sachent faire preuve d'humanité, de bons sens et de réflexion personnelle, indépendamment des injonctions des recteurs ou du ministère, en empêchant leur personnel d'aller à l'abattoir si cela devait être; sans quoi je retire mon bonjour à jamais à la hiérarchie de mon lycée (bon ils s'en balancent mais je m'en porterai mieux et en sortirai grandie vis-à-vis de moi-même).
Jusqu'où doit-on tout accepter?
D'accord on peut estimer que c'est parler dans le vide mais je me base sur ce que j'entends: déconfinement pour les scolaires parce que pas de danger, mais pas pour les restaus (par exemple) parce que zones à risques? Je  

Je sais c'est naïf mais pour une fois j'aimerais ne pas avoir l'occasion de :pleurs: à cause de leurs décisions! A eux de se montrer à la hauteur de ces circonstances exceptionnelles, on va voir!

Poupoutch a écrit:

zigmag17 a écrit:J'attends un mot d'ordre ferme et définitif des syndicats réunis pour protester contre cette "rentrée" dangereuse si les mesures sanitaires ne sont pas prises; sans quoi je rends ma carte parce que franchement si dans ce contexte ils ne nous soutiennent pas expressément pour rester chez nous et éviter le pire, je me sentirai bafouée.
J'attends aussi que les CdE -mon CdE? Les CdE du monde entier? - sachent faire preuve d'humanité, de bons sens et de réflexion personnelle, indépendamment des injonctions des recteurs ou du ministère, en empêchant leur personnel d'aller à l'abattoir si cela devait être; sans quoi je retire mon bonjour à jamais à la hiérarchie de mon lycée (bon ils s'en balancent mais je m'en porterai mieux et en sortirai grandie vis-à-vis de moi-même).
Jusqu'où doit-on tout accepter?
D'accord on peut estimer que c'est parler dans le vide mais je me base sur ce que j'entends: déconfinement pour les scolaires parce que pas de danger, mais pas pour les restaus (par exemple) parce que zones à risques? Je  

Tu es à quel syndicat ? Parce que j'ai reçu les communications d'au moins 5 syndicats différents qui ont tous le même discours : test systématiques, masques, gel, désinfection des locaux, personnel et moyens supplémentaires pour réduire les groupes classe, sinon droit de retrait.

Bon en ce qui me concerne, je suis obèse donc je me ferai faire un arrêt (de moins de 15 jours pour éviter la nomination d'un TZR)

Ah alors je n'ai peut-être pas lu tous les mots d'ordre syndicaux , si c'est le cas, au temps pour moi

Halybel a écrit:

Audrey a écrit:Bon, des recommandations émanant de médecins spécialisés dans l'obésité appellent à maintenir le confinement pour toute personne présentant un IMC de 30 et plus. Ça va en faire, du monde qui ne pourra pas retourner bosser... moi la première. Pas besoin d'atteindre l'obésité morbide (IMC supérieur à 40) comme il était initialement évoqué dans les définitions de personnes à risque.
Cela rejoint le discours récent de Véran qui disait que le simple surpoids était un risque.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/static.hospimedia.fr/documents/207391/5243/Recommandations_AFERO_Actualisation_du_10_avril_2020.pdf?1586878663

Ça va être compliqué de remettre les profs face aux élèves...

Loin de moi l'idée de pinailler mais l'imc est un mauvais indicateur dans certains cas... J'ai un imc en "sur poids" alors que je suis juste... Musclé. Du coup, je pourrai ne pas aller bosser alors que je suis en forme.

Bref l'indicateur est un peu bancal.

Oui, je sais... c'est à apprécier par un spécialiste... mais moi, je sais que je suis bien en obésité. ;-)

Si nos décideurs sont si confiants dans l'organisation de la reprise le 11 mai, grâce au formidable potentiel de réinvention de nos stratégies sanito-éducatives, pourquoi ne pas proposer une prime de risque et une reconnaissance du Covid19 comme une maladie professionnelle ?
Quelque chose comme "Si vous tombez malade, vous touchez 5000 balles... Et si vous y passez, on double votre assurance-vie".

micaschiste a écrit:

RogerMartin a écrit:

roxanne a écrit:

may68 a écrit:https://twitter.com/Cdanslair/status/1250101691053113344?s=20&fbclid=IwAR1r5izLsL-Kj1s5iWl8X2AktojXc1yR38XYjLXplIS6gyQ-E2YgxOdy5-E

Ah oui, Caumes était furieux hier.

Alors que le 4 mars, en conférence devant le personnel de la Sorbonne, il se moquait des gens inquiets en demandant s'ils étaient vaccinés contre la grippe, et expliquait qu'ils ne risquaient rien au travail...

Il a reconnu très humblement sur un plateau télé s'être trompé dans les premiers temps de l'épidémie avant de voir les premiers cas dans son hôpital. Il a alors reconsidéré les faits.
Le mercredi 11 mars, au soir dans La Grande Confrontation présenté par David Pujadas sur LCI, il tirait la sonnette d'alarme face à Olivier Véran.

Le Professeur Éric Caumes, chef du service des maladies infectieuses à la Pitié-Salpêtrière, tire la sonnette d’alarme. "Il est très probable que l’on évolue vers un scénario à l’italienne. Mieux vaut prendre maintenant des mesures comme en Italie. Je vois ce qu’il se passe dans mon hôpital. Je vois des malades qui arrivent tous les jours avec des infections respiratoires sévères. Les réanimations se remplissent extrêmement rapides. Il risque d’y avoir un choix à faire entre les malades du coronavirus et les autres. Demain, on sera dans la même situation qu’en Italie."

j’ai bien peur que le virus ne soit plus contagieux qu’on ne veuille bien le dire", annonce le Pr Éric Caumes. "Il est possible qu’il existe des super-contaminateurs. Malheureusement, nous n’arrivons pas à les repérer.

https://www.lci.fr/sante/coronavirus-la-france-face-a-l-epidemie-le-replay-de-la-grande-confrontation-olivier-veran-2147766.html
alors que Karine Lacombe disait encore sur le même plateau

"Il y a eu des décès, il va encore y en avoir. Mais la grande majorité des patients en France guérit. Toutes les mesures barrières devraient permettre de freiner l’épidémie."

et

Jean-Christophe Ruffin, médecin, écrivain et diplomate, estime qu’il ne faut pas trop s’inquiéter. "Dans la population générale, il y a une grande peur, à mon avis excessive. Ce qui s’est passé en Italie a introduit un grand état de choc. 50.000 personnes en France meurent tous les mois. Le virus est là depuis un mois, il y a 48 morts.

Lacombe qui fait partie du second comité scientifique et avait présenté l'épidémie avec Edouard Philippe et Véran je ne sais plus quand... Et qui reprenait sur LCI il y a deux jours l'élement de langage de Macron comme quoi tester "tout le monde", ça "n'aurait aucun sens"...

William Foster a écrit:Si nos décideurs sont si confiants dans l'organisation de la reprise le 11 mai, grâce au formidable potentiel de réinvention de nos stratégies sanito-éducatives, pourquoi ne pas proposer une prime de risque et une reconnaissance du Covid19 comme une maladie professionnelle ?
Quelque chose comme "Si vous tombez malade, vous touchez 5000 balles... Et si vous y passez, on double votre assurance-vie".

Ce qui est éminemment détestable et indécent avec ce gouvernement c'est que leur politique se résume à "Tu fais ce que je te demande, tu vas bosser, tu risques ta vie, celle de ton entourage? C 'est bien voilà ta petite prime. Tu ne veux pas y aller? Méchante personne que tu es, tu n'auras rien".
Ca me fait de plus en plus penser au système "punition/récompense" que l'on peut utiliser quand on manque de temps, de diplomatie ou d'arguments, avec des enfants ou poussons la comparaison, avec des animaux de compagnie. Cette infantilisation et le mépris qui va avec me dégoûtent chaque jour davantage.
Le covid reconnu comme maladie pro oui, le gain versus le risque mortel, non. Je n'ai pas envie de tomber malade même pour 5000 balles ("La vie ne vaut rien mais rien ne vaut la vie" A. Souchon, philosophe du XXe siècle, comme A. Chamfort - j'aime bien les placer de temps en temps dans des fils qui n'ont rien à voir! )

zigmag17 a écrit:

Poupoutch a écrit:

zigmag17 a écrit:J'attends un mot d'ordre ferme et définitif des syndicats réunis pour protester contre cette "rentrée" dangereuse si les mesures sanitaires ne sont pas prises; sans quoi je rends ma carte parce que franchement si dans ce contexte ils ne nous soutiennent pas expressément pour rester chez nous et éviter le pire, je me sentirai bafouée.
J'attends aussi que les CdE -mon CdE? Les CdE du monde entier? - sachent faire preuve d'humanité, de bons sens et de réflexion personnelle, indépendamment des injonctions des recteurs ou du ministère, en empêchant leur personnel d'aller à l'abattoir si cela devait être; sans quoi je retire mon bonjour à jamais à la hiérarchie de mon lycée (bon ils s'en balancent mais je m'en porterai mieux et en sortirai grandie vis-à-vis de moi-même).
Jusqu'où doit-on tout accepter?
D'accord on peut estimer que c'est parler dans le vide mais je me base sur ce que j'entends: déconfinement pour les scolaires parce que pas de danger, mais pas pour les restaus (par exemple) parce que zones à risques? Je  

Tu es à quel syndicat ? Parce que j'ai reçu les communications d'au moins 5 syndicats différents qui ont tous le même discours : test systématiques, masques, gel, désinfection des locaux, personnel et moyens supplémentaires pour réduire les groupes classe, sinon droit de retrait.

Bon en ce qui me concerne, je suis obèse donc je me ferai faire un arrêt (de moins de 15 jours pour éviter la nomination d'un TZR)

Ah alors je n'ai peut-être pas lu les mots d'ordre syndicaux , si c'est le cas, au temps pour moi

Mention spéciale au communiqué de la CNT, qui est un modèle d'intelligence syndicale (ce n'est pas mon syndicat, mais j'aurais presque adhéré pour le coup).
La CNT

CNT a écrit:Au delà de ces questions de sécurité nous défendons aussi une approche pédagogique. Pas question de rouvrir pour reprendre le fonctionnement habituel. Pas de pression du résultat, de la sélection ou des programmes ! Si le travail doit reprendre cela doit être de manière aménagée, transitoire et suivant des modalités définies collectivement par les équipes. Ce travail collectif de préparation à la réouverture des établissements devra être géré par les personnels, ceux.elles qui travaillent, qui prennent des risques et donc ceux.elles qui devront décider ou non de la reprise !

Mais aussi :
La CGT
Le snes
Fo
Le snalc
Et, même si c'est un peu mou du genou
L'unsa

Merci Poupoutch, je n'avais en effet pas tout vu/lu!

Poupoutch a écrit:

zigmag17 a écrit:

Poupoutch a écrit:

zigmag17 a écrit:J'attends un mot d'ordre ferme et définitif des syndicats réunis pour protester contre cette "rentrée" dangereuse si les mesures sanitaires ne sont pas prises; sans quoi je rends ma carte parce que franchement si dans ce contexte ils ne nous soutiennent pas expressément pour rester chez nous et éviter le pire, je me sentirai bafouée.
J'attends aussi que les CdE -mon CdE? Les CdE du monde entier? - sachent faire preuve d'humanité, de bons sens et de réflexion personnelle, indépendamment des injonctions des recteurs ou du ministère, en empêchant leur personnel d'aller à l'abattoir si cela devait être; sans quoi je retire mon bonjour à jamais à la hiérarchie de mon lycée (bon ils s'en balancent mais je m'en porterai mieux et en sortirai grandie vis-à-vis de moi-même).
Jusqu'où doit-on tout accepter?
D'accord on peut estimer que c'est parler dans le vide mais je me base sur ce que j'entends: déconfinement pour les scolaires parce que pas de danger, mais pas pour les restaus (par exemple) parce que zones à risques? Je  

Tu es à quel syndicat ? Parce que j'ai reçu les communications d'au moins 5 syndicats différents qui ont tous le même discours : test systématiques, masques, gel, désinfection des locaux, personnel et moyens supplémentaires pour réduire les groupes classe, sinon droit de retrait.

Bon en ce qui me concerne, je suis obèse donc je me ferai faire un arrêt (de moins de 15 jours pour éviter la nomination d'un TZR)

Ah alors je n'ai peut-être pas lu les mots d'ordre syndicaux , si c'est le cas, au temps pour moi

Mention spéciale au communiqué de la CNT, qui est un modèle d'intelligence syndicale (ce n'est pas mon syndicat, mais j'aurai presque adhéré pour le coup).
La CNT
Mais aussi :
La CGT
Le snes
Fo
Le snalc
Et, même si c'est un peu mou du genou
L'unsa

En tant que TZR, on peut être amené à faire des remplacements d'une semaine voire même d'un ou deux jours : cela m'est arrivé trois fois cette année.

Alcyone a écrit:

Poupoutch a écrit:

zigmag17 a écrit:

Poupoutch a écrit:
Tu es à quel syndicat ? Parce que j'ai reçu les communications d'au moins 5 syndicats différents qui ont tous le même discours : test systématiques, masques, gel, désinfection des locaux, personnel et moyens supplémentaires pour réduire les groupes classe, sinon droit de retrait.

Bon en ce qui me concerne, je suis obèse donc je me ferai faire un arrêt (de moins de 15 jours pour éviter la nomination d'un TZR)

Ah alors je n'ai peut-être pas lu les mots d'ordre syndicaux , si c'est le cas, au temps pour moi

Mention spéciale au communiqué de la CNT, qui est un modèle d'intelligence syndicale (ce n'est pas mon syndicat, mais j'aurai presque adhéré pour le coup).
La CNT
Mais aussi :
La CGT
Le snes
Fo
Le snalc
Et, même si c'est un peu mou du genou
L'unsa

En tant que TZR, on peut être amené à faire des remplacements d'une semaine voire même d'un ou deux jours : cela m'est arrivé trois fois cette année.

Vue la tension dans ma matière et mon académie, c'est excessivement rare.
Ce que je voulais dire c'est que je ne voudrais pas, parce que je suis à risque, mettre en danger un collègue, mais je pense que tu avais compris

William Foster a écrit:Si nos décideurs sont si confiants dans l'organisation de la reprise le 11 mai, grâce au formidable potentiel de réinvention de nos stratégies sanito-éducatives, pourquoi ne pas proposer une prime de risque et une reconnaissance du Covid19 comme une maladie professionnelle ?
Quelque chose comme "Si vous tombez malade, vous touchez 5000 balles... Et si vous y passez, on double votre assurance-vie".

" le salaire de la peur" .

Poupoutch a écrit:

Alcyone a écrit:

Poupoutch a écrit:

zigmag17 a écrit:

Ah alors je n'ai peut-être pas lu les mots d'ordre syndicaux , si c'est le cas, au temps pour moi

Mention spéciale au communiqué de la CNT, qui est un modèle d'intelligence syndicale (ce n'est pas mon syndicat, mais j'aurai presque adhéré pour le coup).
La CNT
Mais aussi :
La CGT
Le snes
Fo
Le snalc
Et, même si c'est un peu mou du genou
L'unsa

En tant que TZR, on peut être amené à faire des remplacements d'une semaine voire même d'un ou deux jours : cela m'est arrivé trois fois cette année.

Vue la tension dans ma matière et mon académie, c'est excessivement rare.
Ce que je voulais dire c'est que je ne voudrais pas, parce que je suis à risque, mettre en danger un collègue, mais je pense que tu avais compris

Je suis également en Lettres Modernes, mais au Sud.
Oui, j'ai très bien compris la problématique que tu soulèves et, dans cette situation, je souhaite de tout cœur que tu puisses obtenir un arrêt de travail.

Halybel a écrit:

Audrey a écrit:Bon, des recommandations émanant de médecins spécialisés dans l'obésité appellent à maintenir le confinement pour toute personne présentant un IMC de 30 et plus. Ça va en faire, du monde qui ne pourra pas retourner bosser... moi la première. Pas besoin d'atteindre l'obésité morbide (IMC supérieur à 40) comme il était initialement évoqué dans les définitions de personnes à risque.
Cela rejoint le discours récent de Véran qui disait que le simple surpoids était un risque.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/static.hospimedia.fr/documents/207391/5243/Recommandations_AFERO_Actualisation_du_10_avril_2020.pdf?1586878663

Ça va être compliqué de remettre les profs face aux élèves...

Loin de moi l'idée de pinailler mais l'imc est un mauvais indicateur dans certains cas... J'ai un imc en "sur poids" alors que je suis juste... Musclé. Du coup, je pourrai ne pas aller bosser alors que je suis en forme.

Bref l'indicateur est un peu bancal.

IMC supérieur à 30, dans la majorité des cas, ce n'est pas juste musclé ! IMC 30 = obésité modérée.
Tu es en surpoids ? ou en obésité modérée ?

Sinon dans le genre "ça s'améliore", les chiffres de nouveaux décès du jour : ils ont quasiment doublé entre hier et aujourd'hui, rien que ça. Officiellement une remontée compliquée par le week-end prolongé (sic).