Page 2 sur 2 • 1, 2
- LaverdureEmpereur
Un premier titre qui me vient à l'esprit, c'est la bande dessinée Economix, de Dan Burr et Michael Goodwin. C'est une histoire de la pensée économique présentée à partir de l'histoire économique. Un peu long mais très bien fait, centré sur l'Etats-Unis mais la plupart des raisonnements sont généralisables.
Freakeconomics (qui est devenu un documentaire) et la suite : SuperFreakonomics, de Steven Levitt et Stephen Dubner. Deux livres relativement courts qui abordent l'économie par les sujets un peu "farfelus" que l'on relierait pas spontanément à la science économique.
Les livres de Daniel Cohen, notamment La prospérité du vice. Une introduction inquiète à l'économie. C'est moins introductif que Economix mais non moins intéressant pour les réflexions générales.
Si je pense à autre chose, je l'ajouterai.
- Couverture:
Freakeconomics (qui est devenu un documentaire) et la suite : SuperFreakonomics, de Steven Levitt et Stephen Dubner. Deux livres relativement courts qui abordent l'économie par les sujets un peu "farfelus" que l'on relierait pas spontanément à la science économique.
- Couverture:
Les livres de Daniel Cohen, notamment La prospérité du vice. Une introduction inquiète à l'économie. C'est moins introductif que Economix mais non moins intéressant pour les réflexions générales.
- Couverture:
Si je pense à autre chose, je l'ajouterai.
- Pourquoi 3,14159Expert
- La Dette pour les Nuls... :
- Les temps sont durs, le pays est très endetté, tout le monde vit à crédit.
Arrive un riche touriste allemand. Il arrête sa belle grosse voiture devant l'hôtel de la ville et entre.
Il pose un billet de 200 euros sur le comptoir et demande à voir les chambres disponibles afin d'en choisir une pour la nuit.
Pour 200 euros, le propriétaire de l'établissement lui donne toutes les clés et lui dit de choisir celle qui lui plaira.
Dès que le touriste a disparu dans l'escalier, l'hôtelier prend le billet de 200 euros, file chez le boucher voisin et règle la dette qu'il a envers celui-ci.
Le boucher se rend immédiatement chez l'éleveur de porcs à qui il doit 200 Euros et rembourse sa dette.
L'éleveur, à son tour, s'empresse de régler sa facture à la coopérative agricole où il se ravitaille en aliments pour le bétail.
Le directeur de la coopérative se précipite au café régler son ardoise.
Le barman glisse le billet à la prostituée qui lui fournit ses services à crédit déjà depuis un moment.
La fille, qui occupe à crédit les chambres de l'hôtel avec ses clients, court acquitter sa facture chez notre hôtelier qui pose le billet sur le comptoir, là où le touriste l'avait posé auparavant.
Le touriste Allemand redescend l'escalier, annonce qu'il ne trouve pas les chambres à son goût, ramasse son billet et s'en va.
Personne n'a rien produit ! personne n'a rien gagné ! mais plus personne n'a de dette !!!
_________________
"Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. " (Albert Einstein).
- LaverdureEmpereur
C'est l'une des propriétés du bien considéré comme monnaie : éteindre instantanément toute dette (elle a un pouvoir libératoire).
Je préciserai quand même que, dans cette histoire, la production a eu lieu avant, à crédit (c'est aussi pour ça qu'on dit que la monnaie est une dette ou la contrepartie d'une dette) : les agents dont il est question ici ont produit des biens et des services avant, à crédit et le billet de 200€ a permis de rembourser toutes ces dettes.
Je préciserai quand même que, dans cette histoire, la production a eu lieu avant, à crédit (c'est aussi pour ça qu'on dit que la monnaie est une dette ou la contrepartie d'une dette) : les agents dont il est question ici ont produit des biens et des services avant, à crédit et le billet de 200€ a permis de rembourser toutes ces dettes.
_________________
- MinaNiveau 10
Merci beaucoup pour tes conseils, Laverdure! La BD, c'est carrément une chouette idée, je ne connaissais pas! De Daniel Cohen, j'ai Homo economicus qui traîne dans ma bibliothèque.... c'est le moment de le lire, je crois. J'avais oublié que je l'avais. Et en fouillant, je m'aperçois que j'ai une Introduction à l'économie de J.Généreux et Comprendre les théories économiques d'Albertini/Silem (tous les deux en Points Seuil)...Ca semble lisible et compréhensible pour un ignorant, à ton avis? Je m'étais dit, par le passé, qu'il fallait que j'essaye de comprendre quelque chose à l'économie, manifestement j'avais déjà quelques billes sur mes étagères... La lecture de ce topic m'y a fait penser à nouveau!
- DanskaProphète
Jacques Généreux est un excellent vulgarisateur, tu peux y aller sans crainte.
Pour la BD, je m'abstiens de donner un avis : je ne l'aime pas du tout, à contre-courant de beaucoup d'économistes
Pour la BD, je m'abstiens de donner un avis : je ne l'aime pas du tout, à contre-courant de beaucoup d'économistes
- LaverdureEmpereur
Je ne connais pas le Albertini/Silem mais j'ai aussi le Généreux : c'est le premier livre qu'on m'a demandé de lire en prépa. Généreux est très clair (ses Vraies lois de l'économie sont très bien également) mais cela pourrait être un peu rébarbatif par son aspect "cours d'économie". J'ai lu Homo economicus mais n'en ai pas gardé un souvenir suffisamment précis pour en parler, il faudrait que je le relise.
Un pas mal également : Manuel indocile de sciences sociales. Un pavé de plus de 1000 pages composé d'articles relativement courts abordant différents thèmes des sciences sociales (économie, sociologie, sciences politiques principalement) qui se lit très bien, de temps en temps, quand on a le temps ou envie. Les auteurs sont des spécialistes des questions qu'ils et elles abordent.
Un autre : Manuel d'économie critique. Une publication du monde diplomatique. Même principe qu'au-dessus, en plus beaucoup plus court et mis en page avec des illustrations, des schémas, etc. A savoir : le titre annonce la couleur
EDIT : Danska a répondu plus vite
Un pas mal également : Manuel indocile de sciences sociales. Un pavé de plus de 1000 pages composé d'articles relativement courts abordant différents thèmes des sciences sociales (économie, sociologie, sciences politiques principalement) qui se lit très bien, de temps en temps, quand on a le temps ou envie. Les auteurs sont des spécialistes des questions qu'ils et elles abordent.
- Spoiler:
- https://journals.openedition.org/lectures/36440
Ce livre alimente en indocilités, ravitaille en savoirs résistants. Sans jargon, ni dogme, ni abstraction, il fournit mille arguments contre les fausses évidences, partout répétées, qui célèbrent le marché libéré (soi-disant efficace pour tous et la planète), la mondialisation telle qu’elle est (soi-disant heureuse), les chefs de toutes sortes, le mérite scolaire, la « bonne santé » des démocraties (trop faiblement démocratiques)…
Un autre : Manuel d'économie critique. Une publication du monde diplomatique. Même principe qu'au-dessus, en plus beaucoup plus court et mis en page avec des illustrations, des schémas, etc. A savoir : le titre annonce la couleur
- Spoiler:
- https://www.monde-diplomatique.fr/publications/manuel_d_economie_critique/
Équations impénétrables, courbes énigmatiques, raisonnements nébuleux… L’économie dominante invite à un double renoncement : devant les difficultés techniques d’un univers réservé aux experts, d’une part ; devant des « lois » scientifiques immuables, de l’autre. Le contre-manuel du « Monde diplomatique » entend inverser cette logique. Son ambition ? Rendre l’économie accessible au plus grand nombre et en souligner la nature politique. Bref, rappeler que, comme la chose publique, l’économie est l’affaire de tous. Et permettre à chacun de s’en emparer.
EDIT : Danska a répondu plus vite
_________________
- MinaNiveau 10
Merci beaucoup à vous deux pour vos conseils. Je vais peut-être me découvrir une passion pour l'économie !!
- VoltigeurHabitué du forum
Pourquoi pas aussi le petit précis de Christian Chavagneux : Une brève histoire des crises financières ?
qui m'a paru accessible et éclairant (en tout cas à la mesure d'un lointain titulaire du bac B... :lol:)
qui m'a paru accessible et éclairant (en tout cas à la mesure d'un lointain titulaire du bac B... :lol:)
_________________
«Quand tout le monde pense la même chose, c'est que plus personne ne pense» (Walter Lippman)
- Gilles B.Niveau 7
Dans la même veine que Freakeconomics (iconoclaste tentant de montrer les limites assez larges de l'économie)
- Sexe drogue et … économie
- Nos phobies économiques
Deux lectures à mon avis bien meilleures que la bd Economix (elle zone dans ma bibliothèque: mauvaise bd et peu informative avec une grosse tendance à privilégier le normatif au positif…).
- Sexe drogue et … économie
- Nos phobies économiques
Deux lectures à mon avis bien meilleures que la bd Economix (elle zone dans ma bibliothèque: mauvaise bd et peu informative avec une grosse tendance à privilégier le normatif au positif…).
- yseultFidèle du forum
Hier le président a dit que la dette de l'Afrique était annulée. J'ai bien entendu?
Et pourquoi nous faudrait qu'on rembourse? Pourquoi on n annule pas la nôtre?
Et pourquoi nous faudrait qu'on rembourse? Pourquoi on n annule pas la nôtre?
- LaverdureEmpereur
yseult : peux-tu ajouter une source (lien et extrait) s'il te plaît ?
J'ai vu passer une info disant qu'il appelait à l'annulation mais sans plus.
J'ai vu passer une info disant qu'il appelait à l'annulation mais sans plus.
_________________
- yseultFidèle du forum
Vrai!! Tu as raison! Il appelle à une annulation de la dette! Désolée. Ma question reste : et pourquoi pas nous ? Parce qu'on est capable de produire, de s'enrichir et donc de payer des impôts? Donc les français vivant sous le seuil de pauvreté sont condamnés à vivre dans l'esprit d'un effort pour renflouer les caisses vides à cause de la crise? Mais on sait que le désendettement n'arrivera pas ...de sitôt on va dire...
- ChoubidouhNiveau 8
Hello,
Je ne suis pas très doué dans cette branche de l'économie (un peu la honte...). En revanche je me doute des effets délétères d'une annulation de la dette. D'une part parce que nos sociétés sont mondialisees, et que les créanciers utiliserons tous les leviers pour saisir les actifs du pays et de ses résident devant les tribunaux. L'autre problème, c'est que les pays sont accroc à la dette. Les taux pour emprunter lorsqu'on est en défaut, même sélectif, explosent...
Je ne suis pas très doué dans cette branche de l'économie (un peu la honte...). En revanche je me doute des effets délétères d'une annulation de la dette. D'une part parce que nos sociétés sont mondialisees, et que les créanciers utiliserons tous les leviers pour saisir les actifs du pays et de ses résident devant les tribunaux. L'autre problème, c'est que les pays sont accroc à la dette. Les taux pour emprunter lorsqu'on est en défaut, même sélectif, explosent...
Page 2 sur 2 • 1, 2
- Qui détient la dette de la France ?
- Un rap sur la dette étudiante cartonne aux États-Unis
- La loi bancaire de 1973 est-elle responsable de la dette française ?
- La règle d'or contre la dette de Sarkozy VS La charte des services publics...
- Une petite vidéo très vulgarisée "pour comprendre la dette en 10 minutes"
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum