Quelle VS pour un enseignant de Lettres Classiques ?

M. A. G., IA-IPR de lettres (académie de Besançon) a écrit:Chères collègues,
Chers collègues,

Comme chaque année depuis quatre ou cinq rentrées, la période de signature des Ventilations de Services (VS) fait réagir les professeurs de Lettres classiques, qui voient leur service réparti entre un enseignement de Lettres modernes et un "complément de service" en Lettres Classiques.

Cette répartition n'est en effet pas conforme à votre statut. Vous êtes, en tant que professeurs de la discipline Lettres classiques, bivalents, voire trivalents en français, latin et/ou grec.

Le service d'un professeur de Lettres classiques se répartit donc entre ces enseignements, sans qu'il soit légitime de ventiler votre service entre les deux disciplines LM et LC.

Cette ventilation, quoique non-conforme, trouve son origine dans un besoin des services du rectorat de mesurer la part du service des professeurs de Lettres classiques effectué dans chacun des enseignements de français et de LCA.

Certains d'entre vous ont refusé de signer leur VS dans cette configuration, ce qui peut être légitime. J'ai saisi la DOS pour qu'une solution soit trouvée qui permette à la fois de répondre au besoin de connaissance de la répartition de vos services entre les enseignements, et de respecter le statut bi/tri-valent des professeurs de Lettres classiques, en supprimant la mention d'un complément de service, et l'utilisation du nom de la discipline Lettres modernes, pour l'enseignement du français.

Je vous tiendrai informé des suites de cette démarche, mais les délais feront nécessairement que l'absence de signature de votre VS erroné empêchant la transmission de ce VS au service paye, retarde le paiement des HSA jusqu'à la signature d'un VS.

Espérant avoir répondu à vos inquiétudes et restant à votre disposition, je vous prie d'accepter mes salutations les meilleures.
--

Rectorat
A. G.

IA-IPR de lettres
Rectorat de Besançon
*modéré*
 Pensez environnement, n'imprimez que si nécessaire !

yellosub a écrit:Même discours de mon CDE, il ne peut rien faire, cela vient du rectorat, tous les LC sont concernés, avec ou sans ma signature, de toutes façons les VS remonteront...

A rebours a écrit:Tiens tiens, on m'a fait savoir que je pouvais signer une nouvelle version de ma VS... À voir !

nevermore a écrit:

yellosub a écrit:Même discours de mon CDE, il ne peut rien faire, cela vient du rectorat, tous les LC sont concernés, avec ou sans ma signature, de toutes façons les VS remonteront...

Yellosub, la réponse de ton cde m'étonne. Comment cela peut-il venir du rectorat alors que dans mon académie, par exemple, certaines VS sont présentées avec complément de service en LM et d’autres non? Nous avons demandé aux collègues concernés de contester ces VS. Pour moi, c’est la porte ouverte à supprimer nos postes et à nous obliger à enseigner sur plusieurs établissements à terme ou à permettre à des LM avec la certifiée de postuler sur nos postes alors que nous-mêmes ne pouvons pas postuler sur des postes LM. Sur ma VS, j’ai des heures de français, de LCA, d’Humanités. Il me semble que ça doit suffire au rectorat pour savoir combien d’heures de latin sont dispensées dans l’établissement.

Fires of Pompeii a écrit:Je transmets, de la part d'un ancien Néo :

M. A. G., IA-IPR de lettres (académie de Besançon) a écrit:Chères collègues,
Chers collègues,

Comme chaque année depuis quatre ou cinq rentrées, la période de signature des Ventilations de Services (VS) fait réagir les professeurs de Lettres classiques, qui voient leur service réparti entre un enseignement de Lettres modernes et un "complément de service" en Lettres Classiques.

Cette répartition n'est en effet pas conforme à votre statut. Vous êtes, en tant que professeurs de la discipline Lettres classiques, bivalents, voire trivalents en français, latin et/ou grec.

Le service d'un professeur de Lettres classiques se répartit donc entre ces enseignements, sans qu'il soit légitime de ventiler votre service entre les deux disciplines LM et LC.

Cette ventilation, quoique non-conforme, trouve son origine dans un besoin des services du rectorat de mesurer la part du service des professeurs de Lettres classiques effectué dans chacun des enseignements de français et de LCA.

Certains d'entre vous ont refusé de signer leur VS dans cette configuration, ce qui peut être légitime. J'ai saisi la DOS pour qu'une solution soit trouvée qui permette à la fois de répondre au besoin de connaissance de la répartition de vos services entre les enseignements, et de respecter le statut bi/tri-valent des professeurs de Lettres classiques, en supprimant la mention d'un complément de service, et l'utilisation du nom de la discipline Lettres modernes, pour l'enseignement du français.

Je vous tiendrai informé des suites de cette démarche, mais les délais feront nécessairement que l'absence de signature de votre VS erroné empêchant la transmission de ce VS au service paye, retarde le paiement des HSA jusqu'à la signature d'un VS.

Espérant avoir répondu à vos inquiétudes et restant à votre disposition, je vous prie d'accepter mes salutations les meilleures.
--

Rectorat
A. G.

IA-IPR de lettres
Rectorat de Besançon
*modéré*
 Pensez environnement, n'imprimez que si nécessaire !

J'ai supprimé nom et coordonnées de l'IPR (ce fil est en accès public).
Derborence