Re: Collègues de la région de Nancy, merci de réserver un bon accueil à notre ministre

Que des question s générales...si ça continue comme ça...

Hermione0908 a écrit:Un collègue s'insurge dans la salle sur le fait que "ce n'est pas un débat mais un monologue".

Je ne donne pas cher de son ppcr...

micaschiste a écrit:Edouard P :
Notre métier n'est pas pénible, il est usant. Sa soeur est restée seulement 17 ans dans l'enseignement.
Il n'y a pas de travail de nuit quand on est enseignant.
Les fins de carrière : on pourrait imaginer demander un peu plus quand on est jeune et un peu moins quand on est vieux mais le système ne le prévoit pas. On pourrait un système où les dernières années se fassent à temps partiel, bosser après la retraite tout en continuant de cotiser.
Le système par point permet de régler ça plus facilement.
Les droits familiaux : différences public/privé, sûrement justifiées mais je ne peux pas l'expliquer.

Surtout que ses copains ont supprimé la CPA dans la fonction publique...

Tout ça me donne envie d'agiter une bouteille d'orangina ...

JMB : ça va dans le sens de l'égalité femme/homme.
L'organisation du temps de travail : cela va rendre visible, le travail qui est aujourd'hui invisible !
Alllons corriger nos copies sur les ronds-points !!!!

Les profs présents devraient tous quitter la salle et les laisser faire leur monologue.

Ca ne marche pas le numérique Collègues de la région de Nancy, merci de réserver un bon accueil à notre ministre - Page 6 3284587592

L'évolution du métier, la société change, le professeur va apporter le surcroît d'humanité.
ça chauffe de plus en plus !!!

ça s'énerve ...

Ça s'agite dans la salle, des collègues s'insurgent.

Non mais il a osé dire que la région était a la pointe du numérique alors que c'est une catastrophe.

Ils ont prévu une compagnie de CRS pour évacuer les deux chauves en urgence si ça chauffe encore plus ?

Ils ont bien raison. C'est insupportable ces monologues qui noient le poisson...

Blanquer est pitoyable ...

L'agitation retombe bien vite ...

Un collègue met les pieds dans le plat ...

Il renvoie Blanquer à l'intervention de Macron à Rodez.

Non, pas 25% !
C'est 50% de plus pour compenser 33% de moins !

gp20 a écrit:Les profs présents devraient tous quitter la salle et les laisser faire leur monologue.

Ils sont quadrillés par des barbouzes...

Ah! il ne faut pas penser en une fois... il faut penser en progression... titanic

Edit: Fitz a raison, moi aussi j'ai lu et entendu 50%...

On revient au sujet des retraites !
Un prof de SES : avec quel argent allez-vous maintenir les pensions ? Il faut un rattrapage hors de portée d'après les simulateurs. Citation de Macron et ses 10 milliards d'euros.

EP : vous avez raison, c'est de cet ordre là. Il est donc impossible de le faire en une fois, ou deux fois.
Mais la revalorisation des pensions ce n'est pas tout de suite (début du système à point en 2025, 1975 en retraite en 20xx) On a une dizaine d'année pour revaloriser les carrières.

Question claire : comment augmenter de 25% ? Encore le poisson est noyé. Philippe a pas compris que c'est de suite qu'il faut augmenter.

Je connais les clichés sur les vacances...(on va vous les arranger, on ne pourra plus dire cela...)

Bah oui, il faut étaler l'augmentation sur dix ou vingt ans de façon à ce que l'inflation en absorbe la majeure partie.

C'est horripilant...

Fitz a écrit:Bah oui, il faut étaler l'augmentation sur dix ou vingt ans de façon à ce que l'inflation en absorbe la majeure partie.

C'est ça...