Sujet 0 du Capes NSI

Il a été publié il y a peu un sujet 0 pour l'épreuve 2 de du capes de NSI.

C'est le premier exemple de sujet que j'ai pu voir depuis la réforme du Capes. Et sans surprise, je trouve ça atroce, presque rien au niveau disciplinaire mais des pseudos questions de pédagogies/didactiques creuses. Le sujet est incomplet et fait plutôt à "l'arrache" (du moins je l'espère).

Plus en détails:

Exercice 1: Aucun intérêt, soit on a fait n'importe quoi, soit les élèves n'ont pas suivi les consignes. Seul conseil, relire les consignes.

Exercice 2: Une question disciplinaire simple sous-entendu, puis il est demandé en gros d'écrire un cours sur les BDD...

Exercice 3:

Le programme de SNT sur “les données structurées et leur traitement” comprend une sensibilisation à la consommation énergétique des centres de données. Proposez une activité pédagogique qui permette de sensibiliser les élèves à cette question.

Le programme de SNT évoque également le développement d’un marché de la donnée, la nécessaire transparence de ce marché, et le règlement général sur la protection des données (voir document 7). Proposez une activité pédagogique qui mette en évidence l’existence de ce marché et explique en quoi le RGPD protège les usagers.

C'est surement parce que je suis un gros nul qui ne fait pas SNT, mais ça me laisse totalement rêveur.

Exercice 4: Comme pour l'exercice 2, on se retrouve à devoir produire un cours en pleine épreuve à partir de rien ou presque, activité très réaliste..

Exercice 5: Pour moi, c'est du disciplinaire caché donc j'aime bien.

Exercice 6: Du disciplinaire caché (très très basique encore), et une vision très fantasmée de l'enseignement des algos de tris de première...

Je pense que le but, c'est que les examinateurs du capes n'aient plus les éléments pour dire que le candidat n'a pas le niveau disciplinaire et de remplir. Quand la majorité des questions sont des trucs en lesquels on ne croit pas, il est plus difficile de refuser un candidat qui ne sait pas y répondre.

Qui va corriger ça ? Des profs qui font actuellement la NSI et n'ont pas forcément assez de recul pour comprendre ce que pourrait écrire un étudiant qui s'y connait ?

Le sujet a vraiment l'air fait à l'arrache. Les documents sont répartis n'importe comment, et encore ce n'est que la forme...
Sur le fond, plusieurs exercices sont complètement stupides (le 1 ??). Et pour la SNT, ce n'est pas parce que tu es un gros nul, je te rassure.

En revanche ! J'aime beaucoup les exercices 5 et 6. En tout cas, je trouve que ce sont des exercices qui sont cohérents avec le métier qui en découle, ce qu'on peut reprocher à certaines épreuves purement disciplinaire. Ceci étant, du disciplinaire, il en faut, et plus que ça. En quoi consiste l'épreuve 1 ?

En tout cas je constate avec horreur que dans le document 3 il y a un livre que je n'ai pas lu.
Je vais remédier à ça rapidement.

Kirth a écrit:Le sujet a vraiment l'air fait à l'arrache. Les documents sont répartis n'importe comment, et encore ce n'est que la forme...
Sur le fond, plusieurs exercices sont complètement stupides (le 1 ??). Et pour la SNT, ce n'est pas parce que tu es un gros nul, je te rassure.

En revanche ! J'aime beaucoup les exercices 5 et 6. En tout cas, je trouve que ce sont des exercices qui sont cohérents avec le métier qui en découle, ce qu'on peut reprocher à certaines épreuves purement disciplinaire. Ceci étant, du disciplinaire, il en faut, et plus que ça. En quoi consiste l'épreuve 1 ?

Pour les documents, ils vont voulu laisser latex gerer la position des documents parce que c'est ce qui est censé être bien mais ici ça n'a aucun sens. Autant tout mettre en annexe.

Sinon j'aime moi aussi beaucoup les exercices 5 et 6.

Matheod a écrit:Qui va corriger ça ? Des profs qui font actuellement la NSI et n'ont pas forcément assez de recul pour comprendre ce que pourrait écrire un étudiant qui s'y connait ?

Tu as vu le niveau du sujet ? (sauf pour les questions sur SNT qui peuvent partir très loin) Je ne pense pas qu'il y ait de quoi inquiéter un enseignant de NSI. Et au pire, quand on ne comprend pas une réponse on demande.
Mais je pense que les profs de NSI seront minoritaires dans le jury.

Ceci étant, du disciplinaire, il en faut, et plus que ça. En quoi consiste l'épreuve 1 ?

L'épreuve 1 sera l'unique partie vraiment disciplinaire.


L'exercice 6 est quand même loin d'être parfait, le O(ln(n)) qui sort de nul part, et qui sait comment bien évaluer les algos de tris en première pr le moment ?

Combien y aura-t-il de candidats ? 2 collègues par épreuve vont peut-être suffire.

Bouboule a écrit:Combien y aura-t-il de candidats ? 2 collègues par épreuve vont peut-être suffire.

J'ai entendu plus d'un millier de candidat. Après, les gens se sont inscrit avec 0 information donc j'imagine que le nombre de candidat réel va baisser drastiquement.

Simeon a écrit:

Bouboule a écrit:Combien y aura-t-il de candidats ? 2 collègues par épreuve vont peut-être suffire.

J'ai entendu plus d'un millier de candidat. Après, les gens se sont inscrit avec 0 information donc j'imagine que le nombre de candidat réel va baisser drastiquement.

J'imagine qu'il y a beaucoup de doublettes Maths/NSI, STI/NSI, etc... Mais ça me semble énorme pour le peu de places proposées.

Je vous rejoins sur les critiques faites sur ce sujet 0...

Après, on sent qu'il est là pour complet le manque de prof dans certains lycée dans ces matières là.