Retraites - Selon E. Macron, la pension moyenne actuelle des enseignants avoisinerait... 1.200€

TFS a écrit:

Marxou a écrit:C'est exactement ce qu'ils souhaitaient: réduire la retraite par répartition à une peau de chagrin et faire en sorte que tout le monde capitalise dans son coin dans les fonds de pension des copains. Ils ont bien réussi leur coup.

Avec comme par coïncidence les banques qui appellent les clients à transformer leurs assurances-vies assises sur des obligations sures en tout nouveaux Plan Épargne Retraites obligatoirement plus risqués...

... et avec l'annonce d'une nouvelle baisse du taux des Livrets A, qui ne se sont pourtant jamais aussi bien portés...

Le secteur de la Finance n'arrive pour l'instant pas à capter l'épargne des ménages qui reste concentré sur des placements de moins en moins rentables... mais sûrs (immobilier compris...).

Lefteris a écrit:

AsarteLilith a écrit: J'aime ce que je fais et vu la situation actuelle, un emploi sûr est un luxe que je ne veux pas lâcher

Bon, j'ai rétabli les balises ... je ne dis pas de partir sans filet, évidemment, je serais le dernier à conseiller ça,  mais de préparer une reconversion, par concours notamment, où tu ne perds pas ce que tu as fait.

Marxou a écrit:

Ils nous prennent tellement pour des cons  qu'ils ne s'en cachent même pas:publicité tout azimut pour le PER,(plan épargne retraite), qui sera réaménagé très prochainement; quel merveilleux timing! De fait, ils n'insistent même plus trop sur l'argument faussement comptable du problème du financement. Car, à leurs yeux, ce n'est même pas ça le problème. Non, ceux qu'ils veulent, c'est casser le système de solidarité mis en place par le CNR, les corps intermédiaires. Macron et ses sbires ne supportent pas ça, leur idéologie datée étant axée sur l'individualisme le plus crasse qui soit; le salarié seul face au patron, l'élève seul dans son parcours scolaire (destruction du collectif classe!), et chacun se devant de capitaliser dans des plans épargne pourris alors qu'une crise financière puissance 10000 se profile à l'horizon. De toute façon, t'as qu'à devenir milliardaire en créant ta start-up et pis c'est tout.
Cette réforme des retraites est purement idéologique; vision de la société  macronienne bête et méchante, flippante, d'une pauvreté et cynisme affligeants.
Mais le fait de prendre si ouvertement les gens pour des cons leur reviendra très certainement à la gueule et très méchamment.

danses a écrit: Devant la pauvreté de ma retraite à venir, je pense sérieusement, comme beaucoup d'entre vous, à une reconversion, à tout le moins une bifurcation vers le secteur privé.

danses a écrit:J'en suis très très consciente... Mais il me semble que tous les indicateurs sont au rouge : discrédit de la classe politique, fiscalité écrasante... Il ne manque plus que les gens aient faim (ceux-là mêmes qui coûtent un pognon de dingue, vous savez bien...). Désolée pour ce manque d'optimisme qui peut-être vous heurte... Mais mes aïeux ont quitté les pays de l'est dans ces mêmes circonstances... Et l'histoire me semble se répéter. Hélas.

Cassius a écrit:

danses a écrit:J'en suis très très consciente... Mais il me semble que tous les indicateurs sont au rouge : discrédit de la classe politique, fiscalité écrasante... Il ne manque plus que les gens aient faim (ceux-là mêmes qui coûtent un pognon de dingue, vous savez bien...). Désolée pour ce manque d'optimisme qui peut-être vous heurte... Mais mes aïeux ont quitté les pays de l'est dans ces mêmes circonstances... Et l'histoire me semble se répéter. Hélas.

C'est un genre de raisonnement que je vois régulièrement: système discrédité, conditions de vie de plus en plus difficiles, une goutte d'eau mettra le feu aux poudres... Il faudrait savoir quelle est la portion de la population à penser ceci. Ça fait des décennies que les voitures sont brûlées dans les quartiers difficiles sans aucun changement.

Matheod a écrit:Vous le saviez, vous, qu'on obtenait des augmentations à chaque fois qu'on faisait grève ?

https://participez.reforme-retraite.gouv.fr/projects/posez-vos-questions-sur-la-reforme-au-haut-commissaire/collect/depot/proposals/pourquoi-toujours-privilegier-les-enseignants-et-pas-dautres-categories-professionnelles

« Je veux aller au bout de cette réforme, je pense qu’elle est nécessaire pour le pays donc je la défendrai. Peut-être ça me rendra impopulaire, peut-être que des gens diront "c’est insupportable, tout ça pour ça". Je ferai tout pour qu’il n’y ait pas ces blocages, je ferai tout pour qu’on soit en soutien de nos compatriotes qui seraient bloqués, mais je n’aurai aucune forme de faiblesse ou de complaisance », a déclaré le chef de l’État.

Matheod a écrit:Vous le saviez, vous, qu'on obtenait des augmentations à chaque fois qu'on faisait grève ?

https://participez.reforme-retraite.gouv.fr/projects/posez-vos-questions-sur-la-reforme-au-haut-commissaire/collect/depot/proposals/pourquoi-toujours-privilegier-les-enseignants-et-pas-dautres-categories-professionnelles

Pat B a écrit:

Matheod a écrit:Vous le saviez, vous, qu'on obtenait des augmentations à chaque fois qu'on faisait grève ?

https://participez.reforme-retraite.gouv.fr/projects/posez-vos-questions-sur-la-reforme-au-haut-commissaire/collect/depot/proposals/pourquoi-toujours-privilegier-les-enseignants-et-pas-dautres-categories-professionnelles

On peut pas commenter ou désapprouver ? (je tente un "signaler" mais mon adresse mail a tendance à bugguer...)

Cassius a écrit:Réforme des retraites : « Je n’aurai aucune forme de faiblesse ou de complaisance », assure Macron

« Je veux aller au bout de cette réforme, je pense qu’elle est nécessaire pour le pays donc je la défendrai. Peut-être ça me rendra impopulaire, peut-être que des gens diront "c’est insupportable, tout ça pour ça". Je ferai tout pour qu’il n’y ait pas ces blocages, je ferai tout pour qu’on soit en soutien de nos compatriotes qui seraient bloqués, mais je n’aurai aucune forme de faiblesse ou de complaisance », a déclaré le chef de l’État.

mathmax a écrit:Je me suis lancée ce matin dans des calculs à l'occasion du sujet sur la page d'octobre, alors du coup je continue sur les retraites. Le gouvernement affirme que les enfants vont être mieux pris en compte grâce à une majoration de 5% par enfant. MAIS, voici mes calculs.

Femme fonctionnaire avec un enfant né avant 2004 ayant 42 ans de cotisation, 43 ans requis pour sa classe d'âge. 4 trimestres ajouté, donc elle a le taux plein : 75% du dernier salaire. Sans enfant, avec décote de 5% : 42/43*0,95*0,75 soit environ 69,6% du dernier salaire. Le gain du à la prise en compte de l'enfant est d'environ 7,7%.

Même situation, enfant né après 2004 donc 2 trimestres seulement, décote de 2,5% : 42,5/43*0,975 = 72,27% du dernier salaire. Le gain du à la prise en compte de l'enfant est d'environ 3,85%.

Donc le nouveau système prend moins bien en compte les droits familiaux, sauf pour un petit peu pour les enfants nés après 2004 ?

Pour le régime général ce serait encore plus flagrant puisque les mères ont 2 annuités supplémentaires par enfant.

A vrai dire je doute de la pertinence  de mes calculs, car je n'ai vu cet argument nulle part, donc vos critiques avisées sont les bienvenues!

#Retraites des enseignants

Pour Jean-Paul @delevoye, "si nous appliquons brutalement le système tel que nous l'avons conçu, c'est une injustice. Il faut mettre des mesures d'accompagnement (...) avec une revalorisation de leur rémunération." @telematin #les4V pic.twitter.com/k5CnjZfcy4

— Caroline Roux (@Caroline_Roux) October 29, 2019

cunégonde a écrit:Et la valeur du point qui va changer d'une année sur l'autre, bien trouvé, non?

Yazilikaya a écrit:

mathmax a écrit:Je me suis lancée ce matin dans des calculs à l'occasion du sujet sur la page d'octobre, alors du coup je continue sur les retraites. Le gouvernement affirme que les enfants vont être mieux pris en compte grâce à une majoration de 5% par enfant. MAIS, voici mes calculs.

Femme fonctionnaire avec un enfant né avant 2004 ayant 42 ans de cotisation, 43 ans requis pour sa classe d'âge. 4 trimestres ajouté, donc elle a le taux plein : 75% du dernier salaire. Sans enfant, avec décote de 5% : 42/43*0,95*0,75 soit environ 69,6% du dernier salaire. Le gain du à la prise en compte de l'enfant est d'environ 7,7%.

Même situation, enfant né après 2004 donc 2 trimestres seulement, décote de 2,5% : 42,5/43*0,975 = 72,27% du dernier salaire. Le gain du à la prise en compte de l'enfant est d'environ 3,85%.

Donc le nouveau système prend moins bien en compte les droits familiaux, sauf pour un petit peu pour les enfants nés après 2004 ?

Pour le régime général ce serait encore plus flagrant puisque les mères ont 2 annuités supplémentaires par enfant.

A vrai dire je doute de la pertinence  de mes calculs, car je n'ai vu cet argument nulle part, donc vos critiques avisées sont les bienvenues!

Hier, j'ai également fait des calculs (qui confirment l'effondrement de la pension retraite).
C'est à cette occasion que j'ai découvert qu'un enfant ne comptait plus que pour 2 trimestres!!! (j'en étais restée à 4)