- NLM76Grand Maître
Mais je n'ai pas son niveau, et en plus le cerveau un peu lubrizolé...
Que pensez-vous de ça pour ma leçon sur nominatif et accusatif de la 3e déclinaison ? (Qualité et simplicité du latin)
- Ascanius Lāvīniam, flōrentem jam atque opulentam urbem, relinquit.
- Juvenis novam urbem condidit : Longam Albam.
- Rex auxit opēs ac mœnia ingentia fēcit : nōn agmina mōverunt hostēs.
- Proca de͜inde rēgnat. Numitōrem atque Amūlium prōcreat.
- Odium frātrēs dīvīsit, fēcitque duōs hostīs : Amulius frātrem rēgem lēgitimum pepulit, atque rēgnat.
- Addit ceterum scelus : stirpem Numitōris virīlem interemit.
- Sed Rhea Silvia duōs fīliōs peperit.
- Et rēx crūdelis īnfantīs in Tiberim amnem mittere cōnstituit.
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- DeliaEsprit éclairé
Bravo pour stirpem virilem !
_________________
Un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle.
Amadou Hampaté Ba
- NLM76Grand Maître
Pour ça il m'a suffit de laisser le texte de Tite-Live intact !
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- IphigénieProphète
Tu leur apprends donc les acc pluriel en —is? Ça ne complique pas trop?
- NLM76Grand Maître
Ouais. Ça se discute en effet. Pour l'instant, j'en suis plutôt à penser qu'il faut enseigner que la règle est : "pour les thèmes en -i-, ou parisyllabiques, l'accusatif pluriel masculin et féminin est en -īs." [Et je ne parle pas de la possibilité de -ēs, que je dissimule dans les textes] D'une part, cela aide pour la version : moins d'ambiguités; d'autre part, il me semble que cela fait moins trafiquer les textes: en général, chez Cicéron et Virgile, cet accusatif est en -īs.
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- IphigénieProphète
Ouais. Ça se discute ... mais ça rend obsolètes bien des manuels
- Spoiler:
- oui je sais, il y a le tien désormais !;-)
- NLM76Grand Maître
Ecoute, les bons manuels ne sont plus disponibles que d'occasion. Ceux qui se vendent actuellement étaient obsolètes avant d'être mis en vente. Ce n'est pas moi qui les rends obsolètes !
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- IphigénieProphète
C’est vrai
En fait je pensais plutôt aux grammaires qu’au Mireille Ko and cie!...
En fait je pensais plutôt aux grammaires qu’au Mireille Ko and cie!...
- NLM76Grand Maître
Pour ce qui est des grammaires, le Précis de grammaire des lettres latines chez Magnard, que je pratique, va plutôt dans mon sens.
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum