Résultats PPCR

Coucou,

Comment peut-on contester l'avis final du recteur ? Faire un recours svp ? Il y a une rubrique dans iprof ?

Hérodoute a écrit:Coucou,

Comment peut-on contester l'avis final du recteur ?   Faire un recours svp ? Il y a une rubrique dans iprof ?

Voilà des renseignements. J'espère qu'ils t'aideront

https://www.snes.edu/Le-compte-rendu-d-evaluation-et-la-determination-de-la-valeur-professionnelle.html#3

https://www.snalc.fr/national/article/3211/

Merci.
Je vais lire cela.
Cela concerne le 3e rdv de carrière (9e échelon) => je souhaiterais contester l'avis final du recteur. Même si cela n'aboutit pas forcément, je souhaite le faire pour ne rien regretter ensuite.

Reçu de nouveau hier l'avis final du recteur de l'année dernière. Savez vous pourquoi?

Bonjour,

Mon PPCR (9è échelon) n'a pas été rempli. Savez-vous ce que je dois faire ? Contacter l'inspecteur (j'ai été inspectée l'année dernière) ?

Tivinou a écrit:Reçu de nouveau hier l'avis final du recteur de l'année dernière. Savez vous pourquoi?

Je n'ai pas très bien compris ta phrase.
Si tu as eu un avis final l'an dernier, il ne change pas cette année et ne sert plus à rien.

Si celui que tu as eu l'an dernier est celui du dernier RDV de carrière, alors il est même définitif.

J'ai reçu hier, de nouveau, l'avis final que j'avais déjà reçu l'an dernier pour le passage au 9e échelon. Je me demande donc à quoi il sert.

Ca y est j'ai pu enfin consulter mon compte rendu 8 excellents et 3 très satisfaisant.... Ca pue le roussi non pour la promotion du 6eme au 7eme echelon?! De toute façon je ne me faisais pas d'illusions...

Reçu un message sur messagerie académique : mes appréciations ont été modifiées (ça je le savais), elles n'ont donc pas pu être enregistrées en même temps que les autres, j'aurai mon avis final courant octobre. :|

Voilà.

Bon ben au moins, ils m'ont envoyé un message pour me tenir informée sans que je le demande. Je trouve ça plutôt bien de la part du Rectorat !

Ca y est j'ai pu enfin consulter mon compte rendu 8 excellents et 3 très satisfaisant.... Ca pue le roussi non pour la promotion du 6eme au 7eme echelon?! De toute façon je ne me faisais pas d'illusions...

Niang973 a écrit:Ca y est j'ai pu enfin consulter mon compte rendu 8 excellents et 3 très satisfaisant.... Ca pue le roussi non pour la promotion du 6eme au 7eme echelon?! De toute façon je ne me faisais pas d'illusions...

Ça dépend beaucoup de ton académie. Ça varie aussi selon si tu es certifié, agrégé, CPE, PE, maths, anglais, histoire... Certaines académies "classent" les comptes-rendus par matières, d'autres non.
Si ton académie ne fait pas d'harmonisation entre les matières, il peut y avoir 45 % d'accélérés en SES parce que l'inspecteur "note bien" et 18 % seulement d'accélérés en Edu Musicale parce que l'inspecteur note plus sec.
Tu n'auras la réponse pour ton avancement que lors de la CAPA en janvier/février 2020.

c'était mon cas Niang et l'avis final est "excellent". Ce qui ne garantit pas pour autant la suite je crois...

Kalypso a écrit:c'était mon cas Niang et l'avis final est "excellent". Ce qui ne garantit pas pour autant la suite je crois...

En effet, certaines académies accélèrent des collègues ayant une appréciation finale Très Satisfaisant et dans d'autres, une appréciation finale Excellent ne permettra pas à tous d'être accéléré. Sachant qu'en plus dans une même académie les règles peuvent changer d'une année sur l'autre, on ne peut rien savoir avant la CAPA.

gast198 a écrit:

Niang973 a écrit:Ca y est j'ai pu enfin consulter mon compte rendu 8 excellents et 3 très satisfaisant.... Ca pue le roussi non pour la promotion du 6eme au 7eme echelon?! De toute façon je ne me faisais pas d'illusions...

Ça dépend beaucoup de ton académie. Ça varie aussi selon si tu es certifié, agrégé, CPE, PE, maths, anglais, histoire... Certaines académies "classent" les comptes-rendus par matières, d'autres non.
Si ton académie ne fait pas d'harmonisation entre les matières, il peut y avoir 45 % d'accélérés en SES parce que l'inspecteur "note bien" et 18 % seulement d'accélérés en Edu Musicale parce que l'inspecteur note plus sec.
Tu n'auras la réponse pour ton avancement que lors de la CAPA en janvier/février 2020.

Merci pour toute ces précisions !
Donc ça veut dire qu'il reste une infime chance d'avoir un avis "Excellent" du recteur, mais qui ne garantit toutefois pas d'être accéléré.
Bref autant ne plus y penser , et on verra bien en Janvier/Février 2020 ce que les CAPA décident.

Par contre je ne comprend pourquoi les dates sur iprof des dates potentielles d'avancements sont fixées avant la CAPA.
Pour moi c'est marqué au 1er Décembre 2019 au grand choix
et au 1er Décembre 2020 à l'ancienneté....
Est ce à dire que l'avis de la CAPA sera rétroactif et que le changement d'échelon sera reporté au 1er Décembre 2019 en cas de promotion? Ou au cas contraire , on est promu en Décembre 2019 et si la CAPA dit que non, on revient à son échelon précédent en Février?

Niang973 a écrit:

gast198 a écrit:

Niang973 a écrit:Ca y est j'ai pu enfin consulter mon compte rendu 8 excellents et 3 très satisfaisant.... Ca pue le roussi non pour la promotion du 6eme au 7eme echelon?! De toute façon je ne me faisais pas d'illusions...

Ça dépend beaucoup de ton académie. Ça varie aussi selon si tu es certifié, agrégé, CPE, PE, maths, anglais, histoire... Certaines académies "classent" les comptes-rendus par matières, d'autres non.
Si ton académie ne fait pas d'harmonisation entre les matières, il peut y avoir 45 % d'accélérés en SES parce que l'inspecteur "note bien" et 18 % seulement d'accélérés en Edu Musicale parce que l'inspecteur note plus sec.
Tu n'auras la réponse pour ton avancement que lors de la CAPA en janvier/février 2020.

Merci pour toute ces précisions !  
Donc ça veut dire qu'il reste une infime chance d'avoir un avis "Excellent" du recteur, mais qui ne garantit toutefois pas d'être accéléré.
Bref autant ne plus y penser , et on verra bien en Janvier/Février 2020 ce que les CAPA décident.

Par contre je ne comprend pourquoi les dates sur iprof des dates potentielles d'avancements sont  fixées avant la CAPA.
Pour moi c'est marqué au 1er Décembre 2019 au grand choix
et au 1er Décembre 2020 à l'ancienneté....
Est ce à dire que l'avis de la CAPA sera rétroactif et que le changement d'échelon sera reporté au 1er Décembre 2019 en cas de promotion? Ou au cas contraire , on est promu en Décembre 2019 et si la CAPA dit que non, on revient à son échelon précédent en Février?

L'avancement est toujours validé en CAPA. Si tu es accéléré, tu passeras à l'échelon 7 en février 2020 avec effet rétroactif sur le traitement (ton salaire) et sur la date du passage (01/12/2019).
Sinon, il faudra attendre la CAPA de janvier/février 2021 pour valider ton passage à l'échelon 7, toujours avec effet rétroactif sur le traitement et la date de passage officielle (01/12/2020).

Si des agrégés veulent faire un recours auprès du Ministère (dont ils dépendent), voici l'adresse : recoursappreciationagreges2018@education.gouv.fr

Source : https://www.snalc.fr/national/article/4882/

Pour compléter olive-in-oil voici les infos reçues par mail:
La règlementation prévoit la possibilité de former un recours contre la décision de l’autorité compétente (ministre pour le corps des agrégés), recteur (pour les autres corps), dans les 30 jours francs suivant la date de la notification de l’appréciation finale (le décompte en jour franc commence au lendemain du jour de la notification, le dernier jour du délai étant repoussé au 1er jour ouvrable suivant s’il s’agit d’un samedi , d’un dimanche ou d’un jour férié) à compter de la notification. Le cas échéant, le recours doit être formé selon les modalités suivantes :
-         A l’adresse fonctionnelle exclusivement, concernant les professeurs agrégés « recoursappreciationagreges2018@education.gouv.fr ».
-          Par courrier au rectorat au SPEEO (service des personnels enseignants, d’éducation et d’orientation) bureau des actes collectifs pour les autres corps, ou
 à l’adresse fonctionnelle « recours-appreciation.rdvc@ac-nice.fr» en précisant le corps auquel vous appartenez en objet.
ATTENTION : seule l’adresse professionnelle (prenom.nom@ac-nice.fr) doit être utilisée pour l’envoi des recours aux adresses fonctionnelles.

Pour moi , malgré une case cochée dans très satisfaisant j'ai eu un avis excellent du recteur.
On m'a dit qu'il n' y avait pas que les cases cochées qui comptaient mais qu'ils faisaient aussi des recherches de mots-clés dans les appréciations ipr et cde.

Léti1979 a écrit:Pour compléter olive-in-oil voici les infos reçues par mail:
La règlementation prévoit la possibilité de former un recours contre la décision de l’autorité compétente (ministre pour le corps des agrégés), recteur (pour les autres corps), dans les 30 jours francs suivant la date de la notification de l’appréciation finale (le décompte en jour franc commence au lendemain du jour de la notification, le dernier jour du délai étant repoussé au 1er jour ouvrable suivant s’il s’agit d’un samedi , d’un dimanche ou d’un jour férié) à compter de la notification. Le cas échéant, le recours doit être formé selon les modalités suivantes :
-         A l’adresse fonctionnelle exclusivement, concernant les professeurs agrégés « recoursappreciationagreges2018@education.gouv.fr ».
-          Par courrier au rectorat au SPEEO (service des personnels enseignants, d’éducation et d’orientation) bureau des actes collectifs pour les autres corps, ou
 à l’adresse fonctionnelle « recours-appreciation.rdvc@ac-nice.fr» en précisant le corps auquel vous appartenez en objet.
ATTENTION : seule l’adresse professionnelle (prenom.nom@ac-nice.fr) doit être utilisée pour l’envoi des recours aux adresses fonctionnelles.

Pour moi , malgré une case cochée dans très satisfaisant j'ai eu un avis excellent du recteur.
On m'a dit qu'il n' y avait pas que les cases cochées qui comptaient mais qu'ils faisaient aussi des recherches de mots-clés dans les appréciations ipr et cde.

Quels sont les mots-clés ?

Par exemple le mot excellent dans le commentaire ou au contraire moyen...

Un témoignage, 11 excellents, appréciation finale reçue ce jour : Très satisfaisant.
Les voies du Seigneur sont impénétrables !

Par exemple le mot excellent dans le commentaire ou au contraire moyen...

profeco a écrit:Un témoignage, 11 excellents, appréciation finale reçue ce jour : Très satisfaisant.
Les voies du Seigneur sont impénétrables !

La bêtise du système !!!
Digne du nuage de Tchernobyl qui s'était arrêté à la frontière...

N’oubliez que c’est encore pire pour la hors classe ! Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire sur ce forum, les collègues ayant dépassé le 9ème échelon lors de la mise en place du PPCR ont eu un avis final du recteur sans rendez-vous de carrière. En ce qui me concerne, satisfaisant de l’IPR qui ne me connaît sans doute pas et satisfaisant du CDE tout simplement parce qu’un collègue plus âgé devait passer devant moi. Que se serait-il passé si j'étais le plus âgé ? A présent, avec 10 points engrangés chaque année, j’attends...L’avis du recteur très satisfaisant comme une majorité de collègues malgré mon 58/60 en pédagogie. Normal, tout est fait pour minorer le poids de la note. J’ai beau me dire que la HC ne récompense pas l’investissement personnel mais doit être considérée simplement comme un débouché naturel de carrière, le système reste opaque et inique. Recours rejeté par le ministère (agrégé) et non défendu par mon syndicat, pro PPCR. Si enfin, certains jugent le mérite peu quantifiable dans l’EN, pourquoi proposer encore à un tout petit nombre une accélération de carrière ?

Niang973 a écrit:Ca y est j'ai pu enfin consulter mon compte rendu 8 excellents et 3 très satisfaisant.... Ca pue le roussi non pour la promotion du 6eme au 7eme echelon?! De toute façon je ne me faisais pas d'illusions...

C'est pas mal je dirais ! Avec la même config j'ai reçu l'avis Excellent du recteur. Après ça donnera qqch, ou rien, mais au moins il y a la paix avec cette appréciation, au moins on a la tranquillité de se dire qu'on a rien à prouver et vu le degré de chiantitude que peut avoir l'administration, c'est toujours ça de pris !

Césarion a écrit:N’oubliez que c’est encore pire pour la hors classe ! Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire sur ce forum, les collègues ayant dépassé le 9ème échelon lors de la mise en place du PPCR ont eu un avis final du recteur sans rendez-vous de carrière. En ce qui me concerne, satisfaisant de l’IPR qui ne me connaît sans doute pas et satisfaisant du CDE tout simplement parce qu’un collègue plus âgé devait passer devant moi. Que se serait-il passé si j'étais le plus âgé ? A présent, avec 10 points engrangés chaque année, j’attends...L’avis du recteur très satisfaisant comme une majorité de collègues malgré mon 58/60 en pédagogie. Normal, tout est fait pour minorer le poids de la note. J’ai beau me dire que la HC ne récompense pas l’investissement personnel mais doit être considérée simplement comme un débouché naturel de carrière, le système reste opaque et inique. Recours rejeté par le ministère (agrégé) et non défendu par mon syndicat, pro PPCR. Si enfin, certains jugent le mérite peu quantifiable dans l’EN, pourquoi proposer encore à un tout petit nombre une accélération de carrière ?

Pour te consoler, je suis exactement dans le même cas que toi, la seule collègue qui a eu une accélération de carrière au 9ème est une collègue de plus de 60 ans.
Lorsque je me suis plainte, mon syndicat m'avait prévenu que l'âge serait le critère pour la HC, heureusement car c'est totalement anormal de ne pas avoir traité de la même façon tous les collègues du même échelon.
Après je me fais aucun illusion, et j'imagine que les proches des IPR et Cie vont certainement réussir à avoir un avancement avant nous. J'ai vu le cas cette année d'un collègue agrégè sur LA depuis 2 ans seulement qui vient de passer CE...

Pour contredire, et peut-être te rassurer un peu, ce que tu viens de dire :
Dans mon académie, nous sommes plusieurs formateurs (de groupes différents) a avoir été inspectés l'an passé et à avoir eu des excellents dans tous les items ou presque tous (je précise que les inspections ont été faites par un inspecteur qui ne travaillent pas avec nous) --> finalement, nous sommes tous (au mieux) avec un avis "TS" du recteur... Aucun n'a eu "excellent".

Il est tout à fait possible que nous fassions d'autres activités l'an prochain...