La reconnaissance faciale dans les écoles arrive en France

La reconnaissance faciale s'implante dans les écoles du monde entier. En Chine, aux États-Unis et bientôt en France, le dispositif est présent pour protéger les élèves mais aussi pour surveiller leur assiduité d'après les pouvoirs publics. [...] Une fois l'accord de la Commission nationale informatique et libertés obtenu (CNIL), les élèves volontaires se présenteront devant un portique avec caméra. Si l'étudiant correspond au profil enregistré par l'école, il pourra entrer. Par contre s'il n'est pas reconnu, le portique ne s'ouvrira pas et une alerte sera alors envoyée aux surveillants.

https://www.franceinter.fr/societe/proteger-les-etablissements-surveiller-les-eleves-la-reconnaissance-faciale-est-entree-dans-les-ecoles

Ah ? Parce qu'il y aura encore des surveillants ?

Pour faire entrer 1000 élèves pour 8h, il faudra se présenter à 6h30?

Certaines de mes élèves ressemblent à un court de Roland Garros... ça va être compliqué.

Lord Steven a écrit:Pour faire entrer 1000 élèves pour 8h, il faudra se présenter à 6h30?

Ca sera toujours plus rapide que chez nous, depuis que l'entrée se fait par carte magnétique + portillon. Le temps qu'ils pensent à chercher puis trouver leur carte (qui en fait est oubliée chez eux)...

Bien entendu la région a lancé ce projet sans l'accord préalable de la CNIL, de ce que sous-entend l'article. Les gamins aussi ont droit à leur intimité, voire je dirais à leur responsabilité : envoyer un message dès que l'élève rentre et sort de l'établissement, c'est mauvais niveau construction.

La question des humeurs en Chine me fait penser à un épisode de Doctor Who, où une drogue circulait pour le bonheur, l'extasie, le malheur etc. Lobotomisation.

JEMS a écrit:Certaines de mes élèves ressemblent à un court de Roland Garros... ça va être compliqué.

:lol:

Je crois que c'est une reconnaissance par calculs de points et distances sur le visage, plus que par couleur.

Lord Steven a écrit:Pour faire entrer 1000 élèves pour 8h, il faudra se présenter à 6h30?

Pour la reconnaissance faciale, il faudra se présenter pile à l'heure.

C'est intéressant de faire le parallèle avec la situation de la Chine communiste: on y voit bien que l'idée est de traiter les citoyens français (et les futurs citoyens) comme une population de suspects à surveiller en permanence, de la même manière que les chinois surveillent leur population.

Le prochain Michel Foucault pourra étendre "Surveiller et punir" à la société toute entière et plus seulement à la prison. On traite le peuple français comme on traite les prisonniers. Je ne sais plus quel américain avait fait la parallèle avec les pays du bloc de l'Est en disant que l'occident réalisait aujourd'hui la même chose que la RDA à l'époque: la surveillance constante de sa population, via la mise en fiche du moindre geste, et concluait que ce n'était pas la société promise au moment de la chute du mur. Quelque part, l'existence du bloc de l'Est empêchait les démocraties occidentales de se comporter comme le faisait l'URSS et ses alliés.

Quand à l'acceptation de ce genre de chose, il faut se rappeler la merveilleuse histoire du livre bleu du GIXEL: ce groupement des industriels impliqués dans ces technologies y détaillait sa stratégie pour garantir l'acceptabilité par la population de cette surveillance permanente, avant de se censurer lui-même en supprimant le passage trop explicite:

(Je cite les Big Brother Awards)

On y lisait ainsi que pour "placer l’Europe au top niveau mondial en sécurité des personnes, des biens, sécurité de l’État et des frontières, protection contre le terrorisme]", et parce que "la sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une atteinte aux libertés individuelles, il faut donc faire accepter par la population les technologies utilisées et parmi celles-ci la biométrie, la vidéosurveillance et les contrôles.

Plusieurs méthodes devront être développées par les pouvoirs publics et les industriels pour faire accepter la biométrie. Elles devront être accompagnées d’un effort de convivialité par une reconnaissance de la personne et par l’apport de fonctionnalités attrayantes :

- Éducation dès l’école maternelle, les enfants utilisent cette technologie pour rentrer dans l’école, en sortir, déjeuner à la cantine, et les parents ou leurs représentants s’identifieront pour aller chercher les enfants.
- Introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux : téléphone portable, ordinateur, voiture, domotique, jeux vidéo
- Développer les services « cardless » à la banque, au supermarché, dans les transports, pour l’accès Internet, ...

La même approche ne peut pas être prise pour faire accepter les technologies de surveillance et de contrôle, il faudra probablement
recourir à la persuasion et à la réglementation en démontrant l’apport de ces technologies à la sérénité des populations et en minimisant la gène occasionnée. Là encore, l’électronique et l’informatique peuvent contribuer largement à cette tâche".

http://bigbrotherawards.eu.org/Livre-Bleu-du-Gixel-les-BBA

C'était il y a 14 ans. Aujourd'hui dans les écoles, demain, dans les magasins pour proposer des publicités ciblées comme dans Gattaca.

Peut-être peut-on relire cet article sur Raymond Forni, qui fut le président de l'Assemblée Nationale et qui expliquait son opposition à la sécurisation des moyens d'identification:
http://rewriting.net/2008/01/06/quand-raymond-forni-futur-president-de-lassemblee-defendait-les-faux-papiers/

L'utilisation de ces techniques n'est pas une question technique: techniquement, ça finira par marcher. C'est une question hautement politique: dans quelle société voulons-nous vivre?

J'ai appris récemment que certaines cités étaient équipées de caméras LAPI (lecture automatisées des plaques d'immatriculation) qui enregistraient en permanence les mouvement de véhicule (voir ici https://www.eplaque.fr/infos/le-lapi-aussi-exploite-pour-la-videoprotection ). La fin y compris pour les déplacements en voiture du droit reconnu par la CNIL à un déplacement anonyme (voir https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/18/est-il-vrai-qu-on-ne-peut-plus-prendre-le-train-incognito-en-france_1734363 pour les billets SNCF obligatoirement nominatifs).

Dans une indifférence hallucinante.

Anaxagore a écrit:Dans une indifférence hallucinante.

Oui, à tel point que certains ont pu accuser la CNIL d'avoir pour principal job de faire accepter à la population le fichage généralisé contre lequel elle a été créée.
http://rewriting.net/2008/07/11/a-qui-profite-la-cnil-a-la-dst-aux-rg-et-caetera/

Vivement les puces, comme ça les pouvoirs pourront nous suivre et nous aider au mieux afin de nous soigner et nous protéger.

Je trouve que les villes manquent de caméras d'ailleurs, on ne devrait plus pouvoir se balader sans être filmé.

Je ne sais plus quel américain avait fait la parallèle avec les pays du bloc de l'Est en disant que l'occident réalisait aujourd'hui la même chose que la RDA à l'époque: la surveillance constante de sa population, via la mise en fiche du moindre geste, et concluait que ce n'était pas la société promise au moment de la chute du mur. Quelque part, l'existence du bloc de l'Est empêchait les démocraties occidentales de se comporter comme le faisait l'URSS et ses alliés.

C'est pourtant l'inverse qui est advenu... Et tout cela de façon atomisée, par petites touches, de telle sorte que quand on s'apercevra qu'on vit en Sinistan, il sera trop tard. De toute façon une partie de la population n'y voit rien à redire et s'en amuse, même.
C'est la même tactique que celle de l'ocde pour ne pas monter les parents contre la paupérisation de l'enseignement dispensé à leurs enfants, qui va les rejeter aux bas-côtés de la marche forcée de la société qu'on nous concocte.

A lire ...

https://lavolte.net/livres/les-furtifs-alain-damasio/