Rétention de notes, que risque-t-on ?

Tout est dans le titre ? Que risque-t-on si on fait une rétention de notes ? (Pour protester contre la réforme du lycée) Notamment en terminale à l'approche de Parcoursup.

Si tous les enseignants de France le faisait il n'y aurait à mon avis pas grand risque. Si c'est uniquement quelques profs par ci par là qui le font à mon avis les conséquences peuvent être assez importantes.
Si on faisait ça à mon enfant en terminale ça me mettrait très en colère et je pense que je porterais plainte contre le lycée et contre l'enseignant. On ne peut pas se permettre de sacrifier quelques élèves. Soit tout le monde le fait soit personne.

Evaluer fait partie de notre service, on peut donc en théorie te retirer des jours de salaire pour service non fait. Mais avant il devrait y avoir une mise en demeure.

Evaluer fait effectivement partie de notre service. Mais rien ne nous impose à ma connaissance d'évaluer en utilisant une "notation sur 20" sur les bulletins.
Par contre pour parcoursup je ne sais pas...

skindiver a écrit:Si tous les enseignants de France le faisait il n'y aurait à mon avis pas grand risque.

+1 : plus on est nombreux, moins on risque.

Mais c'est progressif : déjà à 5, au pire, la direction risque de vous rappeler à l'ordre, mais ça m'étonnerait qu'une anctin soit prise.
A 10 ou 15, on vous trouvera un peu relous mais on vous laissera tranquilles plus longtemps.
Si la moitié des profs du lycée de la ville le font, la hiérarchie va faire trèèèès attention au choix de ses mots.

Si presque tous les profs de France le font, c'est gagné.

skindiver a écrit:Si on faisait ça à mon enfant en terminale ça me mettrait très en colère et je pense que je porterais plainte contre le lycée et contre l'enseignant.

En revanche, moi non.

Mail de notre direction nous invitons à remettre les coeff de notre choix sur les bulletins pour les élèves candidatant hors parcoursup (LP, nous avions fait les choix ddes coeff 0).
Pour ma part, et j'y invite mes collègues, c'est coff 0 aux notes + un 20/20 coeff 1.

je fais remonter : que risque t on pour le bac ? cela a été voté dans plusieurs matières et académies...

Parcoursup : les classements sont déjà faits. Si les résultats du bac tardent, cela ne pourra qu'inciter le MEN à se pencher sur diverses revendications (réforme, accessoirement -sic- pépettes ou respect du personnel enseignant) avec une certaine acuité.
Cela ne nuira pas aux candidats admis dans les formations, ils attendront un peu plus longtemps pour s'inscrire. L'énervement des parents obligés de patienter pour faire les démarches stimulera certainement le MEN.
J'ai eu connaissance d'au moins un (gros) lycée en RP avec 35-40% de grévistes, zéro surveillants de couloir, et épreuves surveillées par une seule personne. C'est invraisemblable que ces chiffres ne soient pas communiqués par les syndicats à la presse, ils doivent pourtant avoir des délégués locaux au courant, non ???

Dans certains lycées de RP, c’était même bien davantage que 35 % de grévistes. Je connais au moins un établissement dans lequel les candidats ont été regroupés dans de très grandes salles polyvalentes afin d’avoir besoin du moins possible de surveillants.

Laotzi a écrit:Dans certains lycées de RP, c’était même bien davantage que 35 % de grévistes. Je connais au moins un établissement dans lequel les candidats ont été regroupés dans de très grandes salles polyvalentes afin d’avoir besoin du moins possible de surveillants.

Le Snes Paris évoque 30 % des surveillants grévistes pour le 17/06.
Quelques chiffres pour Paris :

Spoiler:

bon, tant mieux.

Devrons-nous en revanche être disponibles plus longtemps (pour les oraux, jury de délibération) ? on est convoqués pour la remise des copies et la délibération le 4 (je ne sais pas ce que je vais faire, en HG la rétention a été votée mais je n'étais pas convoquée à la réunion d'entente, je n'ai donc pas pu en débattre avec les collègues), et pour les oraux le 8.. est ce que ça va tout décaler ? quelqu'un sait comment ça s'était passé en 2003 ?

pseudo-intello a écrit:

skindiver a écrit:Si tous les enseignants de France le faisait il n'y aurait à mon avis pas grand risque.

+1 : plus on est nombreux, moins on risque.

Mais c'est progressif : déjà à 5, au pire, la direction risque de vous rappeler à l'ordre, mais ça m'étonnerait qu'une anctin soit prise.
A 10 ou 15, on vous trouvera un peu relous mais on vous laissera tranquilles plus longtemps.
Si la moitié des profs du lycée de la ville le font, la hiérarchie va faire trèèèès attention au choix de ses mots.

Si presque tous les profs de France le font, c'est gagné.

skindiver a écrit:Si on faisait ça à mon enfant en terminale ça me mettrait très en colère et je pense que je porterais plainte contre le lycée et contre l'enseignant.

En revanche, moi non.

je serai curieux de voir le principe de droit qui permet d'affirmer ça...genre au tribunal "je me suis fait choper à 110 au lieu de 80...mais après tout, tout le monde passe à 120...alors" Le président appréciera à coup sur. Voyez les gilets jaunes, plusieurs dizaines de milliers de manifestants les premiers weekend , cela n'a pas empêché la justice de frapper très fort sur quelques exemples.

lene75 a écrit:Tout est dans le titre ? Que risque-t-on si on fait une rétention de notes ? (Pour protester contre la réforme du lycée) Notamment en terminale à l'approche de Parcoursup.

Pour reprenre en partie ce qui est dit plus haut :
-évaluer fait partie du service des enseignants. Ne pas le faire est une carence, a minima, donc retrait de traitement. Cela peut être considéré comme une faute, donc passible de sanction. Mais dans ce dernier cas, je suis d' avis que les PGD s'appliquent par extension aux mesures ordinales et disciplinaires. Il y a un arrêt des années 2000 là-dessus (je ne l'ai plus en tête). Il faudrait donc s'assurer de l'intention fautive, et par conséquent mettre en demeure. Un peu comme l'abandon de poste, qui n'est effectif que lorsque l'intéressé a manifesté sa volonté de ne pas rejoindre son poste, soit explicitement soit par son silence pendant une certaine durée et après plusieurs injonctions.
Ca c'est pour l'aspect technique, juridique. Si tout le monde le faisait, évidemment, ça changerait beaucoup de choses. A moins que le gouvernement maintienne sa ligne de violence et choisisse de faire des exemples, parmi les syndicalistes par exemple.

Lefteris a écrit:

lene75 a écrit:Tout est dans le titre ? Que risque-t-on si on fait une rétention de notes ? (Pour protester contre la réforme du lycée) Notamment en terminale à l'approche de Parcoursup.

Pour reprenre en partie ce qui est dit plus haut :
-évaluer fait partie du service des enseignants. Ne pas le faire est une carence, a minima, donc retrait de traitement. Cela peut être considéré comme une faute, donc passible de sanction. Mais dans ce dernier cas, je suis d' avis que les PGD s'appliquent par extension aux mesures ordinales et disciplinaires. Il y a un arrêt des années 2000 là-dessus (je ne l'ai plus en tête). Il faudrait donc s'assurer de l'intention fautive, et par conséquent mettre en demeure. Un peu comme l'abandon de poste, qui n'est effectif que lorsque l'intéressé a manifesté sa volonté de ne pas rejoindre son poste, soit explicitement soit par son silence pendant une certaine durée et après plusieurs injonctions.
Ca c'est pour l'aspect technique, juridique. Si tout le monde le faisait, évidemment, ça changerait beaucoup de choses. A moins que le gouvernement maintienne sa ligne de violence et choisisse de faire des exemples, parmi les syndicalistes par exemple.

Ce que je trouve un peu gênant dans cette histoire c'est que là il n'y a pas à prouver l'intention manifeste, elle est revendiquée.

Si on retient les notes du Bac, alors certains risquent de partir en vacances plus tard, des profs pourraient alors en vouloir à d'autres...

D'un autre côté, si cela décale seulement de quelques jours les résultats, alors je pense que c'est moins agressif envers les élèves que d'empêcher le déroulement d'une épreuve. Et par contre pour le ministère ce sera bien plus compliqué à gérer. D'un autre côté, cela peut aussi motiver davantage les responsables politiques pour la réforme du Bac où il n'y aura pratiquement plus aucune épreuve en juin...

Je me souviens d'un prof qui voulait retenir ses notes dans l'académie de Poitiers car le recteur refusait de répondre à une demande. Les gendarmes sont venus chez lui récupérer les copies. Et il a eu des sanctions mais je ne sais plus lesquelles.

Pour la rétention des notes au bac, on risque la retenue d’un ou plusieurs 30e à partir de la date limite à laquelle on devait les saisir.

Pour les notes des bulletins, c'est plus compliqué. On est obligé d'évaluer, pas forcément de noter. (pour répondre à la question initiale).

D'ailleurs, a-t-on des nouvelles des lycées ayant fait de la rétention ?
Ont- ils cédé ?

Le SNES vient d'envoyer un communiqué à ses adhérents où il répond à ces questions. Je cite.

Le SNES a écrit:Quand l'enseignant, en tant que correcteur, fait grève

a) Ne pas aller chercher ses copies
En application de la règle de tout ou partie du service non fait, l’administration sera fondée à retirer autant de 30e qu’il y a de jours entre le moment où théoriquement l’agent devait récupérer les copies et celui où théoriquement il devait les rendre.
Il est conseillé d’avoir des éléments démontrant qu’après la date butoir de restitution théorique des copies, l’agent a effectivement repris son service.

b) Aller chercher ses copies, les corriger mais ne pas saisir les notes dans l’application ad hoc
Si l’administration peut prouver que la saisie des notes a été demandée ou qu’elle figure sur la convocation, la retenue d’un ou plusieurs 30e est possible. La hauteur reste limitée puisque l’administration sera obligée de le faire rapidement afin que la publication des résultats ne soit pas retardée. Ce refus d’exécuter la saisie des notes peut déboucher sur une éventuelle sanction disciplinaire mais qui serait légère.
Si l’administration ne peut pas prouver que cette demande a été faite, rien ne peut-être reproché à l’agent.

c) Mettre 20/20
Une fonctionnalité aurait été mise en place dans les logiciels pour repérer les correcteurs dont la moyenne des notes serait élevée. Le but est de vérifier qu'il n'y a pas de campagne de 20/20. Un correcteur pris à mener une telle campagne, dans la mesure ou les notes seraient difficiles à justifier, serait lourdement sanctionné puisque son action ne serait pas couverte par la grève et qu’il aurait dénaturé sa mission de service public. C’est une action à proscrire.

Dans tous les cas, le SNES-FSU défendra les collègues.

Globalement, ces affirmations me semblent plausibles, mais auraient gagné à être ettayées.

Prezbo a écrit:b) Aller chercher ses copies, les corriger mais ne pas saisir les notes dans l’application ad hoc
Si l’administration peut prouver que la saisie des notes a été demandée ou qu’elle figure sur la convocation, la retenue d’un ou plusieurs 30e est possible. La hauteur reste limitée puisque l’administration sera obligée de le faire rapidement afin que la publication des résultats ne soit pas retardée. Ce refus d’exécuter la saisie des notes peut déboucher sur une éventuelle sanction disciplinaire mais qui serait légère.
Si l’administration ne peut pas prouver que cette demande a été faite, rien ne peut-être reproché à l’agent.

Il y en a qui vont s'arracher les cheveux (et peut-être servir aussi de bouc émissaire ou de fusible) s'ils n'ont pas explicité la demande...

c) Mettre 20/20
Une fonctionnalité aurait été mise en place dans les logiciels pour repérer les correcteurs dont la moyenne des notes serait élevée. Le but est de vérifier qu'il n'y a pas de campagne de 20/20. Un correcteur pris à mener une telle campagne, dans la mesure ou les notes seraient difficiles à justifier, serait lourdement sanctionné puisque son action ne serait pas couverte par la grève et qu’il aurait dénaturé sa mission de service public. C’est une action à proscrire.

Dans tous les cas, le SNES-FSU défendra les collègues.

Quelle ironie, à l'âge de la surnotation, qu'on en arrive à un logiciel repérant... si un correcteur surnote! Combien de faux positifs y aura-t-il? Rétention de notes, que risque-t-on ? 437980826

Rétention de notes, que risque-t-on ? 437980826

Kimberlite a écrit:

Prezbo a écrit:b) Aller chercher ses copies, les corriger mais ne pas saisir les notes dans l’application ad hoc
Si l’administration peut prouver que la saisie des notes a été demandée ou qu’elle figure sur la convocation, la retenue d’un ou plusieurs 30e est possible. La hauteur reste limitée puisque l’administration sera obligée de le faire rapidement afin que la publication des résultats ne soit pas retardée. Ce refus d’exécuter la saisie des notes peut déboucher sur une éventuelle sanction disciplinaire mais qui serait légère.
Si l’administration ne peut pas prouver que cette demande a été faite, rien ne peut-être reproché à l’agent.

Il y en a qui vont s'arracher les cheveux (et peut-être servir aussi de bouc émissaire ou de fusible) s'ils n'ont pas explicité la demande...

Le SIEC l'indique sur les convocations : "La saisie des notes sur Lotanet devra être terminée pour le 2 juillet à 12h00 précise". Donc déjà pour l'IDF c'est réglé.

lene75 a écrit:

Kimberlite a écrit:

Prezbo a écrit:b) Aller chercher ses copies, les corriger mais ne pas saisir les notes dans l’application ad hoc
Si l’administration peut prouver que la saisie des notes a été demandée ou qu’elle figure sur la convocation, la retenue d’un ou plusieurs 30e est possible. La hauteur reste limitée puisque l’administration sera obligée de le faire rapidement afin que la publication des résultats ne soit pas retardée. Ce refus d’exécuter la saisie des notes peut déboucher sur une éventuelle sanction disciplinaire mais qui serait légère.
Si l’administration ne peut pas prouver que cette demande a été faite, rien ne peut-être reproché à l’agent.

Il y en a qui vont s'arracher les cheveux (et peut-être servir aussi de bouc émissaire ou de fusible) s'ils n'ont pas explicité la demande...

Le SIEC l'indique sur les convocations : "La saisie des notes sur Lotanet devra être terminée pour le 2 juillet à 12h00 précise". Donc déjà pour l'IDF c'est réglé.

Je confirme la sanction disciplinaire. J'ai assisté cette semaine à une réunion syndicale et le syndicat ne nous conseille pas cette rétention de notes.

J'ai quand même du mal à saisir comment il peut être légal de sanctionner pour un jour de grève. N'est-ce pas, dans la mesure où il n'y a pas de réquisition officielle, une atteinte au droit de grève ? Qu'on s'entende bien, je ne doute pas un instant que l'administration procède à ces sanctions, mais je me demande quel en est le fondement juridique dans la mesure où, par définition, l'agent n'est pas tenu de faire son travail quand il est en grève.

même réflexion que Lene.

Et qu'est ce qu'une "sanction disciplinaire", "mais légère"?

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F510 (sanction du 1er groupe donc).

skindiver a écrit:Si tous les enseignants de France le faisait il n'y aurait à mon avis pas grand risque. Si c'est uniquement quelques profs par ci par là qui le font à mon avis les conséquences peuvent être assez importantes.

C'est exactement ce que je dis à mes élèves quand ils me demandent si je note les absents après le conseil du 3e trimestre : "si vous êtes tous absents, je tourne les talons directement et je vais me prendre un café en salle des profs ; en revanche s'il y a quelques présents, même deux ou trois, je fais l'appel" :diable:

Nous l'avons votée dans nos jurys en HG tout à l'heure. Si nous sommes tous à le faire, ça va être compliqué de sanctionner.

Rétention de notes, que risque-t-on ?

Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?

Re: Rétention de notes, que risque-t-on ?