Poste adapté au CNED

Question: est ce que pour entrer au CNED et/ou en occupation thérapeutique, vous avez passé un bilan psychologique?
Je suis convoquée jeudi de 10h à midi pour rencontrer une dame, directrice de « je sais pas quoi » et faire un bilan psy pdt une heure.
J’ai l’impression que chaque semaine j’ai un nouveau gag...

Non Marcelle, je n'ai rien eu de tel pour ma part.
La situation de santé (physique) a suffi pour que mon dossier soit pris en compte.
Ceci dit, je pense que les rectorats ont l'obligation (récente) de vérifier la santé mentale des potentiels candidats au cned. En effet, il faut être équilibré sur le plan psychologique pour assurer un service dans cette nouvelle académie numérique, tout comme c'est indispensable en présentiel.

Roxanne31 a écrit:Non Marcelle, je n'ai rien eu de tel pour ma part.
La situation de santé (physique) a suffi pour que mon dossier soit pris en compte.
Ceci dit, je pense que les rectorats ont l'obligation (récente) de vérifier la santé mentale des potentiels candidats au cned. En effet, il faut être équilibré sur le plan psychologique pour assurer un service dans cette nouvelle académie numérique, tout comme c'est indispensable en présentiel.

... à moins qu'il s'agisse, compte tenu de ta pathologie particulière, de s'assurer que tu as les aptitudes suffisantes pour t'acquitter des tâches qui te seront attribuées (lecture, analyse, vitesse d'exécution)?
J'imagine que l'évaluation de l'état psychologique fait déjà partie intégrante de l'entretien préalable avec le médecin de prévention.

Hahahahaha
Non, c’est encore mieux que ça, j’ai trouvé la réponse!!
Le CRB (le fameux acronyme que je n’avais pas compris) est en réalité le Comité de Réadaptation de Bordeaux (2e académie de France à avoir mis en place ce type de structure affilié à la MGEN). Je ris jaune depuis tout à l’heure! C’est encore un enieme service administratif qui ne doit pas servir à grand chose puisqu’on s’assure d’apporter des réponses aux personnes en réadaptation suite à un CLM ou un CLD et les accompagner dans leur projet pro.
Jamais, mais ô grand jamais, on ne m’a orientée vers cette structure après avoir contacté un nombre incalculable de personnes pendant des mois et j’ai fini par me débrouiller seule, avec le sentiment de perdre pied car totalement incomprise sur mon existence depuis ma maladie.
Le bilan psy, je trouve ça limite honteux. N’importe quel imbecile peut postuler à l’EducNat sans subir un entretien avec un médecin du travail et un psy mais moi, malade mais archi déterminée, on va me faire passer un bilan psy...

Franchement, je suis furax.

Bonjour Marcelle

Je te comprends! Il y a de quoi être furieuse en effet! Je n'ai rien eu de tout ça non plus mais je suis dans l'académie de Grenoble. ..
Je te souhaite beaucoup de courage. .. tiens nous au courant!

J’expliquais ça à mon orthophoniste tout à l’heure, et elle riait jaune aussi. À chaque fois que je lui raconte mes nouveaux déboires, elle trouve ça incroyable et me dit qu’elle ne sait pas comment peuvent faire les gens qui n’ont pas ma motivation et sont fragiles psychologiquement.
Sincèrement je me pose aussi la question.

Quand je te lis, j'ai l'impression de lire Kafka.
Je pense souvent à toi, empêtrée dans ce labyrinthe administratif qui ne semble pas avoir d'issue. Pour que tu la trouves le plus vite possible.

piesco a écrit:Quand je te lis, j'ai l'impression de lire Kafka.
Je pense souvent à toi, empêtrée dans ce labyrinthe administratif qui ne semble pas avoir d'issue. Pour que tu la trouves le plus vite possible.

Des fois, je pense à ce que j’ai dit à mon copain alors que je sortais de soins intensifs: « le plus grave et embêtant est derrière nous ».
Que j’étais innocente...
Je n’imaginais pas combien je serai abandonnée par le rectorat alors que j’imaginais qu’il y avait plein de gens formés pour le handicap et la maladie.

Hélas ! :|

Bonjour à tous !
Je suis arrivée dans cette discussion en cherchant des infos sur les postes adaptés CNED.

Tout d'abord : merci ! C'est bien le seul endroit qui contient des vrais renseignements. Vous lire fait du bien (en plus de répondre aux questions que l'on se pose...)

Bonjour Neige

Bienvenue parmi nous!

Merci Guermantes :-)
Je suis encore en train de lire (attentivement^^) la discussion.

J'ai pour ma part fait une demande de PA (conseillée par le médecin spécialiste qui me suit). Le CMC m'a dit que d'après lui ma situation relève du CNED mais que je vais devoir échanger avec d'autres interlocuteurs du rectorat à ce propos...

J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre ce que je dois dire de spécifique à tous ces interlocuteurs.

"Accompagnement des personnels rencontrant des difficultés personnelles". Est-ce que quelqu'un d'entre vous a déjà rencontré ce service ou a une idée de ce qu'ils attendent ?

Neige a écrit:J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre ce que je dois dire de spécifique à tous ces interlocuteurs.

"Accompagnement des personnels rencontrant des difficultés personnelles". A quoi va s'intéresser cette personne ? Est-ce que quelqu'un d'entre vous a déjà rencontré ce service ou a une idée de ce qu'ils attendent ?

Bonjour Neige,

De quel service parles-tu? De celui que tu vas rencontrer au rectorat? moi je n'ai rencontré personne au rectorat, ils ont essayé de m'y "convoquer", mais ma pathologie m'empêche de faire tout ce trajet, donc niet :/

Merci pour ta réponse Guermantes (et pour avoir créé et alimenter cette discussion^^)

Oui je suis convoquée par un service du rectorat qui s'appelle "accompagnement des personnels en difficulté personnelle".

Je dois aller siester mais sachez qu’aujourd’hui, j’ai rencontré “SOS Société” et que je sors “grandie” de ce rdv... (ironie Mode ON).

Merci à toi Neige!
Ah encore une nouveauté visiblement :/ non, pas de ça ici en 2018 mais si on aura appris quelque chose sur ce fil, c'est bien les différences de parcours!

Au passage, je relis ton message précédent et tu citais le service. .. pardonne-moi pour ma distraction. Moi je resterais sur mon "mantra": non en effet je ne peux plus travailler en presentiel mais je serai une perle pour le distanciel ^^ en résumé^^ ils ont qd même assez peur d'envoyer au cned des gens qui n'y seront pas bien. Oh pas parce qu'ils se soucient des gens mais parce que s'ils se soucient du cned qui "attend" de plus en plus des gens "performants". Ce qui n'est pas toujours compatible avec la maladie :/

Marcelle, je crois que sur ce fil, c'est toi qui cumules le plus de démarches absurdes à suivre :/ quelle tristesse :/ je suis de tout coeur avec toi

Merci Guermantes.

Alors je vous raconte...
J’avais rdv à 10h. J’attends 15 min là où on me dit de patienter. Et mon téléphone sonne avec la dame qui me dit que « si je suis en retard, je peux prévenir ».
Je lui dis que j’attends en bas...
Déjà, j’ai moyennement apprécié, surtout que j’entendais leurs conversations de comptoir et ça n’avait pas l’air de bosser dur.

Je suis reçue par deux dames.
On m’explique que ce comité va m’aider pour ma reprise de l’emploi et me tendre la main... Alors la, j’ai été assez froide car je leur ai dit que j’aurais aimé qu’on me la tende il y a 8 mois cette foutue main quand j’avais vraiment besoin d’aide et non pas quand toutes les formalités sont remplies.
Il n’y avait évidemment rien à répondre à ça à part évidemment de la langue de bois avec un jargon administratif volontairement obscur.
Il a fallu que je dresse tout mon parcours universitaire et professionnel, expliquer pourquoi j’étais en arrêt et qu’est ce qui m’empêchait de travailler.
Au bout d’un moment, j’ai fini par dire à la directrice que visiblement elle n’avait aucune idée de ce que c’était de vivre avec un AVC à mon âge.
Après j’ai eu l’entretien avec la psychologue pour voir si effectivement un PACD me conviendrait, ce que j’en attendais, ce que j’attendais de l’occupation thérapeutique etc...

Je crois que si elles n’ont pas compris que j’étais archi motivée à bosser et regagner un salaire décent... c’est ce qu’elles doivent avoir des œillères!!

2h de ma vie gaspillées juste pour m’entendre dire « qu’ils sont là pour m’aider »!!!
C’était vraiment le passage de SOS Societe dans Bernard & Bianca!!

Punaise, tu as encore décroché le gros lot.

oui :/ en même temps (comme dirait l'autre) on a besoin de ces gens-là, "prêts à nous aider", car il y a aussi les mêmes, qui nous font perdre aussi beaucoup de notre temps, mais qui en plus ne veulent pas du tout nous aider, mais au contraire, nous enfoncer :/

La bureaucratie française est bien connue, je pense que lorsqu'elle est au moins bienveillante, on a intérêt à aller dans son sens, plutôt qu'à la contrer, au risque de n'avoir plus aucun soutien dans le "système".

Bon courage Marcelle, j'espère que tous tes efforts finiront par payer!

En fait, vous savez ce qui m’énerve, c’est de voir tous ces services où des gens sont payés à ne « rien faire ». Et typiquement, là, c’est le cas.
J’ai du moi même pendant des semaines contacté 6 personnes dans 6 services différents pour m’aider. J’ai échangé des mails, passé des coups de fil; certains pouvaient m’aider, d’autres non.
J’ai mis un mois à monter le dossier pour le PACD, avec toutes les difficultés que ça comportait, les aberrations administratives et les documents débiles à fournir pour la enieme fois.
Et la, on me sort du chapeau un rdv une fois que tout est fait avec des questions comme:
-pourquoi vous êtes en CLM et pas en CLD? ... parce que le CLD n’existe pas pour les affections neurologiques.
- pourquoi vous demandez un PACD et pas un PALD? ... parce qu’on m’a dit qu’on commençait directement par un PACD.
- pourquoi vous pouvez pas faire un mi temps thérapeutique à la place d’un PACD?...
Bref, que des questions déjà posées et qui m’ont prises des semaines à tourner toute seule dans ma tête et à chercher des réponses seules.

Cette structure vers laquelle on m’a orientée dépend de l’EducNat couplée à la MGEN mais n’a pas de lien avec le rectorat et ils ne communiquent pas les uns avec les autres. Pourquoi?! Ça simplifierait la vie de tout le monde pourtant!

Je ne comprends pas pourquoi tout est si obscur et dans les faits si humiliant car on doit tout réexpliquer pour la x-ieme fois...

Et ça m’énerve parce qu’on fait des coupes budgétaires dans des services cruciaux comme la justice, la santé et l’éducation mais pour créer des structures inutiles on a du fric.
Et pour la blague... la dame qui m’a reçue, la directrice du CRB est une « professeur en ingénierie pédagogique ». Qu’est ce que c’est que ce titre ronflant qui ne veut rien dire?!!

Guermantes729 a écrit:oui :/ en même temps (comme dirait l'autre) on a besoin de ces gens-là, "prêts à nous aider", car il y a aussi les mêmes, qui nous font perdre aussi beaucoup de notre temps, mais qui en plus ne veulent pas du tout nous aider, mais au contraire, nous enfoncer :/

La bureaucratie française est bien connue, je pense que lorsqu'elle est au moins bienveillante, on a  intérêt à aller dans son sens, plutôt qu'à la contrer, au risque de n'avoir plus aucun soutien dans le "système".

Bon courage Marcelle, j'espère que tous tes efforts finiront par payer!

Je voudrais juste une illustration de ce qui fonctionne bien dans notre administration. Il doit y en avoir mais un faible %. C'est vrai que les Français sont râleurs, mais ils ont aussi bien des raisons de le faire. Et ce que nous écrit Marcelle en est une illustration. Le sentiment que tout est fait pour que rien ne bouge ou en tous cas pas en faveur de celui qui en a besoin.

Ajonc35 a écrit:

Guermantes729 a écrit:oui :/ en même temps (comme dirait l'autre) on a besoin de ces gens-là, "prêts à nous aider", car il y a aussi les mêmes, qui nous font perdre aussi beaucoup de notre temps, mais qui en plus ne veulent pas du tout nous aider, mais au contraire, nous enfoncer :/

La bureaucratie française est bien connue, je pense que lorsqu'elle est au moins bienveillante, on a  intérêt à aller dans son sens, plutôt qu'à la contrer, au risque de n'avoir plus aucun soutien dans le "système".

Bon courage Marcelle, j'espère que tous tes efforts finiront par payer!

Je voudrais juste une illustration de ce qui fonctionne bien dans notre administration. Il doit y en avoir mais un faible %. C'est vrai que les Français sont râleurs, mais ils ont aussi bien des raisons de le faire. Et ce que nous écrit Marcelle en est une illustration. Le sentiment que tout est fait pour que rien ne bouge ou en tous cas pas en faveur de celui qui en a besoin.

Je n'ai pas dit que Marcelle avait tort de râler elle a même clairement raison, je dis juste que les soutiens sont rares dans l'EN, donc qu'il faut prendre soin à ne pas décourager ceux qui veulent bien faire, malgré tous les râlages que ça peut nous inspirer. La plupart des gens qui nous reçoivent dans ces services, ne font que, eux aussi, répondre à des ordres, des protocoles.

des exemples, j'en ai donné, ici même j'ai eu une CMC qui m'a elle-même placée dans ce cursus, qui a demandé, pour moi, un PALD au lieu d'un PACD, j'ai rencontré un médecin de prévention bienveillant et à l'arrivée, mon dossier CNED a été accepté dès la 1ère année que je l'ai déposé et en longue durée, en plus. Donc oui parfois, parfois, très rarement, des gens, quelques individus, font que notre administration fonctionne bien. Ce n'est jamais l'administration qui fonctionne bien, (elle, est toujours dysfonctionnelle, c'est clair), mais ce sont les individus qui la forment, qui parfois, fonctionnent bien

D'ailleurs, c'est bien le cas, des profs en présentiel, de certains CDE (dont ont parle ici), etc,...est-ce que pour autant, ces "bons" profs, ces "bons" CDE sont déchargés de la bureaucratie pénible, sans sens, chronophage, voire humiliante? non :/

moi aussi j'ai rencontré l'AS du rectorat. Je me demande encore bien pourquoi. Elle aussi, sans aucun doute, mais c'est le "protocole", et au moins, elle a été bienveillante, et a appuyé mon dossier.

C'était juste l'objet de ma remarque. Bien sûr qu'on peut râler autant qu'on veut et il y a de quoi, mais, à mon avis, il faut distinguer dans notre "lutte", les gens qui sont malveillants, et ceux qui font de leur mieux dans la mouise qu'on leur impose. Sinon, oui, on perd nos maigres soutiens. Si j'avais envoyé bouler l'AS, le médecin de prévention (j'en avais déjà vu 2 avant lui...) ben ça m'aurait sûrement bien fait plaisir, mais je n'aurais pas eu mon poste adapté.

Râler, manifester, faire la grève, j'ai donné. En attendant, quand on est dans la mouise, ben, la lutte ça te fait pas manger , et quand tu es en 1/2 traitement, puis à 0, ben, ça fera pas bouillir la marmite, d'où mon conseil de faire le dos rond avec les responsables qui veulent bien faire. Mais on est bien sûr tout à fait libre de ne pas le faire, on peut tout à fait avoir comme priorité les idées plutôt que la marmite. C'est même très noble.

Tu vois le « j’ai besoin de faire bouillir la marmite » je leur ai dit cash. Après tout, c’est vrai! Je subis la maladie, le handicap, les pertes financières et les délires administratifs, c’est la double peine.
Je leur ai dit que j’estimais qu’il n’était pas normal que mon fils de 3 ans subisse mon handicap et ma perte de revenus qui nous freine au quotidien (jamais j’aurais cru que je me demanderai si acheter un jogging à 7€ pour mon fils était vraiment essentiel!).

Ces dames étaient très bienveillantes mais pour moi, ça arrive en fin de parcours et je pense qu’elles devraient être les premières à rencontrer dans la boucle.
Surtout la psychologue qui était franche, sincère et ouverte d’esprit. J’ai bien vu qu’elle trouvait ça dommage que j’ai eu autant de stress et que personne n’a (n’ait? J’ai un doute...) pu me tendre le main.

Perso, j’avais besoin de leur dire que ça arrivait trop tard.
Quitte à râler.
Mais j’ai aussi su leur dire quand j’étais satisfaite de certaines choses qui laissaient de l’espoir. Elles n’ont pas été définitives à me dire « vous rebosserez jamais en presentiel » ou « dans un an il faudra y aller! ».

Tu fais comme tu peux Marcelle, comme nous tous. Bon courage à toi et j'espère de tout coeur que ça marchera!